du 700 au 77: intéressant?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#49 Message Ven 25 Avr 2014 17:37


Flash a Ă©crit :Maintenant Ă  choisir entre l'OVF de l'A700 et l'EVF de l'A77 je prends l'A77.


Pareil pour moi
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#50 Message Ven 25 Avr 2014 18:41


Bonjour
Et bien si les viseurs Ă©crasent maintenant!
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#51 Message Ven 25 Avr 2014 18:45


m gomba a Ă©crit :Bonjour
Et bien si les viseurs Ă©crasent maintenant!


Dommage qu'ils n'affectent pas la photo ... quoique :roll: la précision de la map peut jouer :zen:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#52 Message Ven 25 Avr 2014 19:37


S'il est sûr que côté qualité de la restitution, le viseur optique des FF est sans égal (pour l'instant), c'est pour toutes les infos et artifices techniques que le viseur numérique est -forcément - inégalable.
Si l'on considère le viseur comme un outil de précision pour le cadrage et la mise au point, ce deernier l'emporte vu que seul le résultat compte : la photo prise ! Ça nous ramène peut-être quelques décennies en arrière où il fallait attendre le retour du labo pour voir si nos photos (ou diapos) étaient à la hauteur de ce que l'on avait crû apprécier dans le viseur optique.
Mais c'est surtout pratique en reportage de pouvoir s'assurer de l'expo au moment de la prise de vue, dès lors que l'on n'aura sans doute pas le loisir de recommencer, même quelques secondes plus tard après avoir vérifié le cliché pris sur l'écran arrière...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#53 Message Ven 25 Avr 2014 19:48


Cloclo a Ă©crit :.
Mais c'est surtout pratique en reportage de pouvoir s'assurer de l'expo au moment de la prise de vue, dès lors que l'on n'aura sans doute pas le loisir de recommencer, même quelques secondes plus tard après avoir vérifié le cliché pris sur l'écran arrière...



Très peu de déchets en argentique 9xi et D7 (sur x500 c'est "un peu différent" surtout au niveau du ciel :ideenoire: ) très très peu de déchets au A850 mais avec le A77 ...... faut vraiment être "très très maladroit" pour rater une expo :boulet: :mdr:

Et puis la visualisation dans le viseur sans quitter l'œil du boitier, sans remettre les lunettes pour voir l'écran arrière (pour les inquiets de la map) c'est pour moi LE plus génial :love:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#54 Message Dim 18 Mai 2014 09:01


Je viens de revenir de Crète, plein de soleil , lumière très forte...
J'ai bien rigolé en voyant les gens se tourner dans tous les sens pour contrôler leurs photos sur l'écran arrière , cacher avec leurs mains etc, tellement il y avait de reflets!
( un autre avantage de ce type de viseur )
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#55 Message Dim 18 Mai 2014 09:15


Bonjour
J'ai un 700 et dans mon club il y a 2 alpha 77. On photographiait les mêmes scènes à la tombée du jour. J'ai trouvé la mesure d'exposition de l'alpha 77 (évaluative) un peu trop sensible à mon goût. En mode M dans les deux appareils on suivait le curseur d'exposition dans le viseur en pointant (doucement) l'objectif pour prendre plus ou moins de ciel. L'alpha 77 changeait l'exposition dans de trop grandes proportions 1 IL alors que l'alpha 700 se contentait de bouger d'1/3 d'IL. Je me demande si la mesure à 1200 zones sur le capteur n'en fait pas un peu trop.
Amicalement
Dernière édition par m gomba le Dim 18 Mai 2014 09:21, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#56 Message Dim 18 Mai 2014 09:17


En général l'alpha 77 est un appareil nerveux. Par exemple la moindre sollicitation du joystick t'envoie au diable vauvert. Celui du 700 est plus cool et reposant.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5184
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#57 Message Dim 18 Mai 2014 20:41


m gomba a écrit :En général l'alpha 77 est un appareil nerveux. Par exemple la moindre sollicitation du joystick t'envoie au diable vauvert. Celui du 700 est plus cool et reposant.

En voilà une nouvelle !
je subodore que l'utilisateur est nerveux, pas le joystick. :wink:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#58 Message Dim 18 Mai 2014 20:49


La dynamique du capteur n'est surtout pas la mĂŞme:A700:11.9 et A77:13.4 soit presque 1.5 IL de plus, ce qui est Ă©norme.A voir le 77II a dans le ventre.

C'est pratiquement ce seul argument qui me fera changer de boitier, car j' n'utilse jamais le mode rafale, la vitesse de l' AF du 700 me satisfait entièrement, et je trouve que les photos faite à l'iso de base sont les meilleures et donc la montée en isos ce n'est que du sauvetage.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#59 Message Dim 18 Mai 2014 20:55


Rorqual a Ă©crit :
m gomba a écrit :En général l'alpha 77 est un appareil nerveux. Par exemple la moindre sollicitation du joystick t'envoie au diable vauvert. Celui du 700 est plus cool et reposant.

En voilà une nouvelle !
je subodore que l'utilisateur est nerveux, pas le joystick. :wink:

MĂŞme utilisateur pour les deux appareils donc mauvaise sudation odorante
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#60 Message Dim 18 Mai 2014 21:00


Midship a Ă©crit :La dynamique du capteur n'est surtout pas la mĂŞme:A700:11.9 et A77:13.4 soit presque 1.5 IL de plus, ce qui est Ă©norme.A voir le 77II a dans le ventre.

C'est pratiquement ce seul argument qui me fera changer de boitier, car j' n'utilse jamais le mode rafale, la vitesse de l' AF du 700 me satisfait entièrement, et je trouve que les photos faite à l'iso de base sont les meilleures et donc la montée en isos ce n'est que du sauvetage.


Un tirage papier cela donne une dmax de 2 soit 6 IL
un Ă©cran cela donne pas plus
Alors 10 ou 11 IL c'est pour rattraper les erreurs d'exposition ou faire du vrai faux tone mapping
Qui peut le plus ne sert pas toujours à dépasser le moins dans la chaîne
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#61 Message Jeu 28 Août 2014 13:56


Très intéressante lecture pour moi qui ait un a700 en panne (obturateur dont le premier et second rideau semblent "collés") et qui hésite forcément avec cet a77.
La tenue en main du a77 me semble bonne, je n'ai pas d’à-priori pour l'EVF (sauf coté autonomie mais une seconde batterie devrait permettre de tenir une journée entière jusqu'au soir pour retrouver le chargeur, ce qui est fréquent avec l'a700).
Sauf une a deux fois dans l'année, les 5i/s de l'a700 étaient suffisants, et j'avoue que l'écran orientable est vraiment un truc qui manque (Macro et Astro quand le boitier se retrouve dans des positions pas possibles).
Par contre les 24Mp me font un peu peur pour les optiques. Le 50 1.7 et le 200/2.8 HS vont très certainement "passer" sans problème mais les zooms seront peut être plus à la peine !
J'imagine sans peine que de bouffer 1/3 d'IL avec le SLT doit être compensé par une meilleure sensibilité native et une meilleure gestion du bruit, même s'il est dommage de ne pas avoir un mode "miroir relevé" en manual focus ! Vu qu'en macro (200 apo + bagues je suis en MF) j'ai pas trop besoin de l'AF c'aurait été bien tout en contrôlant la MAP en live-view !

Le a77-II est encore mieux (forcément), mais il est encore plus cher (forcément aussi) et il faut changer les flashes (la loose) ! Bof.
Haaaaa si les a7 (surtout le a7s) n'utilisaient pas la monture E ....
Pendant ma refléxion j'ai déterré mon D5D mais c'est dur de quitter le a700 quand même !

Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#62 Message Jeu 28 Août 2014 13:58


bah t'as des baguse pour utiliser tes A sur a7...

c'est quoi tes zooms ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#63 Message Jeu 28 Août 2014 14:07


Erreur désolé
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#64 Message Jeu 28 Août 2014 14:16


C'est Ă  dire que je lis un peu de tous sur les bagues d'adaptation. Au mieux c'est lent en AF, au pire tu est en manuel complet !
Difficile dans ces conditions de se faire un avis. La monture E dispose de pas mal de belles optiques (le 55 1.8 est ... vraiment à la hauteur de son tarif exorbitant) mais il y a des lacunes énormes encore (jeunesse ?), encore plus que le format A (façon Sony) a fait l'impasse sur certains vieux modèles.
Par cool !
Coté zoom, c'est du basique (utilisé uniquement pour de la photo en balade), même si le 16-50 2.8 compléterait bien le a77 (et gonfle encore plus la note), certainement plus en tout cas que le 18-70 obtenu en son temps (un truc finalement pas terrible à PO, et moyen ensuite) !
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités