A.700 VS EOS 1D MKII

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Verrouillé
Auteur
Message
astrododo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 548
Photos : 42
Inscription : 18 Mai 2008
Localisation : Creil OISE

#1 Message Ven 29 Jan 2010 14:09

Bonjour.

Si il fallait comparer ces 2 boitiers :
A.700 VS EOS 1D MKII

Quels serait vos avis ?

Merci
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7

Mon FLICKR
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#2 Message Ven 29 Jan 2010 14:18

Qu'il y en a un qui coûte 3 à 4 fois le prix de l'autre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#3 Message Ven 29 Jan 2010 14:31

si on fait abstraction du prix , comme le souligne si judiçieusement notre ami bug :wink: , le 1D bien qu'un peu vieillot ( comme l'a700 d'ailleurs ) me semble etre le meilleur ...optimisé pro a l'époque
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Ven 29 Jan 2010 14:45

:mdr:

trollage du vendredi ici aussi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#5 Message Ven 29 Jan 2010 14:48

non ...le trollage ..c'est dire que SONY est meilleur que tout :pouet:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#6 Message Ven 29 Jan 2010 14:49

et que tu auras du mal à trouver l'équivalent d'un 16-105 si tu en as l'usage. En matière de zoom, les 1D sont faits pour être utilisés avec les télézooms, pas avec les zooms grand-angles ou même des trans-standard dont aucun ne donne une plage de focale vraiment satisfaisante une fois montés dessus. En revanche, en fixe, il y a tout ce qu'il faut.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Ven 29 Jan 2010 15:40

C'est à peu près bien résumé...

Le 1D est un boitier "pro", l'a700 "amateur".

Ce sont 2 boitiers pour 2 pratiques différentes. En fonction des pratiques, tu pourras préférer l'un ou l'autre.

La question est tout de même curieuse pour des boitiers si différents.... :?:
Comme dit bug, c'est dans les optiques que tu auras le plus de différences.

Comment comparer 2 boitiers dont les avantages sont opposés ?????
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

#8 Message Ven 29 Jan 2010 15:55

Vu que chez sony, il y a le désert, on est bien obliger de comparé a autre chose :mrgreen:
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Ven 29 Jan 2010 16:03

Désert de quoi papouné ? :roll:

Si tu veux de l'animalier, c'est pas le mkII qu'il faut chercher...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

#10 Message Ven 29 Jan 2010 16:06

On va pas revenir la dessus. je pense que tu sait de quoi je parle (le trou béant) :mrgreen:
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#11 Message Ven 29 Jan 2010 16:07

Tiens, les trolls ont fini la sieste...
Haut
PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

#12 Message Ven 29 Jan 2010 16:36

Non, juste du temps a perdre :lol: :lol:
Haut
Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :
Contacter Photo-111

#13 Message Ven 29 Jan 2010 16:37

alain clement a Ă©crit :non ...le trollage ..c'est dire que SONY est meilleur que tout :pouet:

:mrgreen: L'en rate pas une aussi, lui !!!
Dernière édition par Photo-111 le Ven 29 Jan 2010 16:38, édité 1 fois.
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#14 Message Ven 29 Jan 2010 16:37

l'A700 , sans souci !! >> il a un facteur crop plus important !!

ah bon, c'est finalement pas le plus important...on m'aurait menti .....
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#15 Message Ven 29 Jan 2010 16:42

astrododo a Ă©crit :Bonjour.

Si il fallait comparer ces 2 boitiers :
A.700 VS EOS 1D MKII

Quels serait vos avis ?

Merci


Pour faire quel type de photos ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#16 Message Ven 29 Jan 2010 18:09

comparer l'a700 et le 1D mkII ....c'est un peu comparer une porsche et une laguna ...non ????
donc no comment ! :wink:

non , non les sonyistes on se calme la porsche c'est pas l'a700 ..... :pouet:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Verrouillé

Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités