urgent A700 attendre ou acheter

[matieu]

Si pour toi l'argent n'est pas une contraint, attends peut-être de voir les caractéristiques des futurs boitiers quand elles seront annoncées, il sera toujours temps alors pour orienter ton choix soit vers un de ceux là, soit vers un a700 (très bon boitier au demeurant )

[Mikej1267]

Bonjour à tous,
J'ai lu avec bcp d'intérêt les échanges sur le sujet.
J'ai la même problématique que Franklin avec quelques différences.
La première, je me suis mis à la photo il y a 3 ans environ (donc tjrs super novice) mais dons dès le départ en numérique avec un alpha 100 que j'ai vite (trop vite...) changé pour un alpha 200 (maintenant grippé). J'ai depuis investi dans quelques bonnes optiques un 50mm 2.8 macro, un 16-80 Zeiss DT, et un (superbe) 70-200 2.8 SSM... quand on aime, on ne compte pas...
Après ces quelques investissements, je souhaite me faire plaisir avec un beau boitier (pas trop de contrainte de budget même si le moins est le mieux ). L'alpha 900 pourrait convenir mais mon 16-80 serait à mettre à la poubelle et comme indiqué dans vos échanges je fais parti de ceux à qui le FF fait peur (exigence du capteur, taille des fichiers !!!, etc.).
J'avoue aussi que je shoote souvent en JPEG (honte sur moi...) car peu de temps pour retravailler ensuite les photos.
J'en viens à la raison majeur de mon souhait de changer de boitier (en plus de me faire encore plaisir...): le traitement du bruit à faible lumière (pas le point fort de Sony et vraiment pas top dès 800 ISO sur l'alpha 200).
Donc voilà je m'interroge... (j'exclue l'alpha 900 pour les raison évoquées) alpha 700 (vais-je avoir une vraie amélioration dans le traitement du bruit ?) ou j'attends le nouvel APSC Sony (les rumeurs parlent de l'Alpha 500... donc moins bien positionné que le 700 ? et puis pas fan de la nouvelle gamme 300...)...? grrr j'ai des pbs dans la vie !
Merci pour votre avis,
Nicolas

Nico, bienvenue et problématique pas simple.

En effet, si tu n'as pas envie de passer des heures à retoucher tes photos, le JPG s'impose sans en avoir honte. Après tout, c'est aussi son atout majeur !! Et tu n'as pas forcément besoin de chiader toutes tes photos comme si tu allais les présenter à une expo en format A1 ... Donc, partant de ce principe, un A700 te conviendrait bien car en plus, tes fichiers ne seront pas beaucoup plus lourds qu'avec ton A200 par rapport au A900.

D'autre part, le FF du 900 impose que tu aies des optiques de bonne qualité si tu veux éviter les problèmes de vignettage et autres défauts optiques. Donc, au prix où se trouve le 700, et vu ses qualités (tu shootes à 1600 ISO sans problèmes et sans trop de bruit si tu exposes bien sans abuser de la fonction DRO), c'est un excellent choix si tu es pressé de changer de boitier. Le grip se trouve toujours et perso, je l'ai acheté sur la baie chez un vendeur situé à HK sans aucun soucis de compatibilité et à meilleur prix qu'en France (non, je n'ai pas honte ).

Si tu n'es pas pressé, patientes un peu car la rentrée promet des nouveautés Sony Alpha, à ce moment-là, tu pourras choisir en connaissance de cause.

[adamkesher]

Le plus sage est en effet d'attendre quelques semaines, le temps de voir ce que Sony propose pour la rentrée. On trouvera encore l'A700 dans quelques points de vente en neuf ou en occase pendant encore quelques temps à mon avis (on trouve encore des A100 c'est dire ! ).

[red71]

L'a700 en v4 avec reduction bruit off et un bon logiciel de traitement derrière ca donne de bons résultats.
D'un autre côté, Sony est "attendu" au tournant avec les a500/550 qui seront, je l'espère, de vrais nouveaux boîtiers avec un traitement du bruit enfin à la hauteur de Canon/Nikon.
Je pense qu'il faut attendre.

[Nico78]

Merci à tous. J'apprécie la convivialité de ce forum et le temps que les membres prennent pour donner leurs avis/conseils en est l'illustration (je ne manquerai pas de poster quelques photos pour lire vos critiques !).
La conclusion est j'en conviens qu'il est temps d'attendre et de décider à le rentrée en connaissance de cause (peut-être pour confirmer le choix d'un alpha 700...).

A bientôt,
Nicolas

[TOONS56]

Si t'es pas pressé, attends les nouveautés! Moi c'est que je veux faire car je cherche un second boitier pour remplacer mon A300.

[adamkesher]

je cherche un second boitier pour remplacer mon A300.

Un A850 ?

[Nekhro]

[red71]

Pour être plus précis, je pense qu'il faut avoir un bon plan a700 sous le coude et vite se décider une fois qu'on saura ce que les a500/550 auront dans le ventre

[erwan]

parceque tu penses les A5XX plus pointu que l A700?

[red71]

parceque tu penses les A5XX plus pointu que l A700?

Je suis persuadé que Sony ne peut pas simplement "relooker" l'a700 comme il l'a fait avec les a230/330/380 et probablement le futur a850.
Partant de ce principe, je suppose que des améliorations sensibles vont être apportées. Mes souhaits vont vers un meilleur module AF et des hauts isos mieux maîtrisés. Si il n'y a pas d'amélioration notable alors ca risque le carton rouge...

[erwan]

Tu penses donc que les A5XX seront meilleurs que l A700?

[vince]

On peut le penser. Quant à le croire c'est une autre question...

[rascal]

meilleurs, tout dépend en quoi... traitement du bruit, possible, AF ? j'y crois pas...

construction ? lol

pas de test de PDC il me semble sur les série 5...

[erwan]

comprends pas bien la nomination alors, si les 500 sont meilleurs que les 700!!!!

[rascal]

bah comme canon série XXX=serie XX précédente en capteur et digic, pour le resten en dessous..