Forum AlphaDxD

Je suis pas spécialement à l'aise avec les petits boitiers, mais j'aime bien l'utilisation de l'A6000, pourtant...

sauveur.13 a écrit :Je suis pas spécialement à l'aise avec les petits boitiers, mais j'aime bien l'utilisation de l'A6000, pourtant...

Celui là je vais pouvoir le tester dans 15jours chez un ami. Je me ferais une idée comme ça.

Bref, le choix est difficile.

Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10

sauveur.13 a écrit :Je suis pas spécialement à l'aise avec les petits boitiers, mais j'aime bien l'utilisation de l'A6000, pourtant...

je pensais plutôt aux menus

j'ai pas assez utilisé le xt1 pour avoir un avis sur les menus, mais j'aime beaucoup la prise en main. A part un bouton arrière plus gros pour faire la map au pouce de façon plus confortable, par grand chose à critiquer...

Pour m'auto-départager, il me faut donc mieux définir mon besoin.

Après réflexion, si j'envisage un appareil qui :
- donne la meilleure dynamique à 100iso
- est plutôt fidèle en rendu des couleurs et cela sans trop de retouche post prod
- permet des tirages jusqu'au A2
- avec une visée pentaprisme

Avantage pour le A700 ?

Après ça je vous embête plus, promis.



Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10

Jeanif a écrit :Pour m'auto-départager, il me faut donc mieux définir mon besoin.

Après réflexion, si j'envisage un appareil qui :
- donne la meilleure dynamique à 100iso
- est plutôt fidèle en rendu des couleurs et cela sans trop de retouche post prod
- permet des tirages jusqu'au A2
- avec une visée pentaprisme

Avantage pour le A700 ?

Après ça je vous embête plus, promis.



Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10

Bonsoir
Tout est ok sauf le tirage A2 ou avec 12 mpix il est un ch'ti poil court 180 pixel/pouce alors qu'un tirage jet d'encre est très bon à 210 pixels pouce (ne pas tenir compte des tenants des 300 pp qui sont encore au temps de l'héliogravure à trame régulière). Donc pour ce critère le 700 est un peu juste et recadrage interdit dans ce cas.
Amicalement

surtout avec un 24/2.8 qui n'est pas de prime jeunesse...

mais le cahier des charges est costaud vu le budget alloué...

( Rare ) Alpha 550 / 580 peut être une solution .

Magnolias a écrit :( Rare ) Alpha 550 / 580 peut être une solution .

Pour le pentaprisme cela ne va pas le faire ni le dégagement auculaire ! et puis c'est mimolette par rapport aux deux du D7D
désolé de jouer les fromages corses. Par contre le capteur est mieux que le 700
Amicalement

Merci à tous pour vos messages.
Je vais me donner un peu de temps pour me décider et cela me permettra d'augmenter mon budget.

Une dernière question : qu'en est-il selon vous du vieillissement des capteurs ( en terme de dynamique par exemple) ?

Acheter un APN de 10ans est-il vraiment une bonne idée ?

Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10

rien vu sur un vieillissement de dynamique avec l'âge

avec les a700 & Co c'est plus souvent une panne de stab qui arrive.

si le boitier est ancien (de fabrication ou de conception) mieux vaut privilégier le "haut de gamme". (j'aurais plus confiance dans un a850 de 8 ans que un a33 de 4 ans par exemple).
Très content de l'achat de mon nikon d700, malgré ses années et ses qq marques de vieillesse.

Hello,

Je reviens n'ayant toujours pas décidé quoi acheté, mais ayant un budget augmenté.
Il y a des offres Fnac en ce moment pour des Sony A7 premier du nom je pense, qu'en pensez vous ? Est-ce un bon plan ?
Comparé à un olympus omd e-m5 par exemple ?

Bronica ETRsi, Minolta xe5, Diana f+, olympus xa, leica mini, fuji X10