Remplacer mon 5D MKI par un A850 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Opunin
Messages : 86
Inscription : 07 DĂ©c 2014

#1 Message Lun 16 Mars 2015 01:50


Bonsoir Ă  tous les DxDiens ;)


Alors voila cela fait un moment que j'envisage de remplacer mon 5D MKI par un A850/A900 afin d'utiliser mes cailloux Minolta ( et aussi car je préfère le design/ergonomie de chez Minolta/Sony )
Je n'ai aucun objectifs Canon ( oui oui ) , que du M42 sur mon 5D donc le passage au A850 se fera sans soucis.

Je me demandais si le changement étais " utile " , si je gagnerais beaucoup en qualité / gestion haute ISO / etc ... ?


Merci d'avance ;)

chuckcassini
Messages : 99
Photos : 9
Inscription : 11 Août 2012

#2 Message Lun 16 Mars 2015 03:41


Remplacer un 5D pour de plus hauts ISO :mrgreen:
SONY .::. SLT-A37 .::. 18-55mm SAM .::. 35mm SAM f1.8 .::.
MINOLTA .::. 24mm f2.8 .::. 50mm f1.7 .::. 70-210mm f4 Beercan .::.

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#3 Message Lun 16 Mars 2015 03:47


pourquoi pas le a99 ? car il commence a dater le a900 et idem pour le a 850
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#4 Message Lun 16 Mars 2015 09:04


Tu fais quoi comme genre de photos ? (enfin si t´as pas d´objectifs canon, tu fais sûrement pas de l´animalier :D)

Opunin
Messages : 86
Inscription : 07 DĂ©c 2014

#5 Message Lun 16 Mars 2015 14:53


timoune a écrit :Tu fais quoi comme genre de photos ? (enfin si t´as pas d´objectifs canon, tu fais sûrement pas de l´animalier :D)


Architecture/paysages/street principalement;)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Lun 16 Mars 2015 14:55


Pas vraiment besoin de haut iso alors ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Lun 16 Mars 2015 14:57


C'est quoi la limite iso du 5D ? Sur le 850 c'est 1600. Et Ă  part le viseur et la stab t'aura pas grand gain. Pourtant j'en ai un que je veux vendre mais pas certains que ce soit la meilleure chose Ă  faire pour toi ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Lun 16 Mars 2015 15:02


Et les cailloux Minolta, c'est quoi ?

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#9 Message Lun 16 Mars 2015 15:18


Bonjour

J'ai à la fois un Canon EOS 5D Mk1 et un alpha 850. Parcontre j'ai commencé par le 850 étant minoltiste en argentique. J'ai ensuite acheté le Canon d'occasion pour m'amuser avec des objectifs manuels 42 mm ou baïonnette Y/C.

Question définition les 24 m de pixels du 850 font la différence avec les 12 du vieux Canon. Cela va compter en architecture (surtout si recadrage et correction de perspective en architecture) et en paysage. Sachant que sur le Sony il faudra utiliser des objectifs AF Sony ou Minolta. Le tirage Sony n'est pas adapté pour jouer avec des objectifs manuels. De plus avec ces derniers les 24 mpx valent moins le coup.

Par contre je garderais, pour l'architecture, le Canon 5d en plus pour m'offrir un Objectif Canon à décentrement (et bascule) d'occasion TSE. Touver l'équivalent chez Sony est possible mais en neuf et extrêmement cher. Oublie le Samyang déjà limite sur un APS-C.

Le 850 cela va sans souci jusquĂ  800 ISO on peut tenter le 1600 mais en passant par le Raw et Lightroom ou DxO.

Amicalement
Dernière édition par m gomba le Lun 16 Mars 2015 18:45, édité 2 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#10 Message Lun 16 Mars 2015 15:22


Edit PS: Le viseur de l'alpha 850 est bien meilleur que celui du Canon.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Lun 16 Mars 2015 16:00


Merci pour la précision, effectivement les 1600 iso c'est bien évidemment en RAW ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Opunin
Messages : 86
Inscription : 07 DĂ©c 2014

#12 Message Lun 16 Mars 2015 17:14


m gomba a Ă©crit :Bonjour

J'ai à la fois un Canon EOS 5D Mk1 et un alpha 850. Parcontre j'a icommencé par le 850 étant minoltiste en argentique. J'ai ensuite acheté le Canon d'occasion pour m'amuser avec des objectifs manuels 42 mm ou baïonnette Y/C.

Question définition les 24 m de pixels du 850 font la différence avec les 12 du vieux Canon. Cela va compter en architecture (surtout si recadrage et correction de perspective en architecture) et en paysage. Sachant que sur le Sony il faudra uriliser des objectifs AF Sony ou Minolta. Le tirage Sony n'est pas adapté pour jouer avec des objectifs manuels. De plus avec ces derniers les 24 mpx valent moins le coup.

Par contre je garderais, pour l'architecture, le Canon 5d en plus pour m'offrir un Objectif Canon à décentrement (et bascule) d'occasion TSE. Touver l'équivalent chez Sony est possible mais en neuf et extrêmement cher. Oublie le Samyang déjà limite sur un APS-C.

Le 850 cela va sans souci jusquĂ  800 ISO on peut tenter le 1600 mais en passant par le Raw et Lightroom ou DxO.

Amicalement


Merci pour la réponse argumentée ;)
Suite Ă  vos com je pense que je vais garder mon 5D pour le moment et prendre un 17-40L , j'investirais dans un A7 le temps venu :mrgreen:


Zedthedragon a Ă©crit :Et les cailloux Minolta, c'est quoi ?


17-35 D / 50 1.7

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#13 Message Lun 16 Mars 2015 17:30


OK pour l A7, la y'a un upgrade qui en vaut la peine ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#14 Message Lun 16 Mars 2015 19:36


Tes optiques ne doivent pas te bloquer pour l'A850 ou l'A900, au regard du prix d'occasion de celles ci cela serait dommage de faire un mauvais choix.
Si tu trouve qu'un autre boitier, plus récent, avec de la vidéo par exemple te servirait, te conviens mieux, A7, ou autres. N’hésite pas :)

Opunin
Messages : 86
Inscription : 07 DĂ©c 2014

#15 Message Lun 16 Mars 2015 19:54


Oui j'ai testé le A7 est j'avoue que je suis un peu tombé sous le charme :D
Mais c'est tout de suite le double du prix de mon 5D en occaz donc je vais devoir attendre.

Et puis le A7 c'est le pied pour de vieux cailloux manuel :D

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#16 Message Lun 02 Nov 2015 19:32


C'est vrai qu'il n'y a pas d'objo à décentrement chez Sony mais je fais de l'archi avec mon Sigma 12-24 (122°) et je recadre à l'ordi. La seule précaution est de repérer à l'œil nu un point à hauteur d'oeil et d'y amener le collimateur central pour être sûr d'avoir un axe optique horizontal et donc des verticales bien parallèles. En partant de 24 Mpixels, il m'en reste entre 11 et 18 après recadrage : En général, il y a trop de sol et de sujets parasites sur les côtés, mais pas toujours. J'ai eu la chance, il y a quelques années, de tomber sur un 12-24 au dessus de la moyenne côté piqué, mais la version II est encore meilleure, et moins chère qu'un T+S. Sans compter qu'il est plus universel d'emploi.


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités