Bdb au flash Avec photos

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Dim 05 Oct 2014 11:38


Bonjour, depuis que j'ai les A900/A850, sur mes photos au flash en soirée en BdB auto, alors que je n'avais pas ce soucis avec mes A77, l'herbe est très verte "flashy" et les visages très très orangés ..... qui a constaté cela ? pareil plus généralement en ambiance sombre, église au autre ....

Merci
219577
#219577: Consulté 5881 fois
Exifs
219578
#219578: Consulté 5881 fois
Exifs
Dernière édition par domi le Mer 15 Oct 2014 22:42, édité 1 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Dim 05 Oct 2014 11:40


Jamais noté ce problème avec mes flashs (3600/5600/20/43/58) sur mon alpha900.

Mais Ă  l'occasion, je ferai un essai.

EDIT: Voici 15j sortie forum à Orléans, alpha 900 et HVL20. Jpeg boitier direct (et pas issu du raw) bdb auto. Prise pour illustrer la couverture du HVL20.
Intérieur resto sombre (averse orageuse à l'extérieur) :mrgreen: .
218283
#218283: Consulté 6021 fois
Exifs
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Dim 05 Oct 2014 11:41


Bizarre, et l'expo elle est bonne ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Dim 05 Oct 2014 11:47


sommep a Ă©crit :Bizarre, et l'expo elle est bonne ?


Oui, j'ai noté que je suis à LV+3 ce qui peut-être en rehaussant les arrières plans sombre "à l'excès" serait de nature à perturber l'analyse de la scène ?

Je vais passer Ă  du D-R standard.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Dim 05 Oct 2014 11:57


Comme je fais presque tout en raw, longtemps que je ne me suis plus penché sur les DR manuel, mais de mémoire (et ce devait être alpha100 et 700), LV+3 donnait une courbe déjà assez déformée, et les level 4 et 5 étaient à proscrire sauf cas très particulier (effet caricatural).

De plus pas certain que l DRO soit très conseillé sur une expo au flash sans lumière ambiante uniforme, car il est normal qu'un flash n'éclaire correctement que dans un plage assez restreinte de distance (sujet principal), sur ex. devant (s'il y a qqchose qui accroche la lumière en avant plan) et sous ex. en arrière (trop loin)

Essaye effectivement en DR standard, voire sans DR pour vérifier l'influence.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Dim 05 Oct 2014 12:19


domi a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :Bizarre, et l'expo elle est bonne ?


Oui, j'ai noté que je suis à LV+3 ce qui peut-être en rehaussant les arrières plans sombre "à l'excès" serait de nature à perturber l'analyse de la scène ?

Je vais passer Ă  du D-R standard.

Peut être....mais tu étais sur les mêmes réglages sur A77 ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#7 Message Dim 05 Oct 2014 12:35


sommep a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :Bizarre, et l'expo elle est bonne ?


Oui, j'ai noté que je suis à LV+3 ce qui peut-être en rehaussant les arrières plans sombre "à l'excès" serait de nature à perturber l'analyse de la scène ?

Je vais passer Ă  du D-R standard.

Peut être....mais tu étais sur les mêmes réglages sur A77 ?


Je crois bien que oui, mais il y a des paramètres invérifiables : était-ce avec le 5600 ou le 58 ? avec le gary fong véritable ou l' autre qui un copie chinoise avec certainement pas la même influence colorimétrique (pas spécialement mis en avant avec mes boitiers précedents) avec GF vers le haut "comme il se doit" ou orienté vers le sujet, GF mis ou pas mis ...... etc :glups:


@ JR ta photo n'est pas du tout orange .... :D
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Dim 05 Oct 2014 12:41


sommep a Ă©crit :
domi a écrit :Oui, j'ai noté que je suis à LV+3 ce qui peut-être en rehaussant les arrières plans sombre "à l'excès" serait de nature à perturber l'analyse de la scène ?

Je vais passer Ă  du D-R standard.

Peut ĂŞtre...
Bah, non pas chez moi.

La maison ne reculant devant aucun sacrifice, je viens de faire quelques essais dans mon intérieur (sombre, grande pièce et temps très couvert dehors), alpha900 + HVL58, plusieurs vues avec à chaque fois DR off et DR LV+3. Parfois fenêtre éclairant un peu, parfois zone plus sombre.
Jpeg boitier xfine, bdb auto. MaP sur sujet principal bien contrasté à 2/3m, fond à 4/6m derrière

Aucune dérive colorimétrique entre Dr off et DR +3, et BdB bien neutre. Le LV+3 fait fortement remonter la luminosité du fond, mais sans dérive colorée

Ceci dit, pas de gazon bien vert dans mon intérieur :mrgreen:

Justement, en te relisant, j'étais parti sur la piste indiquée dans ton titre, la bdb, mais ce que tu décris (herbe flashy, visages très orangés) me fait plutôt penser à une saturation trop poussée, voire un mode scène type "vivid" 'qui booste les couleurs pour les rendre "claquantes". L'éclair du flash pouvant alors faire jouer encore plus ce genre d'effet sur les zones qu'il éclaire.

Tu es certain de n'avoir pas activé sans le vouloir un réglage de ce type?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Dim 05 Oct 2014 13:22


Postes un exemple domi, avec Exifs, on doit pouvoir voir si un mode créatif particulier était sélectionné.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#10 Message Lun 06 Oct 2014 08:30


sommep a écrit :Postes un exemple domi, avec Exifs, on doit pouvoir voir si un mode créatif particulier était sélectionné.


Non, mode portrait tout à zéro et la fois d'avant, c'était en mode paysage avec +2 en netteté
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Lun 06 Oct 2014 10:14


Bon, alors :?: je ne vois pas...

On pourrait penser Ă  un vieillissement du tube Ă©clair ou autre pb. du flash (dont l'Ă©clair aurait alors une TC trop basse), mais tu dis que cela ne se produit pas sur d'autres boitiers (avec le mĂŞme flash je suppose).
Ou système de BdB du boitier défectueux, mais tu ne constates rien d'anormal en prise de vue sans flash apparemment.


Le mieux est effectivement que tu nous postes une ou plusieurs photos avec les couleurs défectueuses.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#12 Message Lun 06 Oct 2014 10:18


Sur les EOS le mode paysage fait péter les verts et les bleus. Est-ce pareil sur les Alpha ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Lun 06 Oct 2014 10:22


Sais pas, je n'ai jamais utilisé ces modes créatifs (même avant de faire du raw) :oops:

Mais effectivement, ce serait une piste, le flash pouvant amplifier l'intensification des verts (cf. le gazon flashy)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#14 Message Lun 06 Oct 2014 10:24


Je ne les active pas dans le boîtier mais je les sélectionne dans le dématriceur pour voir leur influence sur le rendu et, si un d'entre eux me plaît, je m'évite les réglages manuels.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#15 Message Sam 11 Oct 2014 15:12


Bon, j'ai refais des tests: confirmation:

A77: mode portrait tout Ă  zero, 200 isos, f7.1, 1/60, multizone,5600 avec gary fong vers le haut : photo nickelle sur mes 2 A77

A900 et A850: réglages identiques , mais photo sous ex de -2 à -3. Pour compenser, je dois mettre +3 en correction flash !!!!!

Pourquoi le 5600 plutôt que le hlv58 ? :mrgreen: car le Gary Fong du 5600 est LE vrai supposé générer une moins grande dérive du platique avec le temps qu'avec le Gary Fong copie chinoise de mon hlv58. Mais en pratique j'ai la même chose ( la même dérive orange) sur mes photos .

La dérive orange vient visiblement d'une sous expo, mais pourquoi cette sous expo avec les FF ?

Qui peut vérifier ?

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Sam 11 Oct 2014 15:15


Tu es en flash TTL ou ADI ? Même réglage sur les 2 boitiers ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités