taille tirage

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Sam 25 Jan 2014 08:26


Bonjour, p'tite question théorique :

Pour un grand tirage ( pour les petits jusqu'à A3 je peux voir moi même sans noter de différence) style affiche , quel capteur , pour un même objectif, donne le meilleur résultat, un 24Mpx A850 ou A77 ... ?

D'ailleurs je ne sais même pas si une "affiche" est tirable, même en baissant la résolution pour voir de loin, sans un MF, mais la question théorique est en rapport avec la densité de pixels sur le capteur.

On est bien d'accord, ce n'est pas un manque de finesse de ma vue dans les nuances, mais jusqu'au A3 c'est bien identique ?

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Sam 25 Jan 2014 12:20


quel objectif ? sachant qu'avec une focale identique, le cadrage sera différent ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#3 Message Sam 25 Jan 2014 12:42


domi a écrit :Pour un grand tirage ( pour les petits jusqu'à A3 je peux voir moi même sans noter de différence) style affiche , quel capteur , pour un même objectif, donne le meilleur résultat, un 24Mpx A850 ou A77 ... ?



S'il n'y a pas une forte montée en iso et donc pas d'anti bruit, je ne penses pas qu'on voit une différence sur une affiche 4*3m ( 30dpi )

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Sam 25 Jan 2014 14:18


fabco a écrit :quel objectif ? sachant qu'avec une focale identique, le cadrage sera différent ?


Peu importe, mettons que je prenne une montagne ou un mur de briques ... le cadrage ne compte pas.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Sam 25 Jan 2014 14:28


le rendu ne sera le mĂŞme, ni la pdc donc impossible pour moi de faire une comparaison.

le capteur FF étant plus grand, les composites aussi, tu auras plus de détails fins.Le taux d'agrandissement sera plus petit également.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Sam 25 Jan 2014 16:50


Ben le aps-c prend que le centre de l objo qui est sensé être mieux que les bords... Mais bokhen moins beau... Bref c est surtout l optique qui doit tenir le coup ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#7 Message Sam 25 Jan 2014 17:34


Merci à tous, en fait je voulais savoir si en prenant en photo un mur de papier rose (par exemple) sans détails, donc rien à faire du bokeh ni du cadrage ni du détail dans les coins, à partir de quelle taille de tirage je verrais une affiche avec des gros pâtés ou autres défaut le plus rapidement entre un capteur apsc ou ff tous 2 de 24Mpx

je sais c'est un peu c** comme question :mrgreen: , je peux dire que sur un A3 pas de différences :mdr: :zinzin:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Sam 25 Jan 2014 17:45


A3 c'est petit, le natif du 24m FF c'est a2, il faut voir avoir un A1 ce que cela donne
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#9 Message Sam 25 Jan 2014 17:47


fabco a Ă©crit :A3 c'est petit, le natif du 24m FF c'est a2, il faut voir avoir un A1 ce que cela donne


C'est "un peu" cela que j'ai du mal Ă  saisir, pourquoi le natif FF est > au natif apsc ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Sam 25 Jan 2014 18:22


ben non, c'est le même si tu as 24mp des 2 côtés.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#11 Message Sam 25 Jan 2014 18:37


fabco a écrit :ben non, c'est le même si tu as 24mp des 2 côtés.


:D merci j'ai lu une fois qu'un 24Mpx FF Ă©quivalait Ă  un 10Mp apsc ....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#12 Message Sam 25 Jan 2014 18:56


24 Mpix, c'est 6000 x 4000 pixels, point barre. Peu importe les dimensions du capteur.
Les différences vont se faire sur le rapport signal sur bruit, ainsi que sur la qualité périphérique de l'image (comme il a été dit, un objectif FF monté sur un APS-C donne le meilleur de la meule).
Ne pas oublier aussi la distance d'observation. La notion de "voir de loin" ne veut rien dire si on ne la caratérise pas plus précisément. Il faut aborder cela en prenant comme référence que le pouvoir de résolution moyen de l'oeil humain est d'environ 120 points/cm (300 ppp) pour une observation à 40 cm.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités