A900 pour quelles pratiques ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Dim 17 Nov 2013 15:17


objo motorisé plus rapide, si on est en canon le 100-400 USM par exemple. Le sigma 120-400 est équivalent voire meilleur en terme de piqué, mais l'AF plus lent en suivi peut pénaliser (cf Bug Killer et son "défi" avec son 100-400 par ex). Avantage au 300/4 fixe canikon également. Mais le boitier compte aussi, évidemment.
Je n'ai pas que des réussites avec mon D7000 si le sujet n'est pas bien détaché du fond : cas de mes fulmars devant la falaise, il accroche trop souvent la falaise à mon gout (et je ne peux pas trop blâmer l'objo sur ce coup là). Là est l'intérêt des différents mode AF enregistrés sur les boitiers plutôt haut de gamme, mais ça demande du taf. Y'a pas beaucoup de réglages sur mon d7000 mais je n'ai pas encore trouvé le bon compromis en terme de "rafraichissement" de l'AF;

En Sony, l'upgrade de l'AF des 70-200II et 70-400II n'est pas innocent, sur a77 ou a99 avec le réglage du range AF, ça devrait compenser une partie du manque de puissance AF "brut". ("manque" de collimateurs croisés par exemple).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#34 Message Dim 17 Nov 2013 15:26


J'ai regardé les exemples de photo pris par fute77 (A77) et valoch (A850) et je suis bluffé des capacités des boitiers...
Ils sont tous 2 dans les registres que je pratiques et/ou auxquels j'aspire.
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#35 Message Dim 17 Nov 2013 15:37


Il n'y a peut être pas que les boitiers qui font la différence . :tusors: :mdr:

le a550 ne devrait pas ĂŞtre loin du A77.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#36 Message Dim 17 Nov 2013 15:44


Je crois et je cherche surtout l'avantage des 24 Mpx pour effectuer du recadrage sans dénaturer la photo pour avoir de l'air autour du sujet que j'exploite.
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#37 Message Dim 17 Nov 2013 15:45


recadrage et "air autour du sujet" ? n'est ce pas contradictoire ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#38 Message Dim 17 Nov 2013 15:56


photoman51 a écrit :Je crois et je cherche surtout l'avantage des 24 Mpx pour effectuer du recadrage sans dénaturer la photo pour avoir de l'air autour du sujet que j'exploite.


il me semble que l'on peut faire du recadrage avec moins de pixels.
Tu fais quoi de tes photos ? tirage format ?ou simplement pc
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#39 Message Dim 17 Nov 2013 16:17


fabco a Ă©crit :il me semble que l'on peut faire du recadrage avec moins de pixels.
:+1:
J'ai fait de gros crop sur les petits 12 Mpix du D700, bah j'ai été surpris du résultat !

Edit : par exemple : l'originale et son crop (les deux redimensionnées à 1024 px sur le grand côté).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Dim 17 Nov 2013 16:29


oui mais le D700... the legend.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#41 Message Dim 17 Nov 2013 16:33


Mais comme toutes légendes, c'est une gloire du passé ! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#42 Message Dim 17 Nov 2013 16:35


avec un a700 on arrive Ă©galement Ă  faire des crops importants, sur un tirage A4 cela le fait.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#43 Message Dim 17 Nov 2013 16:37


certes, mais quand tu lis 2500 iso dans les exifs de manus... tu comprends la légendarité du D700 ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#44 Message Dim 17 Nov 2013 16:45


on est entrain de mélanger iso et crop, très loin des 24mp.
si avec toutes ces remarques notre ami si retrouve, il aura de la chance.

déjà j'ai l'impression qu'il rame beaucoup.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Magnolias
Messages : 3972
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#45 Message Lun 18 Nov 2013 22:36


Comme l'avait posté EAR 78 : " le 850/900 , pour le viseur nom de D..." !
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#46 Message Sam 30 Nov 2013 12:31


Salut photoman51, j'ai eu le A900 et j'ai le A77. Je me suis séparé du A900 car je n'arrive pas à me faire à l'absence de liveview et d'acran orientable et je n'aime pas faire des contorsions dans tous les sens dès que je suis sur pieds au ras du sol par exemple, l'absence d'aide à la MAP en manuel (focus peaking et loupe), de niveau intégré (je cadre de travers)... bref, toutes les modernités dont je ne percevais pas l'utilité avant d'avoir un A77. Mais tout ça, c'est lié à ma pratique. Pour la dynamique, à mon humble avis, la différence n'est pas énorme (cf dxomark par ex). Et encore à mon avis, l'A900 se justifie pour son viseur très beau (mais sans les joujous pratiques de EVF), sa construction et le fait que c'est un FF avec les avantages inhérents que les lois physiques interdisent d'avoir sur un APSC même plus moderne (profondeur de champs...).
Comme tu achètes un (superbe :-) ) 120-400, j'imagine que tu veux cadrer serré, sur un A77, ça fait 600mm et je pense qu'il vaut mieux exploiter une photo 24mp d'APSC que croper dans un FF.
Après, je ne suis qu'un amateur, et je n'ai peut etre pas perçu tous les avantages du A900.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#47 Message Sam 30 Nov 2013 12:49


le A77 serait plutôt à comparer au A99 ou tu retrouvent les mêmes modernités par rapport à A900.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#48 Message Mar 17 DĂ©c 2013 22:15


Je kiffe le bockey / l'effet flou de la profondeur de champ... et les crops pas trop dégueulasses... mon coeur balance pour l'alpha 900 mon porte-feuille pour le a77... bref je verrai en temps et heures.
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités