A900/850 pas encore a la trappe.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
dgillet
Messages : 75
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Lasne (Belgique)

#289 Message Mar 09 Avr 2013 10:59


Non, Lightroom n'utilise pas les mêmes modules. Pour toute une série d'optiques, les corrections fines ne sont disponibles qu'en RAW.
Un exemple spectaculaire en ce qui me concerne est le Sigma 14mm.
Par ailleurs, la correction de certaines aberrations ne donne pas un bon résultat en JPEG pour reprendre les remarques de jr56.
Corriger le vignettage depuis un JPEG est la garantie d'une montée de bruit/perte de qualité significative dans les angles.
En revanche il est clair que les corrections optiques pour le 135/1,8... on peut s'en passer :D
Fuji: XT-2; 23/1.4; 56/1.2; 90/2; 10-24/4; 18-55/2.8; 55-200/3.8; 50-140/2.8; 100-400/4.5; 60/2.4 macro; X100T.
Minolta (en vente): Maxxum 9xi avec battery grip

Foudedune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 02 Mai 2013
Localisation : Tours, France
Contact :

#290 Message Jeu 02 Mai 2013 16:51


Magnolias a écrit :Depuis ce matin 10H00 , je suis passé dans le clan des Alpha 850 ...


Et de deux ! je viens aussi d'acquérir un A850 d'occasion.
D'où mon arrivée sur le forum et la relance du sujet.

J'attendais depuis des mois de voir dans quelle direction Sony allait aller avant d'abandonner définitivement mon magnifique Dynax 9 et faire le saut dans le tout numérique.
J'avoue que l'EVF, l'orientation clairement vidéo et l'évolution de l'ergonomie des derniers sortis ne m'ont pas convaincu. Je me suis donc dépêché de trouver un A850 avant qu'il ne soit trop tard.

Deux mots sur l'EVF et mon impression, en comparaison du superbe viseur du 850. J'ai eu le week-end dernier l'A77 d'un ami dans les mains, avec quelques jolis cailloux (CZ 24-70, Sony 70-400). Je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la définition du viseur électronique. Mais ce qui m'a gêné, c'est sa compensation permanente de l'exposition. Comment évaluer au viseur la mesure de lumière et le point de visée, quand l'expo passe son temps à varier à la moindre modification du cadrage ? En pleine nuit ou au théâtre, je vois bien l'utilité ; mais en plein jour, il n'y a pas photo : seul le viseur optique des A900/850 permet de travailler "professionnellement", sans parler de l'excellence de sa luminosité et du plaisir qu'il procure. Et il n'y a aucune chance que Sony revienne en arrière. Je crois que Sony a compris qu'il ne pourrait jamais rivaliser avec Canon et Nikon sur le marché professionnel et que leur avenir commercial se jouait sur un autre public.

Je vous livrerai prochainement mes impressions sur mon nouveau boîtier, puisque tel est le sujet. Disons pour le moment que je retrouve l'essentiel du Dynax 9, un poil moins bien côté ergonomie (mais très bon par rapport aux autres marques ; je viens de couvrir un mariage avec un D300 et un D90). Et que mes zooms Minolta passent mal. On sent qu'il y a clairement une perte de définition qui frôle parfois le flou et l'approximation de la mesure AF. Je suis venu chez Sony pour garder ma gamme Minolta (comme beaucoup d'entre vous, sûrement) ; au final, je vais être obligé de tout changer pour du Zeiss (je ne sais pas pourquoi, ça me fait toujours mal à chaque fois que j'y pense).
Sauf si l'un d'entre vous a un vieux Minolta 17-35 (3,5) G, 85 (1,4) G ou 80-200 (2,8) Ă  me refourguer. Je suis preneur !
Nikon D500 • D700
Nikkor 14-24/2,8 • 24-120/4 • 60/2.8 • 85/1.8 • 105/2.8 • 180/2.8 • TC 14E II
Nikon SB900 • Lumix Lx5 • Mefoto Globetrotter

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#291 Message Jeu 02 Mai 2013 17:01


Tu as vérifié les µ-réglages de l'AF sur tes optiques pour voir si tes problèmes de légers flous ne viendraient pas de là ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#292 Message Jeu 02 Mai 2013 17:03


Bienvenue ici chez toi :-) .
Outre la piste des micro-réglages, quelles sont les optiques que tu trouves à la peine sur ton alpha850 ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#293 Message Jeu 02 Mai 2013 17:15


Bienvenue ici ! :trinque:

EGr a écrit :Outre la piste des micro-réglages, quelles sont les optiques que tu trouves à la peine sur ton alpha850 ?
:+1:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#294 Message Jeu 02 Mai 2013 17:56


Bienvenue Ă  toi FFiste :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#295 Message Jeu 02 Mai 2013 18:29


Attention Ă  ne pas tomber dans le panneau du pixel peeping aussi ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#296 Message Jeu 02 Mai 2013 18:45


Foudedune a écrit :Deux mots sur l'EVF et mon impression, en comparaison du superbe viseur du 850. J'ai eu le week-end dernier l'A77 d'un ami dans les mains, avec quelques jolis cailloux (CZ 24-70, Sony 70-400). Je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la définition du viseur électronique. Mais ce qui m'a gêné, c'est sa compensation permanente de l'exposition. Comment évaluer au viseur la mesure de lumière et le point de visée, quand l'expo passe son temps à varier à la moindre modification du cadrage ? En pleine nuit ou au théâtre, je vois bien l'utilité ; mais en plein jour, il n'y a pas photo : seul le viseur optique des A900/850 permet de travailler "professionnellement", sans parler de l'excellence de sa lumino

suffit de désactiver les "effets LCD" : ton EVF ne fera plus de compensation de l'expo en direct, comme un OVF quoi :lol:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#297 Message Jeu 02 Mai 2013 18:46


c'est quoi tes zooms qui ne font pas de photos nettes.
Tu peux mettre un exemple avec les exifs.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2129
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#298 Message Jeu 02 Mai 2013 18:57


Oui, quels sont tes objectifs, et aussi que fais-tu de tes photos (tirages de quelle taille ?) ?

En fonction de ce qu'on fait des photos, on n'est pas obligé de se "sur-équiper" en objectifs (article intéressant ICI). :)
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#299 Message Ven 03 Mai 2013 17:38


Bonjour
Et bien en milieu de semaines avec l'alpha 850 j'ai fait quelques photographies qu'un possesseur de reflex d'une autre marque aurait bien du mal à réaliser.
J'ai utilisé un 500 Tamron catadioptrique manuel à main levée (merci la stabilisation du capteur sur un FF, et le verre de visée clair comme de l'eau de roche).
Un 500 mm catadioptrique cela a une distante minimale de mise au point d' 1,70 m. De quoi trouver des points de vue peu courants ( perspective peu marquée pour des photos de détails).
Bonne chance pour le mundial Mr Canikon!
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Foudedune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 02 Mai 2013
Localisation : Tours, France
Contact :

#300 Message Ven 03 Mai 2013 19:24


Manus a écrit :Tu as vérifié les µ-réglages de l'AF sur tes optiques pour voir si tes problèmes de légers flous ne viendraient pas de là ?

Ouh là ! Ca marche vite chez vous ! Quelques heures à peine et déjà une volée de réactions.
Oui, j'ai joué sur les micro-réglages pendant une bonne heure, avant de revenir finalement à la position 0, qui me semble la meilleure.
Je compte le refaire plus sérieusement, avec une mire.
Nikon D500 • D700
Nikkor 14-24/2,8 • 24-120/4 • 60/2.8 • 85/1.8 • 105/2.8 • 180/2.8 • TC 14E II
Nikon SB900 • Lumix Lx5 • Mefoto Globetrotter

Foudedune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 02 Mai 2013
Localisation : Tours, France
Contact :

#301 Message Ven 03 Mai 2013 19:25


Onikenji a Ă©crit :Attention Ă  ne pas tomber dans le panneau du pixel peeping aussi ...

C'est quoi le pixel peeping ?
Nikon D500 • D700
Nikkor 14-24/2,8 • 24-120/4 • 60/2.8 • 85/1.8 • 105/2.8 • 180/2.8 • TC 14E II
Nikon SB900 • Lumix Lx5 • Mefoto Globetrotter

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#302 Message Ven 03 Mai 2013 19:28


Foudedune a Ă©crit :C'est quoi le pixel peeping ?
C'est le fait de regarder tes photos Ă  100% (de grossissement) sur ton Ă©cran.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Foudedune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 02 Mai 2013
Localisation : Tours, France
Contact :

#303 Message Ven 03 Mai 2013 19:42


ASM a Ă©crit :
Foudedune a écrit :Deux mots sur l'EVF et mon impression, en comparaison du superbe viseur du 850. J'ai eu le week-end dernier l'A77 d'un ami dans les mains, avec quelques jolis cailloux (CZ 24-70, Sony 70-400). Je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la définition du viseur électronique. Mais ce qui m'a gêné, c'est sa compensation permanente de l'exposition. Comment évaluer au viseur la mesure de lumière et le point de visée, quand l'expo passe son temps à varier à la moindre modification du cadrage ? En pleine nuit ou au théâtre, je vois bien l'utilité ; mais en plein jour, il n'y a pas photo : seul le viseur optique des A900/850 permet de travailler "professionnellement", sans parler de l'excellence de sa lumino

suffit de désactiver les "effets LCD" : ton EVF ne fera plus de compensation de l'expo en direct, comme un OVF quoi :lol:

OK, leçon retenue.
J'y penserai si je passe un jour Ă  l'EVF.
Nikon D500 • D700
Nikkor 14-24/2,8 • 24-120/4 • 60/2.8 • 85/1.8 • 105/2.8 • 180/2.8 • TC 14E II
Nikon SB900 • Lumix Lx5 • Mefoto Globetrotter

Foudedune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 02 Mai 2013
Localisation : Tours, France
Contact :

#304 Message Ven 03 Mai 2013 19:47


Manus a Ă©crit :
Foudedune a Ă©crit :C'est quoi le pixel peeping ?
C'est le fait de regarder tes photos Ă  100% (de grossissement) sur ton Ă©cran.

D'accord. Mais c'est tout de même significatif si l'on compare deux images d'un même sujet agrandies à 100%, faites avec deux objectifs différents ou deux boitiers identiques (je n'exclus pas que le problème provienne du boitier, qui est encore sous garantie d'ailleurs). Bon, il faut vraiment que je vous apporte des images.
Nikon D500 • D700
Nikkor 14-24/2,8 • 24-120/4 • 60/2.8 • 85/1.8 • 105/2.8 • 180/2.8 • TC 14E II
Nikon SB900 • Lumix Lx5 • Mefoto Globetrotter


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités