Help aux possesseurs d'A850/900

doumedoume84 · #81 Message Jeu 24 Jan 2013 20:40

rascal a écrit :....
et ?
les 102 points c'est sur le capteur, et ce sont des collimateurs d'assistance... reste l'AF principal, le même que le a77 compatible à 100%... en quoi cela empêche d'utiliser un a99 ?
et tu veux faire du suivi 3D avec ton 135 STF ?

Si tu me montres comment faire....je suis partant! :pouet:

Donc tu es quand même en train de me dire.... que cet AF sera moins performant avec mon parc d'objos! :?:

#82 Message Jeu 24 Jan 2013 20:42

en relisant les docs que j'ai pu glaner à gauche et à droite les 102 point d'assitance sont surtout pour assister l'AF classique pour un réglage fin de la MAP
Et c'est pour cela que je n'arrive pas à comprendre pourquoi on ne peut pas de ce fait régler automatiquement les back et front focus des objos :mur:

Crashoveride-HF · #83 Message Jeu 24 Jan 2013 20:42

Par contre c'est bien les 102 par contraste et les 19 par phase : "C’est aussi le premier reflex plein format qui vous propose un AF hybride combinant détection de phase avec 19 collimateurs (dont 11 en croix) et détection de contraste sur 102 points AF (sur le plan focal)"
Donc visiblement la détection de contraste se faisant par analyse de l'image, je vois pas ce que le type d'objectif viendrait faire dans l'utilisabilité

@doumedoume : non, il te dit que tu auras un bon AF à 19 collimateurs comme sur le A77 ce qui permet largement de faire des photos

@jmr : Certes, mais en test au SdlP cette année, j'ai pu me rendre compte qu'ils étendent aussi énormément la couverture et ça c'est quand même un joli plus puisque virtuellement tu peux placer ce type de système partout sur le capteur, et donc imaginer des points d'AF vraiment décentrés

#84 Message Jeu 24 Jan 2013 20:43

non les 102 sont des AF phase et non contraste

#85 Message Jeu 24 Jan 2013 20:44

doumedoume84 a écrit :Donc tu es quand même en train de me dire.... que cet AF sera moins performant avec mon parc d'objos!

moins performant que quoi ?

ça sera plus performant que ton a850 et plus performant que le a77

#86 Message Jeu 24 Jan 2013 20:46

soyez attentifs bon sang de bon sang !

Ce nouveau capteur a une particularité intéressante : il dispose de pixels dédiés à la mise au point par corrélation de phase. L'Alpha 99 intègre donc 102 points d'assistance AF qui viennent épauler le module autofocus classique par corrélation de phase (logé au niveau du viseur) qui propose 19 collimateurs, dont 11 croisés.

AF-Dual PHASE.... PHASE PHASE ! y'a pas d'AF contraste sur le a99, ni sur aucun SLT d'ailleurs ! et seuls quelques reflex Sony en passant...

édit correction

Crashoveride-HF · #87 Message Jeu 24 Jan 2013 20:49

Effectivement, erreur du journal du geek !
Donc on a en fait que de l'AF à détection de phase, que ça soit sur le capteur ou sur le module classique (module réflex donc phase) ? => Rascal a répondu pendant que j'écrivais :mrgreen:

Phase donc calcul de l'angle des rayons lumineux, donc indépendant d'un dialogue électronique avec les optiques ....... XD

doumedoume84 · #88 Message Jeu 24 Jan 2013 20:49

Crashoveride-HF a écrit :@doumedoume : non, il te dit que tu auras un bon AF à 19 collimateurs comme sur le A77 ce qui permet largement de faire des photos

J'ai bien compris ce léger détail monumental ..... :topla:

Mais si je veux bénéficier de la combinaison précitée (Sur laquelle Sony communique largement) ...il faut bien que j'aille vers d'autres objos que les miens! :ideenoire:

Crashoveride-HF · #89 Message Jeu 24 Jan 2013 20:50

Ouep, bienvenue au club !! :ideenoire:

#90 Message Jeu 24 Jan 2013 21:04

lu sur Sony.europe :

l'AF range, donc le limiteur de MAP est dispo sur tous les objos, ce n'est pas lié à la compatibilité de l'AF capteur.

Donc vous ne perdez vraiment que l'assistance à l'AF 3D.

ce qui est ennuyeux pour vos 300/2,8 et 80-200, mais pour les autres objos, franchement...

doumedoume84 · #91 Message Jeu 24 Jan 2013 21:08

Bah...Le 16-35 ...je le mettais pas trop dans les "Rossignols". :roll:

#92 Message Jeu 24 Jan 2013 21:08

rascal a écrit :AF-Dual PHASE.... PHASE PHASE ! y'a pas d'AF contraste sur le a99, ni sur aucun SLT d'ailleurs ! ni aucun reflex Sony en passant...

L'A580, un reflex sony donc, propose un AF à détection de contraste avec les objos SAM et SSM, en live view :wink:

#93 Message Jeu 24 Jan 2013 21:11

rascal a écrit :faudrait un a99 iste possédant le 50, car le 50 Sony, n'est qu'un minolta rebadgé et ça m'étonnerait qu'il y ait eu beaucoup de modif entre les 2

J'ai le 50 sony, et il est bien compatible AF-D, après c'est pas le genre d'objo pour lequel l'AF-D est vraiment utile.

#94 Message Jeu 24 Jan 2013 21:17

sommep a écrit :L'A580, un reflex sony donc, propose un AF à détection de contraste avec les objos SAM et SSM, en live view

en plus du Quick AF live view ?

doumedoume84 · #95 Message Jeu 24 Jan 2013 21:17

sommep a écrit :
rascal a écrit :AF-Dual PHASE.... PHASE PHASE ! y'a pas d'AF contraste sur le a99, ni sur aucun SLT d'ailleurs ! ni aucun reflex Sony en passant...

L'A580, un reflex sony donc, propose un AF à détection de contraste avec les objos SAM et SSM, en live view

Je te sens Taquin ce soir...je dirais même plus....très taquin! :mrgreen:

#96 Message Jeu 24 Jan 2013 21:18

doumedoume84 a écrit :Bah...Le 16-35 ...je le mettais pas trop dans les "Rossignols".

c'est à dire ?

je ne dis pas que l'AFD n'est intéressant qu'avec des objo de classe mais des focale pour lesquelles le suivi 3D est intéressant.

franchement du suivi 3D au 16-35, je pense que l'AF normal suffira... :wink:

Help aux possesseurs d'A850/900

Qui est en ligne ?