Capteur d'A99 sur A900/850 en SAV

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#1 Message Mer 12 Sep 2012 12:58


c'est jouable ???

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Mer 12 Sep 2012 13:01


Ben... j'ai dans l'idée que le firmware de l'alpha900 va peiner à gérer l'AF hybride, mais bon...
ça serait pour gagner quoi au juste ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Mer 12 Sep 2012 13:03


Non
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Mer 12 Sep 2012 13:05


:mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Mer 12 Sep 2012 13:26


Bien pensé, mais malheureusement un capteur n'est qu'un simple élément physique noyé dans un ensemble complexe d'autres éléments physiques et maintenant logiciels qui sont indispensables à son fonctionnement.

Mais déjà plusieurs fois écrit ici, je ne doute pas qu'on reviendra un jour au capteur interchangeable et à disposition aléatoire des photosites (il suffira de le baptiser alors "pellicule numérique" :mrgreen: ).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#6 Message Mer 12 Sep 2012 13:33


Ben un D600 quoi :P


:boulet:


Je suis très loin....
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Mer 12 Sep 2012 13:38


Il me semble pourtant plus simple de greffer le capteur de l'alpha99 dans un boitier d'alpha900 que de greffer l'ergonomie Sony dans un D600, mais bon... :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#8 Message Mer 12 Sep 2012 13:44


Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour :pouet:

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Mer 12 Sep 2012 13:46


Undertaker a Ă©crit :Faudra qu'on m'explique un jour :pouet:
Impossible. L'ergonomie ne s'explique pas. Sinon, c'est qu'elle n'est pas ergonomique. :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#10 Message Mer 12 Sep 2012 13:47


Undertaker a écrit :Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour :pouet:

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

Ca dépend beaucoup des gens. Je regrette juste la position de la molette avant du nikon à comparaison du Sony qui est un poil plus haute. Sinon franchement c'est kif kif.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Mer 12 Sep 2012 13:53


Connais pas les nikon, mais est-ce que les fonctions essentielles sont bien sur des boutons et pas seulement dans ou via des menus. Si non, tu as la réponse pour moi.

La seule chose que j'ai essayé de voir sur un Nikon, ce sont les réglages d'AF puisqu'encensé par tous ceux qui recherchent des AF de course. J'ai vite abandonné, car c'était d'une complexité effrayante (sans doute la rançon de possiblités, mais rédhibitoire pour celui qui ne veut qu'un AF normal).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#12 Message Mer 12 Sep 2012 14:11


Sur le D700 (désolé pour la qualité)

133591
#133591: Consulté 4395 fois
Exifs

133590
#133590: Consulté 4395 fois
Exifs

133589
#133589: Consulté 4395 fois
Exifs
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#13 Message Mer 12 Sep 2012 14:31


EGr a écrit :Ben... j'ai dans l'idée que le firmware de l'alpha900 va peiner à gérer l'AF hybride, mais bon...
ça serait pour gagner quoi au juste ?


juste les ozisos et la dynamique et les 100 ISO

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Mer 12 Sep 2012 14:32


Ben attends quand mĂŞme DxO autres consorts avant de les vouloir... :-P
Et puis la position 100iso, on l'a déjà sur les alpha850/900 ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#15 Message Mer 12 Sep 2012 16:06


Undertaker a écrit :Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour :pouet:

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

Eh bien je préfère l'ergonomie de Minolta de loin.
Sur l'A900, la préhension est meilleur : la poignée mieux moulée à ma main et surtout, le petit appui du pouce à l'arrière est bien meilleur que sur le D800.
Et en ce qui concerne les boutons, je les trouve mieux placé sur l'A900 aussi. Un exemple tout bête mais la touche "iso" est accessible avec la main droite : pas besoin de quitter l'oeil du viseur pour changer les zozos alors que sur le D800, il faut aller le chercher avec la main gauche, ce qui vient perturber la visée (on doit lâcher la tenue de l'objo par le bas pour aller cliquer sur des boutons avec cette main...).
Des petits détails qui mettent l'ergonomie Minolta loin devant à mes yeux. Après, ce n'est qu'une question d'habitude...
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#16 Message Mer 12 Sep 2012 16:08


Pas besoin de changer la valeur ISO si t'as paramétré correctement tes ISO AUTO :pouet:


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités