Forum AlphaDxD

jr56 a écrit :

EGr a écrit :Après, tes objectifs sont-ils insuffisants, difficile à dire dans l'absolu. On dira plutôt qu'ils ne tireront pas le plein potentiel de ton capteur, mais tout dépendra de la dimension de tes tirages courants. Les faiblesses de tes optiques se verront davantage sur des A2 que sur des A4.

Euh.. le capteur du 900 a un peu moins de photosites au mm² que celui du 700 (24 Mp contre 12 MP, le double, mais surface 2,25 fois plus grande (1,5²). Le potentiel du capteur du 900 est donc un peu inférieur à celui du 700

Je visais surtout les problèmes d'homogénéité centre/bords en fait, nettement plus sensible en 24x36 qu'en APS-c.

EGr a écrit :

axelE a écrit :Mais vu mon niveau je suis à peu pres incapable de jugé un objectif en voyant quelques photos... faudra m'aider pour ça.

Et tu les fais pour qui, tes photos ?
Parce que si tu les fais pour toi et que tu ne vois pas leurs défauts, où est le problème ?

Il y a un peu de provoc' dans ma question bien sur, mais il y a aussi un fond de vérité...

Bah jfai des photo pcq j'aime ça... et que je compte bien sortir des clichés de qualité dans quelque temps. Je vois les carences des photos que j'ai prise il y a 6 mois et ressent celles des clichés pris aujourd'hui.

Je suis conscient que le potentiel du 900 dépasse largement le mien (et je ne maîtrise pas non plus totalement le 700) mais je m'investi pas mal (quasiment toujours mon appareil et 2 objectif sur moi) et je cherche a avoir un matériel un minimum cohérent (d'ou ma question).

Sans oublier qu'on progresse.

Je suis en train de faire le ménage dans un disque dur avant de transférer d'anciennes photos des années 2005/2007 (débuts en numérique). C'est là qu'on voit que son exigence a bien augmenté en quelques années, que ce soit à la prise de vue ou en, traitement

Avantage des raws: quand j'ai utilisé (et conservé) les raws, je peux le reprendre aujourd'hui, en plus avec des logiciels bien plus performants, et avec ma maitrise à l'évidence améliorée de leur développement.

Bref, pas idiot de prendre un 700 ou 900, mais fais du raw ou jpeg+raw, et garde les raws au moins des photos les plus importantes, celles auxquelles tu tiens le plus.

Un parc optique se construit sur la durée. Si le 24x36 correspond à ta pratique, passes-y, sur la durée... commence par le boitier ou les optiques, selon le sens du marché, des offres disponibles...
Pour moi, ton Tokina 17/3.5 doit pouvoir faire le job, et le 24/2.8 aussi, peu ou prou... Il y a toujours mieux bien sur, mais il faut bien gérer la première contrainte, à savoir le budget. Selon ton usage, c'est peut-être ton beercan qu'il te faudra mettre à la retraite en premier.

Merci pour vos conseil,

apres avec un peu de chances, mon 700 atteindra les 500000 vues .

Je ne suis pas pressé.

et toutes mes photos sont prises en raw... histoire de me rappeler tous les jours qu'avant de penser a changer de boitier, il faudra que je m'améliore en post traitement.

C'est sûr que le capteur de l'Alpha 900 est exigeant, côté qualité des optiques, mais le gros intérêt du format 24x36 est de permettre d'utiliser pleinement les possibilités des objectifs grand-angle. J'ai eu un Tokina 3,5/17 que j'aimais bien, mais que j'ai revendu quand je suis passé au reflex numérique avec le Dynax 7D. Je l'ai remplacé par un Sigma 12-24 (modèle I), qui cadrait comme un 18-36 et ça me convenait bien. Je m'en sers toujours pour la photo de paysage ou d'architecture sur l'A900 et je suis toujours scotché par la qualité des résultats, comme si l'A900 allait chercher la substantifique moëlle de ce caillou. Je crois que le Minolta 24 donne aussi de très bons résultats. Le 4/70-210 beercan est assez réputé, mais quand même pas à la hauteur des exigences du capteur. J'ai un Sony 70-300 G, qui est vraiment bien (en comparant avec le Zeiss Planar 1,4/85 à focale identique, il est quand même en dessous mais pas tant que ça). Cela dit, en attendant que l'argent rentre ou que papa Noël te fasse une surprise, les résultats ne seront pas moins bons que ceux que tu obtiens actuellement si tu les montes sur un A900... Perso, J'ADORE ce boîtier et ne suis pas près d'en changer ! Et surtout pas pour un 99. Crapoteux, le viseur...