Mon A850 superbe reflex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#33 Message Mer 30 Mai 2012 18:47


m gomba a Ă©crit :
Onikenji a écrit :En fait 0.3 c'est le minimum pour disons exposé +/- correctement en raw avec une mesure pondérée. .....

Merci pour l'ajout mais....
Mesure pondérée ou matricielle ?

En aparté j'avais noté que les derniers reflex argentiques milieu de gamme comme les dynax 5 ou 7 et le contax Aria surexposaient (sensiblement trop en diapo) +0,3 à +0,5 IL, certainement pour mieux plaire aux pratiquants de film couleur négatif. Comme, quelque soit l'industrie, les ingénieurs reconduisent facilement les modules d'un modèle sur l'autre ce que je constatais n'était pas pour m'étonner.
Cordialement


J'ai été vérifié dans le manuel pour être certain d'utilisé le bon mot : le multizone en 40 nids d'abeille ;)

Donc je dit un bêtise plus haut ... je m'emmêle toujours les pinceaux au niveau des noms des différentes mesures :zinzin: ( surtout que d'une marque à l'autre ça change de nom ... )
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#34 Message Mer 30 Mai 2012 19:56


Désolé de t'avoir poussé dans tes retranchements mais cela aurait pu expliquer une différence d'exposition
D'ailleurs en SLT ce n'est plus le nid d'abeille 40 mais 1200 zones sur le capteur comme les nex . Et le capteur change plus souvent d'un modèle à un autre que le module AF classique ne le faisait
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Mer 30 Mai 2012 20:02


Pas de soucis, tu as bien fait ;)
Mais donc tu as confirmation que la majorité des gens ici corrige l'exposition de 0.3 à 0.7 IL.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#36 Message Mer 30 Mai 2012 20:05


Ouaip
Peut être le 10 juin je vais amener une poignée de tirages pour que les présents m'indiquent si cela leur semble sous exposé
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#37 Message Mer 30 Mai 2012 20:32


Pas bête ! Il se peut que la majorité des gens n'ai pas un écran calibré où ne tire pas leur photo ...
Perso je suis un autre forum axé débutant et souvent on me fait le reproche d'être trop clair dans mes images ! Mais mes tirages me semble parfaitement exposé ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#38 Message Mer 30 Mai 2012 20:45


m gomba a Ă©crit :
Onikenji a écrit :En fait 0.3 c'est le minimum pour disons exposé +/- correctement en raw avec une mesure pondérée. .....

Merci pour l'ajout mais....
Mesure pondérée ou matricielle ?

En aparté j'avais noté que les derniers reflex argentiques milieu de gamme comme les dynax 5 ou 7 et le contax Aria surexposaient (sensiblement trop en diapo) +0,3 à +0,5 IL, certainement pour mieux plaire aux pratiquants de film couleur négatif. Comme, quelque soit l'industrie, les ingénieurs reconduisent facilement les modules d'un modèle sur l'autre ce que je constatais n'était pas pour m'étonner.
Cordialement


En diapo je fait l'inverse je sous expose de 0.3 a 0.7 Il, pour saturé les couleurs.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#39 Message Mer 30 Mai 2012 21:55


m gomba a Ă©crit :Ouaip
Peut être le 10 juin je vais amener une poignée de tirages pour que les présents m'indiquent si cela leur semble sous exposé
Cordialement


Je fait de mĂŞme et on regarde :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Mer 30 Mai 2012 23:07


m gomba a Ă©crit :Ouaip
Peut être le 10 juin je vais amener une poignée de tirages pour que les présents m'indiquent si cela leur semble sous exposé
Cordialement

Si tu corriges au post-traitement comment veux-tu qu'on trouve les images sous exposées ? :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#41 Message Mer 30 Mai 2012 23:30


ear_78 a Ă©crit :
m gomba a Ă©crit :Ouaip
Peut être le 10 juin je vais amener une poignée de tirages pour que les présents m'indiquent si cela leur semble sous exposé
Cordialement

Si tu corriges au post-traitement comment veux-tu qu'on trouve les images sous exposées ? :wink:

Au vu du fil plus haut je pense pas corriger dans ce sens. J'amènerais aussi des impressions d'écrans "historique de développement" de Lightroom. Mais si tu penses que cela gâchera le fête je m'abstiens. :topla:
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Jeu 31 Mai 2012 09:34


Mais non ! :mrgreen: Apportes tout ce que tu veux ! :wink: Sauf la pluie...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#43 Message Jeu 31 Mai 2012 10:12


Bonjour
Je ferais tous les efforts possibles
Mais je viendrai de Normandie......
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#44 Message Jeu 31 Mai 2012 14:04


Pour les corrections d'expositions,l'echelle de gradué de 0 a 1 il comporte 3 graduations,comment arrivé vous a selectionner 0.7 il ,car pour l'instant je ne l'ai fait sur aucun reflex car l' a77 et mes autres reflex etait bien calé au niveau exposition.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#45 Message Jeu 31 Mai 2012 14:06


+0.7 IL signifie que tu es deux crans Ă  droite du 0.00 IL ;)
Les graduations sont : 0 - 0.3 - 0.7 - 1 - 1.3 - 1.7 etc ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#46 Message Jeu 31 Mai 2012 14:17


Merci Onikenji :commeca:
j'ai pu testé la bete a Pairi Daiza le week end dernier c'est vrai qu'il a tendance a sous exposé
un peu j'ai gardé mes raws de coté pour les corrigés je vais investir dans un bon dérawtiseur,
je possede DXO mes hélas en standard, je vais soit reprendre la version élite , ou lightroom 4, mais en tout cas j'adore ce reflex :wow:
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#47 Message Jeu 31 Mai 2012 14:19


[ HS ON ] Tu vas parfois à Pairi Daiza ? J'ai un abonnement làbas et j'ai déjà présenté plusieurs photos sur le forum. Va voir dans la section mammifère et proxy ;) [ HS OFF ]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#48 Message Jeu 31 Mai 2012 14:25


Moi aussi je suis abonné, j'y suis deja allé trois fois cette année et je m'en lasse pas,je vais allé voir dans la section tes photos ,encore merci pour tes conseils
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités