A900 ou A850 à prix équivalent?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#33 Message Lun 28 Fév 2011 11:48


T'as un lien vers des tests sérieux à ce sujet ?

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#34 Message Lun 28 Fév 2011 11:49


C'est moi, ou les topics en section matos deviennent de plus en plus ridicule ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#35 Message Lun 28 Fév 2011 11:50


A ce rythme, tu n'auras plus de place dans ta signature ;)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#36 Message Lun 28 Fév 2011 11:51


Undertaker a écrit :A ce rythme, tu n'auras plus de place dans ta signature ;)

Va falloir créer un topic avec les perles des membres ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#37 Message Lun 28 Fév 2011 11:53


Va falloir doubler la capacité du serveur aussi alors.

D'ailleurs, je me demande s'ils n'ont pas déjà du le faire à cause de nous :mrgreen:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#38 Message Lun 28 Fév 2011 11:59


Oui, première fois que j'entends qu'il y aurait une différence entre les deux boitiers étant donné qu'ils possèdent le même capteur.
Pour moi, aucune différence entre un RAW d'A850 et d'A900. Pour DxOMark non plus.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#39 Message Lun 28 Fév 2011 12:02


Slipsale a écrit :Oui, première fois que j'entends qu'il y aurait une différence entre les deux boitiers étant donné qu'ils possèdent le même capteur.
Pour moi, aucune différence entre un RAW d'A850 et d'A900. Pour DxOMark non plus.

Ton sérieux et ton calme face à ce genre de topic m'épatera toujours Patrick ! :trinque:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Lun 28 Fév 2011 12:06


variabilité individuelle ? calage de MAP ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#41 Message Lun 28 Fév 2011 12:06


Aguares a écrit :
Slipsale a écrit :Oui, première fois que j'entends qu'il y aurait une différence entre les deux boitiers étant donné qu'ils possèdent le même capteur.
Pour moi, aucune différence entre un RAW d'A850 et d'A900. Pour DxOMark non plus.

Ton sérieux et ton calme face à ce genre de topic m'épatera toujours Patrick ! :trinque:

Il extériorise différemment, c'est tout. Regarde son pseudo :mrgreen2:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#42 Message Lun 28 Fév 2011 12:09


rascal a écrit :variabilité individuelle ? calage de MAP ?

Ou bien c'est le testeur à mettre en cause (incompétence et/ou mauvaises intentions)

et ceux qui colportent aussi :mrgreen:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#43 Message Lun 28 Fév 2011 12:16


Aguares a écrit :
Slipsale a écrit :Oui, première fois que j'entends qu'il y aurait une différence entre les deux boitiers étant donné qu'ils possèdent le même capteur.
Pour moi, aucune différence entre un RAW d'A850 et d'A900. Pour DxOMark non plus.

Ton sérieux et ton calme face à ce genre de topic m'épatera toujours Patrick ! :trinque:

C'est à cause de mon costume d'admin. Le jour où je ne le serais plus, ça va dépoter. Mais bon, heureusement que je me suis créé plusieurs comptes pour décompresser : Alpha230, puis Alpha450, sans oublier PAPOUNE et bien d'autres encore. :mrgreen: :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#44 Message Lun 28 Fév 2011 12:18


mauvaises intentions ? vu le posteur, AUCUNE chance.

vu les écarts inter objectifs je ne voit aucune raison qu'il n'existe pas de variabilité inter boitier/capteur.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#45 Message Lun 28 Fév 2011 12:20


Je parle d'un mec capable de déceler des différences entre un A850 et un A900 lors d'un test. Pas de Lionel qui restera toujours Lionel :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#46 Message Lun 28 Fév 2011 12:24


je parlais de Toon, pour le test initial, aucune idée/.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#47 Message Lun 28 Fév 2011 12:34


Ah ok, c'est quoi alors son excuse à TOONS ? :contrat:

:fouet:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4473
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#48 Message Lun 28 Fév 2011 18:35


Undertaker a écrit :Je parle d'un mec capable de déceler des différences entre un A850 et un A900 lors d'un test. Pas de Lionel qui restera toujours Lionel :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité