Conseil Achat A850 et Objectifs

Undertaker · #33 Message Mer 16 Mars 2011 17:17

20/2.8 RS d'occaz (250 EUR) mais si tu tiens à dépenser 500/600 EUR, je suis prêt à te vendre le mien à ce prix :topla:

A moins de faire des grands tirages, le 20mm sera amplement suffisant.

Magnolias · #34 Message Mer 16 Mars 2011 17:21

Je cherche du neuf mais pas en dessous de 24 mm. Merci ...

vroum · #35 Message Mer 16 Mars 2011 17:24

Magnolias a écrit :La question en gros est quelle optique fixe grand angle dans les 550 / 600 € ?

En neuf rien.

EGr · #36 Message Mer 16 Mars 2011 17:28

En neuf, tu ne vas pas trouver, ou alors du Sigma... 24/1.8 ou 28/1.8.
Et pourquoi pas en occasion ? Un 28/2, ça doit passer à ce budget là, non ?

Regarde la liste quasi-exhaustive des fixes existants ou ayant existant pour notre monture, dressée par Slipsale.

Magnolias · #37 Message Mer 16 Mars 2011 18:45

De mémoire, je n'ai pas vu de test de ces 2 Sigma . D'où mon ????

EGr · #38 Message Mer 16 Mars 2011 18:59

Le 28/1.8 a été testé ici sur D3x... J'ignore si c'est la version actuellement commercialisée, mais ça va déjà te donner un point de repère.

Merci à Bug pour son travail de recensement des tests. :commeca:

Magnolias · #39 Message Mer 16 Mars 2011 19:07

Merci EGr.
A suivre....

Mikej1267 · #40 Message Jeu 17 Mars 2011 01:00

vroum a écrit :
Magnolias a écrit :La question en gros est quelle optique fixe grand angle dans les 550 / 600 € ?

En neuf rien.

Non, pas en Somy/Minolta, sinon (comme dit par EGr :topla:

), tu as un Sigma EX DG 24/1.8 très bon !! :commeca:

(certains diront : ça dépend pour quoi faire)

Sur du Canon, tu as un test ici : http://www.steakhachai.fr/blog/2011-01-27-test-du-sigma-24mm-f1-8-dg-ex-un-grand-angle-a-grande-ouverture/

Ca vaut ce que ça vaut, hein :roll:

Mikej1267 · #41 Message Jeu 17 Mars 2011 01:02

EGr a écrit :En neuf, tu ne vas pas trouver, ou alors du Sigma... 24/1.8 ou 28/1.8.
Et pourquoi pas en occasion ? Un 28/2, ça doit passer à ce budget là, non ?

Regarde la liste quasi-exhaustive des fixes existants ou ayant existant pour notre monture, dressée par Slipsale.

Les 28/2 Minolta que j'ai pu voir à vendre (et ils ne sont pas légion :nonnon:

) tournaient à plus de 500-600€, de la folie !!! :mur:

Mikej1267 · #42 Message Jeu 17 Mars 2011 01:49

Ricky38160 a écrit :Voilà une suggestion :

Laisse ton 50RS au profit du Sony 50 f1.4 (pique à mort et là tu va pouvoir faire du buste qui pique.
Pas dans le sens "buste de motard Harley velu" ! )

Prends une focale passe partout pour le paysage et le quotidien. Par exemple un 24-50mm Minolta.

Laisse ton 90macro 1:2 au profit de la version 1:1. Cela fera vraiment de la macro et du bon portrait. Ou alors le Minolta/Sony 100 macro D

Garde ton blanc 200mm pour le portrait un peu serré ou éloigné.
Et ton 120-400 pour l'animalier.

Oublie pour l'instant la focale macro en 180mm. Sinon tu vas te retrouver en triplette 200G, 180 macro, 120-400.

Qu'en pensez-vous les gars ?

Pour rebondir sur tes suggestions Ricky.

Le 50/1.4 : :commeca:

Le zoom passe partout : s'il veut de la qualité, c'est Zeis 24-70/2.8, ou sinon après KM 28-75/2.8 G D, ou enfin Sony/Tamron 28-75/2.8. Y'a aussi le nouveau Sigma 24-70/2.8 HSM !!
Le macro : :+1:

Minolta/Sony 100/2.8
Le blanc : :+1:

à garder à tout prix :crise:

Le 150, 180, et 200 macro (tu dois le confirmer sans doute :zinzin:

) c'est chaud à utiliser. S'il a un 100/2.8 macro et son blanc, il devrait tout couvrir surtout avec des bagues !!

Non ??? :glups:

Ricky38160 · #43 Message Jeu 17 Mars 2011 09:25

Mikej1267 a écrit :Pour rebondir sur tes suggestions Ricky.

Le 50/1.4 :
Le zoom passe partout : s'il veut de la qualité, c'est Zeis 24-70/2.8, ou sinon après KM 28-75/2.8 G D, ou enfin Sony/Tamron 28-75/2.8. Y'a aussi le nouveau Sigma 24-70/2.8 HSM !!
Le macro : Minolta/Sony 100/2.8
Le blanc : à garder à tout prix
Le 150, 180, et 200 macro (tu dois le confirmer sans doute ) c'est chaud à utiliser. S'il a un 100/2.8 macro et son blanc, il devrait tout couvrir surtout avec des bagues !!

Non ???

Oui, Sony 50mm f1.4, Sony/Minolta 100mm Macro f2.8 (D), Minolta 200mm f2.8 blanc !
Si le 24-70 Sigma est moins cher que le Zeiss c'est un bon choix. Sinon Aïe 1100 euro.

Les longues focales en macro sont dures à maitriser. En plus la PDC est minuscule, les bougés sont légion si pas de précautions...

Mikej1267 · #44 Message Jeu 17 Mars 2011 10:15

Le Sigma 24-70/2.8 HSM (non OS) est aux environs de 800€ neuf, mais je n'ai pas cherché le tarif le moins cher pour autant. On devrait pouvoir le toucher vers 750€ mais pas beaucoup moins selon moi :glups:

C'est bien ce qui me semblait concernant les longues focales macro !! :mur:

Déjà, un 100 macro de très près sans pied, c'est pas facile, alors plus long !!! :ideenoire:

molenyo · #45 Message Sam 19 Mars 2011 00:32

srekcah a écrit :Mouais mais le kit est un peu cher pour moi, le prix de l'A850 en nu à la fn*c faisait que je pouvais "me lacher"... Mais bon c'est terminé, il n'est plus sur le site, donc je vais continuer de fouiller, soit en neuf, soit en occas, mais les prix de l'occas sont trop haut je trouve !

Les temps de renouvellement de l'A700 je pense qu'ils finissent. Sûrement que dans environ 3 ó 4 mois un maximum, sortira son héritière, qui sera à ce qu'il semble l'A77 avec capteur de 22 Mpx.

Si c'est ça, et presque sûr qui sera, ne tient pas il doute que les A850 et A900 baisseront d'un prix. Ils descendront assez. On peut actuellement trouver une A900 d'occasion par non moins de 1.500 € et de succéder il de l'A77, je considère que son prix tomberait jusqu'au 1.000 €.

Méritez possiblement la peine d'attendre quelques mois et de s'épargner assez d'euros.... :wow:

saluts

Conseil Achat A850 et Objectifs

Qui est en ligne ?