réglage optimal a850 pour le Raw

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
grish
Messages : 3
Inscription : 29 Mai 2010

#1 Message Sam 29 Mai 2010 21:34


Bonjour,
Ayant commencé la photographie au siècle dernier avec le premier appareil autofocus :-) eh oui, le 7000, avant de passer au 9000 puis au 600si en second boitier (puis par le Blad Xpan et bien d'autres) j'ai la joie aujourd'hui de retrouver avec le 850 un vrai viseur pentaprisme et un FF pour mon 20mm favori et les autres optiques qu'il me reste. Débutant en photo numérique j'ai quelques questions concernant le bon réglage du 850 pour faire du raw.

Si j'ai bien compris :

1- se mettre à la sensibilité du capteur. 160 ou 200 ISO ?
2- mĂŞme nombre EV de latitude en 160 et en 200 ?
3- optimiseur dynamique sur Standard ou sur off ?
4- j'essaie de le mettre sur off mais lorsque je rallume le boitier il revient sur standard ? (idem pour le mode créatif)
5- mode créatif sur neutral
6- colorimétrie en sRVB
7- j'expose Ă  droite de plus + 0,3 ? +0,7 ?
8- le cRaw est bien géré par DxO ? (apparemment oui dans la verison d'éval mais bon)


alors, j'ai bon ? :glups: (je suis sur que j'oublie des trucs :wink: )

Merci pour vos conseils :trinque:

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#2 Message Sam 29 Mai 2010 21:41


200 iso
colorimétrie Adobe RVB
optimisieur dynamique sur off = inutile en RAW
mode creatif neutral
expo +0.3 Ă  +.07

cRAW bien geré par DXO
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Sam 29 Mai 2010 21:59


Pour commencer oui sur ce qui vient de se dire.

Penser à la balance des blancs manuelle parfois, ça aide.

Pour l'exposition, +0,3 ou 0,7, mais en très faible lumière, je me mettais en mode M, sauf l'a450 qui gère différemment des "anciens" boitiers.

On apprend rapidement son boitier, faut juste prévoir une petite période de "tâtonnement"...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Sam 29 Mai 2010 22:15


Bienvenue parmi nous ! :trinque:

1- Oui, se mettre à 200 iso par défaut et ne changer que lorsque les conditions l'exigent.
2- Je pense que oui. En tout cas, s'il y a une différence, elle est anecdotique.
3- Le mettre sur "off" car celui ci n'agit que sur le jpeg et ne concerne donc pas le RAW. Surtout, le laisser activé risque de te tromper lors de la prise de vue car l'image qui apparait sur l'écran du boitier est une vignette jpeg concernée par les réglages boitiers. Bref, mettre sur "off".
4- C'est sans doute du au fait que tu rallumes le boitier en mode tout "auto". Si tu es en A, S ou M, ça ne devrait pas le faire (même en P peut être ?).
5- Je le laisse personnellement en standard mais on recommande souvent de le mettre en neutral. Ceci dit, ce n'est pas bien grave si tu shoote en RAW.
6- L'espace colorimétrique n'est pas important si tu shootes en RAW. Je ne comprends pas pourquoi Marc-104 t'en conseille un et encore moins pourquoi Mero confirme cela : cet espace, tu ne le fixes que lorsque tu exportes ton RAW, et donc sur PC et non pas sur le boitier. Bref, ça ne concerne que le cas où on shoote en jpeg.
7- Cela dépend des cas (pense à regarder l'histo). Je suis par défaut à +0.7 en tout cas.
8- N'utilisant pas DxO, je ne saurais pas te répondre.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

grish
Messages : 3
Inscription : 29 Mai 2010

#5 Message Sam 29 Mai 2010 22:34


Slipsale a Ă©crit :Bienvenue parmi nous ! :trinque:

1- Oui, se mettre à 200 iso par défaut et ne changer que lorsque les conditions l'exigent.
2- Je pense que oui. En tout cas, s'il y a une différence, elle est anecdotique.
3- Le mettre sur "off" car celui ci n'agit que sur le jpeg et ne concerne donc pas le RAW. Surtout, le laisser activé risque de te tromper lors de la prise de vue car l'image qui apparait sur l'écran du boitier est une vignette jpeg concernée par les réglages boitiers. Bref, mettre sur "off".
4- C'est sans doute du au fait que tu rallumes le boitier en mode tout "auto". Si tu es en A, S ou M, ça ne devrait pas le faire (même en P peut être ?).
5- Je le laisse personnellement en standard mais on recommande souvent de le mettre en neutral. Ceci dit, ce n'est pas bien grave si tu shoote en RAW.
6- L'espace colorimétrique n'est pas important si tu shootes en RAW. Je ne comprends pas pourquoi Marc-104 t'en conseille un et encore moins pourquoi Mero confirme cela : cet espace, tu ne le fixes que lorsque tu exportes ton RAW, et donc sur PC et non pas sur le boitier. Bref, ça ne concerne que le cas où on shoote en jpeg.
7- Cela dépend des cas (pense à regarder l'histo). Je suis par défaut à +0.7 en tout cas.
8- N'utilisant pas DxO, je ne saurais pas te répondre.


houlà ça dépote ici ! :lol:
le temps d'aller grignoter et hop les réponses fusent !
Bon j'ai à peu près tout :prosterne: merci les gars !

pour le point 4 c'est bien ça en P mes réglages sont mémorisés. le 1 2 3 m'intrigue, je suis à deux doigt d'aller voir dans la notice (une faiblesse) :mrgreen:
pour le point 5 le mode créatif a une influence sur le raw (faible dans le cas du "standard") ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Sam 29 Mai 2010 22:34


ben c'est surtout, un peu comme la bdb, que tu règles comme tu veux, quand tu passes en auto... Pour l'instant j'ai que idc pour l'a450 (...) c'est un peu par habitude.
De plus, j'ai pas vérifié, mais ce serait intéressant de voir si ces modes à la noix influencent l'exposition...
Bref j'essaie de régler au mieux le raw avant.
J'avais pas lu quelque part un truc sur ce mode créatif sur l'a900 (et 850 du coup ? )...

Les raw sont modifiés au-dessus de 3200 iso, je préfère la technique du 800 iso sous exposé... et rester à 200 le plus souvent possible.
Et surtout, quand on essaie de se baser sur l'histogramme... ;)

Vu le prix des cartes, je fais RAW+jpeg, alors autant soigner ce dernier...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

grish
Messages : 3
Inscription : 29 Mai 2010

#7 Message Sam 29 Mai 2010 23:07


sur ce qui peut influencer le raw il y a lĂ  une remarque que je ne comprends pas
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

"Noise reduction settings applied to raw as well as JPEG files - cannot be 'turned off for raw but left on for JPEGs' (as is normal practice)"

Il faut que je fouille l'article pour savoir quels sont les réglages en question.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Sam 29 Mai 2010 23:46


Il faut simplement que tu retiennes le fait que la réduction du bruit, chez Sony (chez les autres constructeurs aussi peut être ?), agit sur le RAW.
Un peu de lecture pour illustrer ce propos : :)
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=320654#p320654

Il vaut donc mieux désactiver la "RB élevée" afin de choisir soi même (en post traitement) le rapport "bruit/micro détail" lorsqu'on utilise le RAW.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#9 Message Dim 30 Mai 2010 16:32


Va voir egalement les posts de AZE et les miens (clodd )
qq elements Ă  piocher
un anciens
CLODD

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2133
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#10 Message Mar 01 Juin 2010 22:03


mero a écrit :Les raw sont modifiés au-dessus de 3200 iso, je préfère la technique du 800 iso sous exposé... et rester à 200 le plus souvent possible.

Euh... Il me semble que les raw sont modifiés uniquement si tu as la réduction de bruit pour les hauts isos activée (elle l'est par défaut). Si tu la désactives, je ne pense pas que les raw soient modifiés.

grish a Ă©crit :sur ce qui peut influencer le raw il y a lĂ  une remarque que je ne comprends pas
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page36.asp

"Noise reduction settings applied to raw as well as JPEG files - cannot be 'turned off for raw but left on for JPEGs' (as is normal practice)"

Il faut que je fouille l'article pour savoir quels sont les réglages en question.

Ben c'est pourtant pas de l'anglais compliqué. :wink: Quand on est en mode "RAW+JPEG" (je suis tout le temps comme ça), on ne peut pas choisir d'activer la réduction de bruit pour les hauts isos pour le JPEG uniquement, tout en la désactivant pour les RAW (ce que voudrait pouvoir faire l'auteur de l'article). C'est un peu embêtant justement parce que la réduction de bruit en hauts isos modifie le raw (voir première remarque au-dessus). Enfin bon, de toute façon chez moi c'est désactivé.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2808
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#11 Message Sam 26 Juin 2010 12:12


bonjour, une remarque question (et qui n'a probablement pas grande importance),

j'avais lu (je ne sais plus où) que la sensibilité réelle (et pas annoncée) du capteur est 160 isos, dès lors et comme cette valeur existe en réglage, pourquoi ne pas la choisir par défaut ?
mais comme dit plus haut j'imagine qu'entre les 2 valeurs cela n'a guère d'importance 8-)
perso je suis toujours (ou presque) Ă  160,

:)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Sam 26 Juin 2010 12:42


En fait la sensibilité réelle du capteur serait de 160 ISO pour 200 annoncés. Si tu te mets à 160, tu ne seras plus à la sensibilité "native", mais quelque part entre 100 et 125 ISO, donc sous la sensibilité "nominale".
En gros quand tu te mets sur 200 ISO, tu te mets à la sensibilité nominale. Ensuite, selon l'écart entre boîtiers, selon certainement la série dont sort le capteur, la sensibilité exacte résultante doit varier, mais en étant à 200 le logiciel du boîtier n'amplifie pas le signal pour monter en ISO et ne fait pas la manip de surexposer et décaler l'histo à gauche pour baisser en sensibilité ;-).
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2808
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#13 Message Sam 26 Juin 2010 14:30


d'accord juju :wink:

8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14521
Photos : 7530
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#14 Message Mar 26 Oct 2010 20:41


le mode créatif n'intervien pas en raw
pour l'expo je suis resté calé a 0 beaucoup de test ou de retour d'expérience indique une sous ex systèmatique du boîtier pour éviter de cramer les hautes lumière, pour ma part affichage de l'histo avec image en petite vignette pour vérifier, bon ça n'empêche pas quelques plantages mais ça évite de tout planter :glups:
au début bleu puis orange maintenant rouge


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités