[officiels] Canon EOS 5Ds et 5Ds R

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#49 Message Lun 18 Mai 2015 12:22


Je viens d'essayer, cela ne fonctionne pas pour l'instant, il faudra attendre des mises Ă  jour.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#50 Message Mar 19 Mai 2015 21:43


Si, si, ça fonctionne avec la version de DPP dont j'ai donné le lien. J'ai testé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#51 Message Jeu 21 Mai 2015 16:15


Quelques tofs : http://www.focus-numerique.com/canon-eo ... -7016.html

En fait ils expliquent que la version R sera dotée d'un filtre "anti filtre passe-bas", donc un peu à la manière du Nikon D800E.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#52 Message Jeu 11 Juin 2015 15:46


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#53 Message Jeu 11 Juin 2015 17:14


Il est un peu dépassé ce boitier non?




:)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#54 Message Jeu 11 Juin 2015 20:51


Rohhhh... Avant d'ĂŞtre sorti ? :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#55 Message Ven 12 Juin 2015 12:12


Le filtre anti-filtre... et l'accentuation intégrée pour compenser les pertes ?

Je n'arrive toujours pas à comprendre l'absence de 4k sur les 5D, prisés des vidéastes pourtant.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#56 Message Ven 12 Juin 2015 14:48


Tu as trop de pixels pour la compression finale 4K ou alors tu n'utilises qu'une partie du capteur comme sur l'A7r II.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#57 Message Ven 12 Juin 2015 15:28


C'est Ă  ce point ci que je n'ai pas compris pourquoi on a suffisamment de pixels pour du 2k, mais trop pour du 4k ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#58 Message Ven 12 Juin 2015 15:39


La 4K c'est environ 8.3 Mpix (en 16:9), donc si on veut cette définition en natif avec un 5Ds (R) il faudrait beaucoup recadrer pour ne conserver qu'environ 17% de la surface du capteur donc perte les avantages du format FF.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#59 Message Ven 12 Juin 2015 15:47


justement, pour une définition de 2k, il faudrait recadrer encore plus, ou faire des redimensionnement plus importants.

Ou y-a-t-il une donnée qui m'échappe ?

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#60 Message Ven 12 Juin 2015 16:39


gandalf a écrit :justement, pour une définition de 2k, il faudrait recadrer encore plus, ou faire des redimensionnement plus importants.

Ou y-a-t-il une donnée qui m'échappe ?


Je pense que c'est pour la gestion du downscaling

Si tu disposes de 2 fois plus de pixels qu'il ne t'en faut: hop travail des pixels par paire et c'est nickel.
Si par contre tu te retrouves avec X1.2 de pixels en trop... tu peux avoir de la perte de définition (détails, nuances de couleurs) en "moyennant" avec des pixels qui servent aussi à calculer le pixel voisin, et sans parler de la capacité de calcul) plus importante que dans le premier cas. D'où la tentation de cropper pour rester à un ratio 1:1 et garder la qualité intrinsèque du capteur.
Dernière édition par ThP le Mar 16 Juin 2015 09:11, édité 1 fois.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#61 Message Ven 12 Juin 2015 20:20


Très bonne réponse.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#62 Message Ven 12 Juin 2015 20:23


Mouais tu crop hystoire d'avoir le plus grand multiple de puissance de 2 et tu redimentionne ;) pas besoin d'arriver jusqu'Ă  du 1:1 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#63 Message Mar 16 Juin 2015 00:11


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#64 Message Jeu 18 Juin 2015 14:39




Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités