[Officiel] Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II USM

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#97 Message Mar 23 DĂ©c 2014 14:15


Le 120/400 pique plus :shock:

C'est un cul de bouteille le Canon ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14799
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#98 Message Mar 23 DĂ©c 2014 14:20


Performance d'AF pas si facile à tester et subjectif si on ne fait pas gaffe. Selon ma petite expérience.
Un objectif peut effectivement paraitre rapide à l'acquisition de la cible (je prends l'exemple d'un vautour en vol ou d'un guêpier) mais pas assez précis à la map. Et d'autres paraissent moins rapides, mais font mouche à chaque shoot. Ça vaut aussi pour l'AF du boitier (différence entre 7D et 5D3 flagrante sur le taux d'images réussies)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44263
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#99 Message Mar 23 DĂ©c 2014 14:38


le canon est meilleur Ă  distance lointaine, il n'est pas top Ă  faible distance (l'inverse du SOny par ex.) (cf lensrental).

@Gphil : AF ponctuel ou suivi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#100 Message Mar 23 DĂ©c 2014 15:04


Quentin a Ă©crit :Le 120/400 pique plus :shock:

C'est un cul de bouteille le Canon ?

A chaque fois qu'un fabricant sort un objectif un peu meilleur que ce qui existe, tous les autres deviennent des culs de bouteille. Tu ne le savais pas ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14799
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#101 Message Mar 23 DĂ©c 2014 15:09


Ca doit dépendre des exemplaires de 120-400 parce que j'ai entendu des utilisateurs dire qu'ils fermaient à f8 pour avoir du piqué (donc mou à PO) ce qui ne semble pas être le cas du 100-400 en général.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#102 Message Mar 23 DĂ©c 2014 15:13


A 400, il est préférable de fermer le 100-400 un peu aussi. Quand j'y pense, je ferme à 6.3 ou 7.1 et quand je veux un peu de profondeur de champ à 8.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44263
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#103 Message Mar 23 DĂ©c 2014 15:37


ben21 a écrit :Ca doit dépendre des exemplaires de 120-400 parce que j'ai entendu des utilisateurs dire qu'ils fermaient à f8 pour avoir du piqué (donc mou à PO) ce qui ne semble pas être le cas du 100-400 en général.


ce que j'ai toujours entendu Ă  propos du 100-400... :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#104 Message Mar 23 DĂ©c 2014 15:45


Il y a mĂŞme des utilisateurs qui le bloquent Ă  380 mm avec la bague ad hoc.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#105 Message Mar 30 DĂ©c 2014 22:09


Le v2 ouvre plus long que le v1 :

v1 : f/4.5 100-129mm, f/5.0 130-259mm, f/5.6 260-400mm
v2 : f/4.5 100-134mm, f/5.0 135-311mm, f/5.6 312-400mm
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Gphil06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1821
Photos : 229
Inscription : 14 Jan 2013
Localisation : Nice
Contact :

#106 Message Mer 31 DĂ©c 2014 17:39


rascal a Ă©crit :le canon est meilleur Ă  distance lointaine, il n'est pas top Ă  faible distance (l'inverse du SOny par ex.) (cf lensrental).

@Gphil : AF ponctuel ou suivi ?


@Rascal, en suivi, toujours pour mon mode d'utilisation, le Sigma est meilleur, en stab aussi .
Par contre, niveau piqué, le Canon, est très largement meilleur et dès 5.6 (alors que la PO était inexploitable sur le Sigma)
MAIS, avant de prendre celui ci, on m'a prêté un autre Canon 100-400, qui lui, était moins bon que mon Sigma, donc c'est aussi affaire d'exemplaires ....
Sur le Sigma j'avais un réglage de - 6 points en BF et non stable....jusqu'a ce que ça fasse CrrrrCrrrCrrr à l'intérieur..., le Canon lui n'a pas eu besoin de réglage .
Donc, comme je trouve que pour l'endroit ou je joue, je suis souvent un peu court , je pense passer rapidement sur un Tamy 150-600 (et essayez mĂŞme pas de me conseiller le Sigma de mĂŞme focale :fache: :fessee: )
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45

Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28870
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#107 Message Mer 31 DĂ©c 2014 17:44


ben21 a écrit :Rumoré depuis un certain temps, il sort : Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II USM

et descriptif détaillé

Rapidement :
- zoom traditionnel, fini le système à pompe
- couple de zooming ajustable (je ne connais pas le système, mais surement une très bonne idée vu les gouts différents en la matière)
- map mini 0.98m
- 1.640kg (1,5kg pour le sony, 1570 pour le Nikkor sauf erreur)
- prix de sortie estimé 2199USD, ça me parait dans la moyenne de la concurrence (80-400 Nikon et 70-400 Sony)

hé né c'est pas mal ca! (par contre j'ai un peu la flemme de lire tout le fil du coup je vais survoler un peu)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#108 Message Jeu 01 Jan 2015 11:46


Si tu as la flemme de lire la page en lien, je te déconseille le compte-rendu de TDP http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14799
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#109 Message Mer 21 Jan 2015 14:48


Un retour de Bruno Fahy, photographe sportif : http://iloapp.brunofahy.be/blog/bruphoto?Home&post=7

Je n'avais pas réalisé que le 100-400 n'était pas à focus interne...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#110 Message Mer 21 Jan 2015 16:50


Bien sûr que si. C'est le zoom qui n'est pas interne, comme sur tous les xx-400 que je connais.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14799
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#111 Message Mer 21 Jan 2015 16:59


Je dois mal m'exprimer. Le bouzin sort de son tube et s'allonge! pas comme mon petit 70-200/4 ou le gros 200-400x1.4 (il me semble) :-)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#112 Message Mer 21 Jan 2015 17:10


Poids, taille, prix. Les télézooms à changement de focale interne dont l'amplitude dépasse les 3x ne doivent pas être nombreux. Aucun ne me vient spontanément à l'esprit.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités