[OFFICIEL] Canon EOS 7D Mark II

#97 Message Lun 15 Sep 2014 17:20

rascal a écrit :rhaaaaaaaaa tout ces collimateurs croisés !

Allez mets ton bavoir Sylvain :pouet:

Vavard · #98 Message Lun 15 Sep 2014 17:22

Avec un tel niveau de perfs (AF notamment), un tel niveau de prix... et un capteur APS-C ( :shock:

), Canon cible tout de même un usage très spécifique et particulier (animalier?). De mon petit point de vue, l'avenir c'était plutôt le full frame, pas l'aps-c... Je trouvais du coup la démarche de Nikon intéressante avec les D6XX ou autres D750: les specs AF + FF en font des boitiers super polyvalents pour un tarif "abordable".

Enfin bref, encore une fois, tout dépend des usages, mais la démarche de canon me laisse sceptique (même si les specs autres que le capteur sont vraiment high level).

#99 Message Lun 15 Sep 2014 17:29

ben21 a écrit :Quand je vois le système anti vibration du capteur... ça me fait un peu peur. Ça existait sur des précédents boitiers ça?

en minolta et sony, oui.... :pouet:

Scribe · #100 Message Lun 15 Sep 2014 17:29

Ruez-vous là-dessus, que nous autres la piétaille nous rachetions plein de matos Sony pas cher… Comment ça, il y a longtemps que vous n'avez plus que du Nikon ??
Et quand vous aurez fait tout le tour, vous finirez grabataires chez Pentax :mrgreen:

Bug Killer · #101 Message Lun 15 Sep 2014 17:30

C'est un boîtier dont Canon ne cache pas qu'il est avant tout pour le sport et l'animalier, la clientèle qui dépense le plus en longues focales. Il n'y a pas besoin de cette débauche d'AF et de rafale pour du paysage, du reportage ou des photos de famille. Quant au studio, au portrait, mieux vaut un 24x36.

#102 Message Lun 15 Sep 2014 17:31

@vavard : animalier ET sport ET reportage (sans compter que l'APSC ça fait aussi du paysage et le reste)... et que les animalier/sportif, ils n'achètent pas du 24-85/5,6.... Usage "spécifique" certes, mais à gros potentiel de vente optiques..

et puis spécifique.... quand on voit la contribution en image, même sur DxD... ^^

#103 Message Lun 15 Sep 2014 18:01

Oui clairement pour tous les utilisateurs de longues focales, un APS-C performant signifie entre autre gain de poids (et d'argent) quand on peut faire abstraction des avantages du plein format.
Un 400mm 5.6 devient quand même un 640mm et supportera le TC1.4 (collimateur central) pour passer à quasi 900mm avec un objo à moins d'1.5kg...
Je vous fait grâce du raccourcis emprunté coefficient de recadrage versus vraie focale.

Bug Killer · #104 Message Mar 16 Sep 2014 10:15

La discussion normale sur le 7D2 reprend ici.

#105 Message Mar 16 Sep 2014 10:16

Pour en revenir au sujet, JPSA sur chassim hier soir émettait un doute sur l'expo liée au collimateur actif, en spot.

Bug Killer · #106 Message Mar 16 Sep 2014 10:16

Un doute sur son existence ou sur son utilité ?

Dami1 · #107 Message Mar 16 Sep 2014 10:19

L'autre sujet déplacé en taverne il a plus sa place

viewtopic.php?f=12&t=95425

#108 Message Mar 16 Sep 2014 10:20

Sur son existence (http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg4917424)

Des exemples d'images / vidéos : http://www.cameraegg.org/canon-eos-7d-m ... es-movies/

Bug Killer · #109 Message Mar 16 Sep 2014 10:21

Le lien qu'avait posté ben21 :

Le lien CPN : http://cpn.canon-europe.com/fr/content/ ... Newsletter

#110 Message Mar 16 Sep 2014 10:23

Un exemple à 3200 iso qui va parler aux animaliers les plus endurcis (dommage la map sur l'épaule)

Undertaker · #111 Message Mar 16 Sep 2014 10:25

ben21 a écrit :Un exemple à 3200 iso qui va parler aux animaliers les plus endurcis (dommage la map sur l'épaule)

C'est quand même dommage de mettre une image avec la MAP ratée pour illustrer un boitier qui est censé être l'arme ultime concernant l'AF. :mrgreen:

#112 Message Mar 16 Sep 2014 10:27

Ouais je sais plus qui disait que Canon est très fort pour s'auto plomber en postant des samples pourraves

[OFFICIEL] Canon EOS 7D Mark II

Qui est en ligne ?