[OFFICIEL]Nikon D750 résumé en P1

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#337 Message Jeu 16 Oct 2014 19:48


sinon, D750 testé dans chasseur d'images.... quasi que du positif à part les limitations déjà discutées par ailleurs (synchro flash, buffer, 1/4000). Jusqu'ici, tout va bien...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#338 Message Jeu 16 Oct 2014 20:16


rascal a écrit :
ben21 a écrit :En même temps j'ai jamais shooté de CSO!


jamais fait non plus, que de la compèt' d'attelage.


:glups:

Beaucoup plus impressionnant et rapide et difficile. Mais ça aussi y'a moyen avec un AF de base : parcours toujours identique et ça part plus rarement en cahuète ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#339 Message Jeu 16 Oct 2014 20:21


J'ai fait une fois du CSO : pas le temps de repérer le parcours, ma cavalière passait en second les deux fois. à F4, ma PO, faut pas trop se louper.

Ben j'étais bien content que mon AF suive ...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#340 Message Jeu 16 Oct 2014 20:36


Ne pas être préparé c'est pas l'idéal non plus ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#341 Message Jeu 16 Oct 2014 20:42


On est bien d'accord !

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#342 Message Jeu 16 Oct 2014 23:25


rascal a écrit :sinon, D750 testé dans chasseur d'images.... quasi que du positif à part les limitations déjà discutées par ailleurs (synchro flash, buffer, 1/4000). Jusqu'ici, tout va bien...


Enfin, le 1/4000 :) -1/8000 :mrgreen: ... maintenant que je l'ai, :roll: , c'est très rare, quand même le 1/8000 !?
C'est surtout le buffer qui pose problème :?
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#343 Message Ven 17 Oct 2014 00:00


le problème n'est pas tant le 1/8000 en soit mais le fait que ce n'est pas l'obtu haut de gamme, donc pas aussi fiable en terme de durabilité dans le temps mais aussi en vitesse. Les vitesses max des boitiers sont souvent optimistes, donc du coup, le 1/8000 est peut être du 1/6000 et ton 1/4000 du 1/3000... sachant que pour du BIF, même du gros poulet pas rapide comme le vautour, tu commences au 1/1000... ça ne te laisse plus trop de marge, finalement... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#344 Message Ven 17 Oct 2014 08:33


Karbon70 a écrit :Enfin, le 1/4000 :) -1/8000 :mrgreen: ... maintenant que je l'ai, :roll: , c'est très rare, quand même le 1/8000 !?
C'est surtout le buffer qui pose problème :?
Quoi, tu shootes pas à f/1.4 en plein soleil toi ? :mrgreen:

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#345 Message Ven 17 Oct 2014 08:44


rascal a écrit :le problème n'est pas tant le 1/8000 en soit mais le fait que ce n'est pas l'obtu haut de gamme, donc pas aussi fiable en terme de durabilité dans le temps mais aussi en vitesse. Les vitesses max des boitiers sont souvent optimistes, donc du coup, le 1/8000 est peut être du 1/6000 et ton 1/4000 du 1/3000... sachant que pour du BIF, même du gros poulet pas rapide comme le vautour, tu commences au 1/1000... ça ne te laisse plus trop de marge, finalement... ;)


heureusement, il y a la montée en isos pour compenser un peu :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#346 Message Ven 17 Oct 2014 08:44


rascal a écrit :le problème n'est pas tant le 1/8000 en soit mais le fait que ce n'est pas l'obtu haut de gamme, donc pas aussi fiable en terme de durabilité dans le temps mais aussi en vitesse. Les vitesses max des boitiers sont souvent optimistes, donc du coup, le 1/8000 est peut être du 1/6000 et ton 1/4000 du 1/3000... sachant que pour du BIF, même du gros poulet pas rapide comme le vautour, tu commences au 1/1000... ça ne te laisse plus trop de marge, finalement... ;)

Exact, le 1/12000 annoncé du Dynax 9 était un peu optimiste. :mrgreen:

Passer à 1/8000, c'était déjà du downgrade... alors le 1/4000 ...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24491
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#347 Message Ven 17 Oct 2014 10:14


oudjat45 a écrit :
rascal a écrit :le problème n'est pas tant le 1/8000 en soit mais le fait que ce n'est pas l'obtu haut de gamme, donc pas aussi fiable en terme de durabilité dans le temps mais aussi en vitesse. Les vitesses max des boitiers sont souvent optimistes, donc du coup, le 1/8000 est peut être du 1/6000 et ton 1/4000 du 1/3000... sachant que pour du BIF, même du gros poulet pas rapide comme le vautour, tu commences au 1/1000... ça ne te laisse plus trop de marge, finalement... ;)

heureusement, il y a la montée en isos pour compenser un peu :wink:

Si je comprends bien ce que voulait dire le chef, ce serait plutôt pour avoir des vitesses plus rapides (donc descente en iso en l'occurence...).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#348 Message Ven 17 Oct 2014 11:06


oui je parle de vitesse maxi utilisables pour figer un mouvement, pas parce qu'il y a trop de lumière.

dans le dernier nat'images, y'a pas mal de photo au 1/2000, qqu'unes au 1/4000 et le saut de l'écureuil est au 1/6000...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#349 Message Ven 17 Oct 2014 13:56


Ok pour l'obtu haut de gamme à 200 000 déclenchements, ça je peux comprendre.
Pour l'animalier, j'pensais pas autant ou que ce soit si souvent, mais oui pour figer, ok aussi.

Valoch a écrit :Quoi, tu shootes pas à f/1.4 en plein soleil toi ? :mrgreen:

:mrgreen: si c'est vrai, en plein :soleil: ça m'est arrivé une/deux fois d'être juste au 1/8000s, iso 50, ça clignote encore = surex, obligé de fermer le diaph' :ideenoire:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#350 Message Ven 17 Oct 2014 14:00


Filtre gris neutre powa ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#351 Message Ven 17 Oct 2014 15:24


c'est vrai mais j'ai des BW 106-110 et en 77 de diamètre donc pour mon 50 f/1.4 et son diam de 55 :glups: - me manque du 102-103 en plus pour le tout venant comme cet exemple
mais oui, sur le principe, j'suis d'accord.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#352 Message Ven 17 Oct 2014 16:17


bah une bague step down (ou up je ne sais plus), c'est pratique dans ce sens.

mes filtres sont en 62mm (prévu pour mon 24-85 mino), j'ai acheté les bagues pour les coller sur les 52mm de mon 18-55 Nikon
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités