Top macro

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#1 Message Mar 06 Mai 2014 09:51


En fouillant sur le net je suis tombé sur ce sujet, comparatif des objectif macro actuel, canon, Zeiss, Leica & Voigt !

comparatif

Gloablement le Zeiss prend le large sur le piqué, le canon est un cran en dessous des autres.
Les AC du Zeiss sont très présent (mon constat) pourtant il reste inférieur au Canon, Leica et Voigt font bien mieux.
La distortion est absente chez Zeiss, Leica suit de près, Voigt et Canon sont les mauvais élèves.
Coter Vignetage Zeiss s'envole à F2 (il est le seul à ouvrir autant), à 2.8 il reprend sa place de premier, suivi de près par Leica.

Le Zeiss est donc favoris dans ce comparo, je placerai Leica en seconde position, canon et Voigt dernier.
Il faut tout de même prendre en compte certain paramètre, les test se sont déroulé sur une plage longue 10m à 2m et le Zeiss à besoin d'une bague pour passer en mode macro.
Dernière édition par West le Mar 06 Mai 2014 10:05, édité 1 fois.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Mar 06 Mai 2014 09:58


euh... le canon est moins bon sur les bords que le zeiss, surtout Ă  f2,8.

le vieux Voigt APO lanthar prouve qu'il a encore plus que des restes !

arf... c'est pas le canon IS... forcément....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#3 Message Mar 06 Mai 2014 10:17


Oui j'ai corrigé, Rascal :commeca:

le test du IS

Coter Piqué, pas beaucoup d'évolution au centre, il est même en retrait de quelque centième de point, par contre il est nettement plus homogène, les bords gagne +0.1 à F2.8 et égale le Leica.
Il divise c'est AC par 2 et passe en tĂŞte.
La distortion ne change pas !

Il prend donc la seconde place a égalité avec Leica :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Mar 06 Mai 2014 10:19


Et vous croyez réellement qu'on voit une différence après sur un tirage A3+/A2+ (selon le nombre de MP du capteur) pour ces optiques utilisées 'normalement' (entre 8 et 11) à part les AC visibles ou pas ? :shock:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#5 Message Mar 06 Mai 2014 10:22


ear_78 a écrit :Et vous croyez réellement qu'on voit une différence après sur un tirage A3+/A2+ (selon le nombre de MP du capteur) pour ces optiques utilisées 'normalement' (entre 8 et 11) à part les AC visibles ou pas ? :shock:


Pour ma part je te rejoins, en Macro on y verra rien, mĂŞme les AC pourtant violent sur le Zeiss (frange violet/vert) se retire facilement avec LR, du coup !

En revanche il y a un point qui n'ai pas souvent pris en compte, c'est la résistance lumineuse, seul Dxo en tient compte, et le Zeiss même avec une bague pour obtenir le rapport 1:1 est en tête !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Mar 06 Mai 2014 10:26


C'est vrai que pour les 50 et 100 macro, il faudrait à chaque fois les tester en proxy (1:5) en macro pas trop rapprochée (1:2) et... en usage extérieur en prenant deux distances 5 m et 50 m. Et parfois on commence à pleurer avec une map à 50 m sur le résultat...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités