D4s
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Bon j'ai fait quelques tests
donc en JPEG, c'est clairement meilleur, on gagne facile 1 IL, 1.5IL
En Raw par contre pour moi ca se vaut, rien de révolutionnaire sur les hauts isos. On ne retrouve pas le gap D3 > D3s
Au niveau AF, c'est meilleur avec l'AF group, sauf que finalement tu perds une rangée de collimateurs, ce que je trouve fort dommage
Sinon, bah ca marche bien
donc en JPEG, c'est clairement meilleur, on gagne facile 1 IL, 1.5IL
En Raw par contre pour moi ca se vaut, rien de révolutionnaire sur les hauts isos. On ne retrouve pas le gap D3 > D3s
Au niveau AF, c'est meilleur avec l'AF group, sauf que finalement tu perds une rangée de collimateurs, ce que je trouve fort dommage
Sinon, bah ca marche bien
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
La 1ère...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18868
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
C'est Ă combien d'isos?
La 1° est superbe.
La 1° est superbe.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
timoune - Messages : 2922
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
HĂ© ben...
(J´ai vu dimanche 3 mecs plein de sacs photos qui faisent CGD-Helsinki et potentiellement un transfert qui pour plus loin vers le nord... Me dis pas que t´étais dans le lot, j´ai hésité à aller leur parler...)
EDIT: ca me semble juste de poster ces photos hier en ayant pris l´avion dimanche... et je viens de voir que c´était pas toi
(J´ai vu dimanche 3 mecs plein de sacs photos qui faisent CGD-Helsinki et potentiellement un transfert qui pour plus loin vers le nord... Me dis pas que t´étais dans le lot, j´ai hésité à aller leur parler...)
EDIT: ca me semble juste de poster ces photos hier en ayant pris l´avion dimanche... et je viens de voir que c´était pas toi
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
conca a Ă©crit :Bon j'ai fait quelques tests
donc en JPEG, c'est clairement meilleur, on gagne facile 1 IL, 1.5IL
En Raw par contre pour moi ca se vaut, rien de révolutionnaire sur les hauts isos. On ne retrouve pas le gap D3 > D3s
Au niveau AF, c'est meilleur avec l'AF group, sauf que finalement tu perds une rangée de collimateurs, ce que je trouve fort dommage
Sinon, bah ca marche bien
ça rejoins le test DxO
Merci pour le retour d'infos
Sont belles ces tofs
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Merci
les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....
les deux presque Ă f4
@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz
Midship a Ă©crit :C'est Ă combien d'isos?
les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....
les deux presque Ă f4
@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bon, bah vivement que nikon généralise les mode AF groupés.... (et planche sur un tout nouveau module AF, 51 dont 15... les autres bossent là dessus, et pas que canon... )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18868
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
conca a Ă©crit :MerciMidship a Ă©crit :C'est Ă combien d'isos?
les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....
les deux presque Ă f4
@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz
Super propre, ça fait réver!!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
timoune - Messages : 2922
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Midship a Ă©crit :conca a Ă©crit :MerciMidship a Ă©crit :C'est Ă combien d'isos?
les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....
les deux presque Ă f4
@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz
Super propre, ça fait réver!!!!
Tu l´as dit !
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités