D4s

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#1 Message Lun 14 Avr 2014 22:58


Bon j'ai fait quelques tests

donc en JPEG, c'est clairement meilleur, on gagne facile 1 IL, 1.5IL
En Raw par contre pour moi ca se vaut, rien de révolutionnaire sur les hauts isos. On ne retrouve pas le gap D3 > D3s

Au niveau AF, c'est meilleur avec l'AF group, sauf que finalement tu perds une rangée de collimateurs, ce que je trouve fort dommage

Sinon, bah ca marche bien :)

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#2 Message Lun 14 Avr 2014 23:02


le D4 a de beaux jours devant lui .....
199955
#199955: Consulté 1895 fois
Exifs

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Lun 14 Avr 2014 23:02


D4s:
199957
#199957: Consulté 1892 fois
Exifs

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Lun 14 Avr 2014 23:14


La 1ère... :shock:
:prosterne:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#5 Message Mar 15 Avr 2014 06:31


Salut Gilles,

Merci pour le retour, même sur les 24KISO tu ne trouves pas une amélioration ?

La 1ère :commeca: il a une jolie bouille
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#6 Message Mar 15 Avr 2014 10:35


C'est Ă  combien d'isos?

La 1° est superbe. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#7 Message Mar 15 Avr 2014 10:35


HĂ© ben... :)

(J´ai vu dimanche 3 mecs plein de sacs photos qui faisent CGD-Helsinki et potentiellement un transfert qui pour plus loin vers le nord... Me dis pas que t´étais dans le lot, j´ai hésité à aller leur parler...)

EDIT: ca me semble juste de poster ces photos hier en ayant pris l´avion dimanche... et je viens de voir que c´était pas toi :lol:

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#8 Message Mar 15 Avr 2014 10:44


C'est dans ton jardin? :mrgreen:

J'aime beaucoup les deux!
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#9 Message Mar 15 Avr 2014 11:21


conca a Ă©crit :Bon j'ai fait quelques tests

donc en JPEG, c'est clairement meilleur, on gagne facile 1 IL, 1.5IL
En Raw par contre pour moi ca se vaut, rien de révolutionnaire sur les hauts isos. On ne retrouve pas le gap D3 > D3s

Au niveau AF, c'est meilleur avec l'AF group, sauf que finalement tu perds une rangée de collimateurs, ce que je trouve fort dommage

Sinon, bah ca marche bien :)


ça rejoins le test DxO :commeca:
Merci pour le retour d'infos :topla:

Sont belles ces tofs :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#10 Message Mar 15 Avr 2014 12:40


Merci :)

Midship a Ă©crit :C'est Ă  combien d'isos?



les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....

les deux presque Ă  f4


@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz ;)

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#11 Message Mar 15 Avr 2014 12:40


Onikenji a Ă©crit :
ça rejoins le test DxO :commeca:


oui je trouve la meme chose .....

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mar 15 Avr 2014 12:47


bon, bah vivement que nikon généralise les mode AF groupés.... (et planche sur un tout nouveau module AF, 51 dont 15... les autres bossent là dessus, et pas que canon... )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#13 Message Mar 15 Avr 2014 12:49


Propre... sympa tes animaux de compagnie :mrgreen:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#14 Message Mar 15 Avr 2014 12:50


la seconde au 600 et a 1/25eme , bah pour faire la map dans le noir le D4s s'en sort mieux

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#15 Message Mar 15 Avr 2014 13:54


conca a Ă©crit :Merci :)

Midship a Ă©crit :C'est Ă  combien d'isos?



les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....

les deux presque Ă  f4


@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz ;)

:shock: Super propre, ça fait réver!!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#16 Message Mar 15 Avr 2014 15:10


Midship a Ă©crit :
conca a Ă©crit :Merci :)

Midship a Ă©crit :C'est Ă  combien d'isos?



les deux images sont a 10 000 ISO, mais une a 1/25eme et l'autre a 1/500eme .....

les deux presque Ă  f4


@ West: a 25 000 isos, ouais, ca dépend de la lumiere mais c'est un poil juste je trouve. je te passerai un raw a l'occaz ;)

:shock: Super propre, ça fait réver!!!!


Tu l´as dit !


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités