Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Les mesures du Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM sur 5DIV par LMDLP : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Ca ... 14390.html
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Ils sont sérieux là ?? Un objectif qui est au taquet de leur notation dès F1.4 dans les angles?
c'est du jamais vu, si ?
c'est du jamais vu, si ?
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Wahou quelles perfs (piqué au taquet, stab optique pour un poids relativement maîtrisé tout de même 900gr vs 600gr) ! Belle optique ! Bien joué Canon !
Et niveau prix, c'est au mĂŞme niveau que le Nikon vers les 1600 EUR.
Mr NIKON, please answer
8,8 seulement comme note finale ? qu'est-ce qu'ils leur faut pour mettre un 9 ou un 10 ?
Et niveau prix, c'est au mĂŞme niveau que le Nikon vers les 1600 EUR.
Mr NIKON, please answer
8,8 seulement comme note finale ? qu'est-ce qu'ils leur faut pour mettre un 9 ou un 10 ?
Undertaker a Ă©crit :
8,8 seulement comme note finale ? qu'est-ce qu'ils leur faut pour mettre un 9 ou un 10 ?
probablement le rendu trop piqué qui nuit aux modèles
Sony RX10 III
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
le poids? l'ergonomie? le bokeh? résistance aux AC? Flare? Vignétage? distorsion? prix?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ils disent :Undertaker a Ă©crit :8,8 seulement comme note finale ? qu'est-ce qu'ils leur faut pour mettre un 9 ou un 10 ?
"Ce qu’on a moins aimé"
- Prix élevé
- Poids et encombrement
Ils le précisent, mais écrivent aussi :sommep a écrit :Petit bémol, c'est sur 5D4 donc pas le capteur le plus exigent chez les rouges, mais c'est excellent oui.
Bref carton plein avec le nouveau boîtier cœur de cible Canon, et vu les résultats obtenus nous savons d’expérience que le rendu restera excellent sur un 5DSR.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Peut-être, cela dit on dit souvent qu'avec plus de définition on obtient généralement de meilleur résultats qu'avec moins, et c'est ce qu'on voit si on compare une même optique sur DxO
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour infos, il y a le Sigma 85/1.4 Art en promo sur Amazon.es pour 810 € (fdpin).Undertaker a écrit :Mr NIKON, please answer
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Manus a écrit :Ils disent :Undertaker a écrit :8,8 seulement comme note finale ? qu'est-ce qu'ils leur faut pour mettre un 9 ou un 10 ?"Ce qu’on a moins aimé"
- Prix élevé
- Poids et encombrement
Oui, j'avais bien vu mais quand tu rajoutes la stab, tu ne peux pas Ă©viter la prise de poids et d'encombrement.
Idem pour le prix. Tu n'as pas de concurrent avec les mĂŞmes prestations.
1100 EUR le Sigma non stab
1600 EUR le Nikon non stab
et donc 1600 EUR le Canon stab.
Je trouve qu'il se place de façon tout à fait logique vis à vis du marché. On aurait même pu craindre un prix supérieur.
C'est désormais le Nikon qui peut être considéré comme bien trop cher.
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Manus a écrit :Pour infos, il y a le Sigma 85/1.4 Art en promo sur Amazon.es pour 810 € (fdpin).Undertaker a écrit :Mr NIKON, please answer
Je n'en cherche pas un (*), c'est juste pour tirer le parc optique de Canikon vers le haut. Ce sont les bienfaits d'un marché concurrentiel !
(*) : il faudrait que je revende quelques optiques plutĂ´t...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et encore, il y a le Sony GM au prix du Canon f/1.2.Undertaker a écrit :C'est désormais le Nikon qui peut être considéré comme bien trop cher.
Yep, mais "on" veut toujours le beurre, l'argent du beurre, etc... cf. l'A7III.Undertaker a Ă©crit :Oui, j'avais bien vu mais quand tu rajoutes la stab, tu ne peux pas Ă©viter la prise de poids et d'encombrement.
Idem pour le prix. Tu n'as pas de concurrent avec les mĂŞmes prestations.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Lionel a écrit :le poids? l'ergonomie? le bokeh? résistance aux AC? Flare? Vignétage? distorsion? prix?
Lionel, voici leur synthèse
LMDLP a Ă©crit :LE VERDICT
- Caractéristiques :
Cet objectif est le premier 85 mm f/1,4 stabilisé du marché et il a pour mission de remplacer le mythique 85 mm f/1,2 qui a fait la gloire de la marque, en perdant 1/3 d’IL d’ouverture mais en gagnant des crans de vitesse si besoin.
- Fabrication :
Le poids imposant de l’objectif reflète sa construction métallique avec des joints d’étanchéité et un gros moteur annulaire USM pour conserver de l’agilité à la mise au point malgré de grosses lentilles.
- Ergonomie :
Aucune mauvaise surprise dans les réglages, l’autofocus est très précis mais attention le stabilisateur ne garantit pas de gagner 4 IL à tous les coups, on multipliera les prises de vue par sécurité.
- Qualité optique :
Un piqué maximal sur toutes les zones de l’image dès la pleine ouverture, pas de vignetage ni d’aberration chromatique et une distorsion facile à corriger forment un tableau idyllique.
- Rapport Qualité / Prix :
Le tarif est assez élevé, nettement plus en tout cas que les compatibles récents que nous avons testé avec bonheur sur des boîtiers Canon, mais il est dans la lignée des objectifs L dont il est un des plus beaux fleurons en focale fixe.
NOTE GÉNÉRALE : 8,8 / 10
Plus performant que le mythique 85 mm f/1,2 L mais vendu un peu moins cher ce modèle sera plus universel dans son utilisation, et il mérite de rester au catalogue aussi longtemps que son grand frère.
Dernière édition par Undertaker le Jeu 15 Mars 2018 14:55, édité 2 fois.
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Manus a Ă©crit :Yep, mais "on" veut toujours le beurre, l'argent du beurre, etc... cf. l'A7III.Undertaker a Ă©crit :Oui, j'avais bien vu mais quand tu rajoutes la stab, tu ne peux pas Ă©viter la prise de poids et d'encombrement.
Idem pour le prix. Tu n'as pas de concurrent avec les mĂŞmes prestations.
On est bien d'accord. Ils auraient voulu qu'il fasse 500gr et soit vendu 500 EUR et lĂ , il aurait eu 9,5
Bref, c'est une superbe optique et ça fait plaisir !
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités