Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.
-
darkshine231 - Galeriste
- Messages : 3806
- Photos : 739
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : RĂ©gion de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a écrit :Perso tous ceux que je connais avec le 100-400 (3 pers) le trouvent tous moisi et 2 sont passé au 400 f5.6 avec grande satisfaction...
... il a pas fait long dans mon sac, face au 70-400 G de Sony j'ai été extrêmement déçu !
@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Le 100-400 accuse son age... C'est un zoom qui ne peut pas rivaliser avec l'excellent 400/5.6.
Ceci dit ce n'est pas une bouse, on voit de très belles photos faites avec.
Par contre il n'est pas adapté à l'ornitho (à mon avis) sauf grande proximité.
Effectivement le peu que je l'ai testé, le 70-400 était meilleur côté optique.
Ceci dit ce n'est pas une bouse, on voit de très belles photos faites avec.
Par contre il n'est pas adapté à l'ornitho (à mon avis) sauf grande proximité.
Effectivement le peu que je l'ai testé, le 70-400 était meilleur côté optique.
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
comparatif D810 Vs 5D3
J'ai quand même bien rigoler, pas encore entendu le bruit du déclencheur, mais je pense que la dessus canon est au dessus.
J'ai quand même bien rigoler, pas encore entendu le bruit du déclencheur, mais je pense que la dessus canon est au dessus.
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14800
- Photos : 2329
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Ouais tu m'étonnes, c'est ce qu'on appelle un test argumenté. Le chapitre sur l'autofocus est une perle "Aucun doute. Au chapitre de l’autofocus, c’est Nikon, un point c’est tout.".
Le mec a-t-il eu en main le matos? nulle part il ne dit d'où il tire ses certitudes. Bref... de la compilation de lectures web. sans intérêt sinon celui de synthétiser un comparatif de spécifications techniques.
Une sorte de Thalios qui aurait un meilleur niveau d'expression (et d'orthographe).
Le mec a-t-il eu en main le matos? nulle part il ne dit d'où il tire ses certitudes. Bref... de la compilation de lectures web. sans intérêt sinon celui de synthétiser un comparatif de spécifications techniques.
Une sorte de Thalios qui aurait un meilleur niveau d'expression (et d'orthographe).
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Undertaker a Ă©crit :J'ai une autre version possible :
"Sur le 5D3, je vous déconseille les Nikkor et sur le D810, je déconseille les optiques de la série L."
Il à fait un effort, il a pas déconseillé le 5D3
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Petite astuce perso pour aider au comparatif : si vous voulez des photos de 22,3 MP, je déconseille le D810, parce que vous devriez les redimensionner avec Photoshop pour atteindre cette taille.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Undertaker a écrit :"Sur le 5D3, je vous déconseille les Nikkor
avec une bague, certains passent très bien...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
ben21 a Ă©crit :Le 100-400 accuse son age...
16 ans en novembre.
ben21 a écrit :Ceci dit ce n'est pas une bouse, on voit de très belles photos faites avec.
Par contre il n'est pas adapté à l'ornitho (à mon avis) sauf grande proximité.
Tout dépend de la taille de l'oiseau et de la lumière. Crop 100% sur 40D (10Mpx)
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités