Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Flash]

Quand j'ai cherché les variations de taux de change, c'était pour voir l'évolution du prix entre le 5D3 sorti en 2012 et le 5D4 sorti en 2016, pas par rapport avec ce qui se faisait avant guerre . Quand on le regarde, il est évident que Canon se goinfre sur les prix de sortie en Europe. Il est probable que les autres en font autant.

Sur le marché export les japonais fixent généralement les prix en USD et là c'est mauvais pour nous....
http://www.boursorama.com/bourse/cours/graphiques/historique.phtml?symbole=1xEURUS

[Onikenji]

Quand j'ai cherché les variations de taux de change, c'était pour voir l'évolution du prix entre le 5D3 sorti en 2012 et le 5D4 sorti en 2016, pas par rapport avec ce qui se faisait avant guerre . Quand on le regarde, il est évident que Canon se goinfre sur les prix de sortie en Europe. Il est probable que les autres en font autant.

Oui j'ai pas pensé que tu parlait d'une sortie faite en 2012. Du coup ça change forcément la donner

[Dami1]

* Le matériel photo "haut de gamme" devient cher car les constructeurs se réfugient de plus en plus dans cette niche pour survivre au vu de la cannibalisation du reste par les smartphones; à chiffre d'affaire égal, ils augmentent les marges pour compenser la perte en volume (avant de trouver autre chose).

je serai assez de cet avis mais fait ch***

[Bug Killer]

Quand j'ai cherché les variations de taux de change, c'était pour voir l'évolution du prix entre le 5D3 sorti en 2012 et le 5D4 sorti en 2016, pas par rapport avec ce qui se faisait avant guerre . Quand on le regarde, il est évident que Canon se goinfre sur les prix de sortie en Europe. Il est probable que les autres en font autant.

Sur le marché export les japonais fixent généralement les prix en USD et là c'est mauvais pour nous....
http://www.boursorama.com/bourse/cours/graphiques/historique.phtml?symbole=1xEURUS

Tout à fait, je l'avais d'ailleurs signalé dans le fil du 5D4, mais ce n'est pas une excuse. Le résultat est bien que la marge rapatriée au Japon sur les ventes en Europe est supérieure à celle faite sur le marché US. Je trouverais normal qu'il y ait un léger surcoût par rapport au marché US (cordons secteur diférents, nombreuses traductions, nécessité d'entretenir une représentation dans les principaux pays européens) mais là il y a de l'abus.

[geo]

du prix nikon quoi

ouh le vilain canoniste ! on parle du 5DmkIV si tu veux....

[Dami1]

Les ODR nikon sont la
https://promotions.iamyourstory.fr/je-s ... ou_acheter

[Onikenji]

[Manus]

Yongnuo va remettre le couvert avec un 100/2 et un 85/1.8 : http://www.focus-numerique.com/yongnuo- ... 10212.html

[rascal]

ils refont tout le catalogue "cheap" canon !

[Undertaker]

Ouais... Ca fait pas rêver

[Manus]

ils refont tout le catalogue "cheap" canon !

Et en encore plus cheap.

[rascal]

Ouais... Ca fait pas rêver

ça amène le 100/2 en monture Nikon, à pas cher. L'objo est plutôt apprécié chez les rouges.

Si un fabriquant tiers pouvait se lancer dans la copie du MPE...

[Manus]

Sur l'image d'illustration on voit aussi qu'il y a un 2ème 50mm, qui ressemble au Nikon 50/1.8G, et un 2ème 35mm mais celui-là ne me dit rien.

[Bug Killer]

L'EF 100/2 USM n'a pas de joint, d'où sa non inscription à la série L mais c'est un très bon objectif.

[NikoNEX]

J'ai lu pas mal de tests sur les objectifs Yougnuo, ils sont tous plutôt d'accord pour dire c'est un peu de la merde. Pour le moment cela ne concerne que le 50/1.8 et le 35/2.

Reste à voir ce que donnent les ojectifs pas encore testé comme le 50/1.4 et le 85/1.8 (éventuellement le 35/1.4??), j'ose espérer que ça sera plutôt bon. Après quoi j'investirai dans dans une bague FE/EF

Edit : il semblerait que ce ne soit pas un 50/1.4 mais un 50/1.8N sur la photo. Idem pour le 35mm
http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=376

[rascal]

@Manus : ce sont les 35/2 et 50/1,8 déclinés en Canon et Nikon, légère différence esthétique et d'ouverture (f1,8-2)