AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#1 Message Jeu 17 Oct 2013 15:39



Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Jeu 17 Oct 2013 15:44


Non pas vraiment, il y en a eu dans plusieurs monture des 58mm.

Chez Nikon il y eu le Noct-Nikkor 58mm f/1.2.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#3 Message Jeu 17 Oct 2013 16:03


Pourquoi un 55mm 1.8 en monture E? :P

Je suis impatient de le tester celui lĂ !
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#4 Message Jeu 17 Oct 2013 16:04


jizzus a Ă©crit :Pourquoi un 55mm 1.8 en monture E? :P


depuis 2 jours je pose cette question :zen: :zen:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5 Message Jeu 17 Oct 2013 16:18


1739 euros prix public ...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#6 Message Jeu 17 Oct 2013 16:25


Encore plus cher que les 24-35-85...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#7 Message Jeu 17 Oct 2013 16:28


:glups:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Jeu 17 Oct 2013 16:30


z'allez pas nous faire comme sur CI ?

le Otus est à plus de 3000€, le Zeiss-Sony à 1500€

faut alimenter correctement des 36Mpix (et plus) défiltrés maintenant...

les 1,4 classique Ă  pas chers restent au catalogue...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#9 Message Jeu 17 Oct 2013 16:36


Pas cher mon fils pas cher :D

C'est vrai que certains montrent leurs limites sur le D800... pas au centre mais sur les bords. Bon on peut bien cropper mais bon.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Jeu 17 Oct 2013 16:42


^^ autent prendre un aps-c si c est pour croper...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Jeu 17 Oct 2013 16:45


En règle générale je ne le fais pas, ça ne se voit pas trop dans les angles et seulement au très grandes ouvertures. A partir de 2 sur le 50 c'est tip top.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#12 Message Jeu 17 Oct 2013 16:55


rascal a Ă©crit :z'allez pas nous faire comme sur CI ?

le Otus est à plus de 3000€, le Zeiss-Sony à 1500€

faut alimenter correctement des 36Mpix (et plus) défiltrés maintenant...

les 1,4 classique Ă  pas chers restent au catalogue...

Bah 1200 € pour une optique telle que celle là, je peux comprendre. 1700 €, ça commence à faire cher, je trouve.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Jeu 17 Oct 2013 16:59


jizzus a Ă©crit :Encore plus cher que les 24-35-85...
D'après LMDLP, au lancement on avait : 2389 €, 2089 € et 1849 €
Donc moins cher pour ce 58/1.4.

Une photo full res ici et autre autre lĂ .
(attention, un peu long Ă  charger)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Jeu 17 Oct 2013 17:02


Undertaker a écrit :Bah 1200 € pour une optique telle que celle là, je peux comprendre. 1700 €, ça commence à faire cher, je trouve.



1700, catalogue... la concurrence est au même point... Pour les 50 istes purs et durs, c'est légitime... Les premiers samples sont très bons...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#15 Message Jeu 17 Oct 2013 17:15


Je trouve aussi la focale un peu bâtarde...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Jeu 17 Oct 2013 17:36


C'est une focale que l'on trouvait pas mal il y a quelques années.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités