AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#49 Message Mer 13 Nov 2013 19:19

Je sens les nikonistes très inspirés ici et sur le fil du Df :ange:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#50 Message Mer 13 Nov 2013 19:21

Je comprends pas l'intérêt de ce cailloux pour être franc :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#51 Message Mer 13 Nov 2013 19:25

Quentin a écrit :Je comprends pas l'intérêt de ce cailloux pour être franc :roll:


Pour concurrencer le voigtlander sur la focale :clap: :clap:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#52 Message Jeu 14 Nov 2013 15:23

Dami1 a Ă©crit :Pour concurrencer le voigtlander sur la focale :clap: :clap:
Comme dit (beaucoup) plus tôt les 58mm ça existait chez pas mal de constructeurs dans le temps.


Quentin a écrit :Faut avoir l'utilité du 1,4 vs 1,8 quand meme
Gné :?:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#53 Message Jeu 14 Nov 2013 15:29

Manus a écrit :Comme dit (beaucoup) plus tôt les 58mm ça existait chez pas mal de constructeurs dans le temps.


je deteste quand tu me réponds sérieusement, ca me fait froid dans le dos :pouet: :pouet:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#54 Message Jeu 14 Nov 2013 15:31

Tu préfèrerais que je te tienne chaud dans le dos ?? :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#55 Message Jeu 14 Nov 2013 15:33

Manus a écrit :Tu préfèrerais que je te tienne chaud dans le dos ?? :ange:


Que le dos, dommage :cry:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#56 Message Jeu 14 Nov 2013 19:58

Manus a Ă©crit :
Quentin a écrit :Faut avoir l'utilité du 1,4 vs 1,8 quand meme
Gné :?:


Par rapport au 50 1.8 G qui vaut 8 fois moins cher :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#57 Message Jeu 14 Nov 2013 20:11

y'a pas que ça voyons...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#58 Message Jeu 14 Nov 2013 20:18

ouais mais bon, ça m'étonnerait qu'il soit 8 fois meilleur quand même. J'aimerais bien voir un comparo sur un 24MP tiens, il doit pas y avoir bésef' de différence. Avec un bonne prise de vue et un bon PT, il doit en rester encore moins. :roll:
Sur un 36MP, on doit pouvoir commencer Ă  maltraiter les mouches. A la rigeur...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#59 Message Jeu 14 Nov 2013 20:23

Merci d'avoir traduit ma pensée JC ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#60 Message Jeu 14 Nov 2013 20:25

z'allez vraiment refaire un débat sur les f1,4 vs f1,7 vsf2 vs etc ?

et le CZ 85/1,4 il est vraiment 7 fois meilleur que le Sony en 2,8 ?

et le ZA 50/1,4 à 1400€ vs le Sony/minolta à 350€ ?

je ne dis pas que le Nikkor est une réussite, juste que y'a des produits pour un usage/clientèle particulier...

question AC ça à l'air d'être le top, si l'AF est bon et le bokeh aussi... (le 50/1,4 est loin d'être une référence pour ces 2 paramètres).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#61 Message Jeu 14 Nov 2013 20:25

Ha oui les comparos c'est réservé au longues focales c'est vrai
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#62 Message Jeu 14 Nov 2013 20:28

gné ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#63 Message Jeu 14 Nov 2013 20:28

Zeeeen :zen:
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#64 Message Jeu 14 Nov 2013 20:30

Et ben non Rascal!
C'est de la meeeeeerde tout ça! :mrgreen:

Les Zeiss (les vrais, hein! :pouet:) eux au moins ils ont un rendu particulier, le contraste, les couleurs.
Là oui ça se compare aux objos propriétaires. Mais à comparer du Nikon avec du Nikon, bah c'est pas toujours le plus cher le meileur... y a qu'a voir, justement, les 1.4 face aux 1.8. ;-)
Ca va vraiment dépendre des pratiques, je mettrais pas autant de pognon dans cet objo pour l'utiliser à f8 quoi! :lol:
La différence se fera à PO, c'est tout, et là encore les mouches vont souffrir...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités