Pas déconnant avec un boitier de cette trempe
Et plus long ?
Pentax K-3, APS-C
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bah si ils sont bon et pas trop chers c'est suffisant non ? Si on veux plus et mieux faut switcher ou alors se rabattre sur du Sigma
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Ben des 300/400 2.8 et 500/600 4 ça aurait de la gueule sur un boîtier APS-C de la sorte !
Mais avec Sigma y'a de quoi faire en effet
Mais avec Sigma y'a de quoi faire en effet
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28876
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Surtout que leur optiques sont uniquement aps-c donc un gain en poids ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ouai fin ... je viens de voir le prix du 300/4 c'est bien !
Mais le prix du 560/5.6
Autant se diriger sur du Sigma ...
Mais le prix du 560/5.6
Autant se diriger sur du Sigma ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Tient je savais pas ça Lionel, ça doit être appréciable !
Et en effet le prix est correct !
Et en effet le prix est correct !
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités