Après les Zeiss Touit, les Otus... le 55/1.4

[Onikenji]

Surtout que le nouveau 55 FE à l'air de plutôt tenir de son (très) grand frère l'otus ... plus que le 50 ZA en tous cas

[ear_78]

On a l'impression que le 55 1,8 c'est le gabarit du 50 1,7 monture A auquel on a rajouté la bague de compensation du tirage entre A & E, je trouve que c'est un peu petit bras compte tenu du prix annocé.

Quand tu regardes la MTF du 55mm et les premiers exemples disponibles, tu vois que les Sony/Minolta 1,7 et 1,4/50mm sont explosés. C'est une optique qui a été conçue pour des capteurs de 36MP et plus...

[manu2023]

tiens ear, si un jour tu as un topo en quelques mots pour "lire" une MTF... JMS avait tenté de l'expliquer l'année dernière au Salon de la Photo, mais...

[ZZOOMM]

Tout ça est ok, mais je ne ressens pas une recherche ou volonté de compacité de la même nature que celle du boitier, dans le cas présent l'ensemble compacité légèreté semble être passé au 2° plan,
il y a peut être une impossibilité technique ou optique qui m'échappe et ne permet pas de gagner en compacité dans cette focale en gardant le niveau de performance adéquat, je m'interroge et vous interroge.

[rascal]

@zzoom : à objo et techno équivalents, les a7 et leur objo sont 30-40% plus léger (et compact) qu'en FF...

mais comme je le disais par ailleurs, fait pas se leurrer sur la potentialité du concept COI : c'est un matos qui PEUT être compact, mais qui ne le sera pas tout le temps. Comme le 24x36 en son temps (par rapport au MF et chambre).

[ear_78]

Les A7/A7R ont la compacité d'un Olympus OM-1 des temps jadis... Ce ne sont donc pas des 'miniatures' FF ! Il faut arrêter de s'exciter sur le concept d'un 24x36 à objectifs interchangeables rentrant dans la poche ! Dans ce cas, on cherche un Olympus MJu...

Les optiques 24x36 sont forcément imposantes, plus que les télécentriques Leica. En plus tu ajoutes un moteur AF (qui prend un tiers de la place...), parfois une stabilisation. Les optiques Zeiss n'ont jamais été des modèles de légèreté et d'optimisation poids/encombrement... Pour cela il faudra se contenter des optiques AF Sony en monture FE ou adapter des optiques manuelles FF d'autres marques construites avec du polycarbonate !

L'obtus 1,4/55mm est un cas à part...

[lbaleretour]

Surtout que le nouveau 55 FE à l'air de plutôt tenir de son (très) grand frère l'otus ... plus que le 50 ZA en tous cas

Sinon moi je peux vendre des Lotus Bleus à 10€ pour ceux qui n'ont pas encore gagné au loto

[rascal]

test de l'Otus...

http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

[Onikenji]

Quel bokeh

Le détachement du sujet est vraiment bon ! Je pensais pas qu'on pouvais arriver à un tel résultat avec autre chose qu'un 135/1.8 ou un 200/2

[ear_78]

Quel bokeh

La première avec les graines ?

[ear_78]

tiens ear, si un jour tu as un topo en quelques mots pour "lire" une MTF... JMS avait tenté de l'expliquer l'année dernière au Salon de la Photo, mais...

Tu as un excellent article là :

http://www.luminous-landscape.com/tutor ... rast.shtml

Mais tu as raison, on devrait faire un tuto DxD clair sur le sujet. Je vais voir avec jr56 si cela l'intéresse de participer à un article de ce genre. Patrick Moll n'a pas fait ce genre de vulgarisation sur le site Alpha Numérique ?

[sommep]

Mais tu as raison, on devrait faire un tuto DxD clair sur le sujet.

[Onikenji]

Quel bokeh

La première avec les graines ?

Ouaip, pi celle du chien

Patrick Moll n'a pas fait ce genre de vulgarisation sur le site Alpha Numérique ?

Pas à ma connaissance en tous cas ...

[rascal]

bokeh sympa pour le chien oui, mais j'ai parfois la sensation d'un presque swirly bokeh, ou bien une courbure du champ (disto dans les coin) assez spéciale (dans les lointains en haut)...

[Onikenji]

Moi je dis : à quand un Sony 50mm STF ?

[rascal]

tu te plaindrais du prix encore...