Nikon 1 AW1 COI waterproof 15m

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#17 Message Jeu 19 Sep 2013 19:06


jujucoline a Ă©crit :... Sonysan, si tu nous lis... :prosterne:


:+1: :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge InadaptĂ© aux Focales Longues et ExtrĂȘmes

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Jeu 19 Sep 2013 19:30


Donc Nikon créé une nouvelle monture juste pour faire un COI étanche, et tout va bien ???
Je saurais vous le rapeller sur les fils Sony !!! ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Jeu 19 Sep 2013 19:32


et je te rappellerais mes posts Ă  ce sujet...

et la monture est la mĂȘme, il accepte les optiques non Ă©tanches, mais les optiques Ă©tanche ne vont pas sur les Nikon 1 classiques...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Jeu 19 Sep 2013 19:45


Je ne vois pas l'intĂ©rĂȘt d'acheter des optiques non Ă©tanches pour mettre sur un Ă©tanche... encore moins devantune telle taille de capteur...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Jeu 19 Sep 2013 19:47


donc ta femme garde le caisson sur le boitier quand elle fait de la photo normale ?

et quand il lui faut un 70-300 ?

mauvaise foi ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Jeu 19 Sep 2013 22:07


A lens for use exclusively with the Nikon1 AW1; it is the world's first*1 interchangeable lens to be waterproof to 20 m (JIS/IEC Class 8 (IPX8)


IP : X8 pour ceux qui ont le courage de lire la norme....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#23 Message Jeu 19 Sep 2013 23:44


A votre avis quel va ĂȘtre le type de connexion entre le futur nouveau SB-N10 et le AW1 (il n’y a pas de prise synchro pour c’est p’tit APN) 
 Je pose la question un le secret espoir de pouvoir le brancher sur mon Nex !

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2178
Photos : 317
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#24 Message Ven 20 Sep 2013 00:34


Plop,

Il est marrant de constater que, malgré l'avance de Sony sur les Smartphones vis à vis de l'étanchéité relative, ce soit un Nikon qui sorte un combo boitier/objo IPX8... Je trouve ça plutÎt dommage pour Sony.

En tous cas je trouve ce genre de spec secondaire sympa.
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#25 Message Ven 20 Sep 2013 08:27


rascal a Ă©crit :donc ta femme garde le caisson sur le boitier quand elle fait de la photo normale ?
Ben nan, vu qu'elle a une solution all inclusive Ă  l'intĂ©rieur du dedans... Mais je maintiens que cette demie-compatibilitĂ© de monture crĂ©e de fait, pour l'utilisateur, une seconde monture... Faut arrĂȘter... ce 1 Ă©tanche est Ă  cheval entre 2 solutions, entre le compact classique avec zoom Ă  tout faire moyennement et le COI... Je ne vois pas la cohĂ©rence d'un COI baroudeur s'il n'a pas les avantages des COI, Ă  savoir un capteur dotĂ© d'une surface suffisamment grande pour faire vraiment la diffĂ©rence quand les rouges manquent, fut-ce Ă  10/15m... Un RX100 baroudeur ferait beaucoup plus sens.
Lapalisse a dit : Ă©tanche ou pas, le changement d'optique sous l'eau n'est pas pour demain...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#26 Message Ven 20 Sep 2013 09:19


Moi je trouve le concept intéressant, les optiques et boitier étanche, évite l'achat d'un caisson/option, nouvelle monture ou pas de toute façon il n'existait pas d'optique étanche, aprÚs je comprend que l'on est envie de monter d'ancienne monture pour les photos hors eau, mais à voir si une bague ne va pas sortir avec le lot :wink:

concernant le capteur, effectivement petit, mais c'est le choix de nikon et ils s'en sorte bien pour le moment, QUID des flashs en revanche sous l'eau c'est plus qu'utile!

@ rascal: la prochaine version descendra plus bas :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Ven 20 Sep 2013 09:34


@EGr : tu as vu mon enthousiasme sur ce produit ?

Je ne crois pas vraiment Ă  une solution Ă©tanche de ce genre : je prĂ©fĂšre les RX100 en caisson ou mĂȘme une GoPro caisson.

@West : Non Nikon ne s'en sort pas avec ce 1 : se vend au Japon mais PAS en Europe ou aux US. D'oĂč l'annonce officielle de Nikon de sortir de l'entrĂ©e de gamme reflex ces prochains temps.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : GenĂšve (Suisse)

#28 Message Ven 20 Sep 2013 09:39


Le Nikon 3200 est déjà entrée de gamme non? Difficile de faire moins cher... quoique
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Ven 20 Sep 2013 10:23


West a écrit :Moi je trouve le concept intéressant, les optiques et boitier étanche, évite l'achat d'un caisson/option...

...

@ rascal: la prochaine version descendra plus bas :wink:
Ah ? On doit s'attendre Ă  une nouvelle monture par tranche de 10m ? :twisted:
Bon, bah on va attendre qu'ils aient finis tous les progrĂšs, alors... :zen:

Nan parce que un compact étanche à 10/15m, ça ne remplace pas un caisson... Un caisson, ça descend à 40m mini ou ça ne descend pas. Là, on est dans la zone des sports et loisirs genre rafting, palmes/masque/tuba, canyoning... et trÚs franchement, une étanchéité 3m ou 15m, pour ces sports, c'est à peu prÚs pareil sur le terrain. Et je maintiens que pour de tels sports, l'encombrement et la polyvalence sans accessoires sont bien plus appréciables que la possibilité de changer d'optiques une fois rentré à la maison... Mais bon... Nikon fait ce qu'il veut, hein... :) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#30 Message Ven 20 Sep 2013 10:37


Tout Ă  fait d'accord, je me vois mal avec un caisson dans ce type d'utilisation, oĂč un compact baroudeur est trĂšs, trĂšs sympa (mais mauvaise qualitĂ©). Par contre, je ne vois pas trop le cĂŽtĂ© "nouvelle monture" : le gars qui achĂšte un 1 Ă©tanche, il a bien une monture compatible objos 1 plus des objos spĂ©cifiques. Le gars qui a un 1 non Ă©tanche, il n'a de toute façon rien Ă  faire d'optiques Ă©tanches qui n'emmĂšnent rien en utilisation normale vs des optiques classiques censĂ©ment moins chĂšres et encombrantes pour des focales Ă©quivalentes...

Perso je supporterais tout Ă  fait d'avoir payĂ© mon NEX 6 100 € de plus pour qu'il soit Ă©tanche lorsque je le couplerais avec une courte focale fixe Ă©tanche elle aussi.
Mais comme toi je me demande si je ne trouve pas ça intĂ©ressant par manque d'autre chose... Ce que je reproche aux compacts baroudeurs, c'est la qualitĂ© d'image... Un objo proĂ©minent pour ce type d'activitĂ©s, c'est gĂȘnant... Ce 1 me semble intĂ©ressant, mais je l'oublierais trĂšs vite si quiconque sortait un compact Ă  zoom interne de la qualitĂ© capteur d'un RX100 avec un objo un peu moins bon car pĂ©riscopique. Pour ce type de boĂźtier, la possibilitĂ© de monter en ISO pour gagner en vitesse d'obtu (mĂȘme en surface en rafting par exemple, en plus des -5m) me semble plus important que la possibilitĂ© de tirer un A2 parfait...

Bon, mon cahier des charges : compact un peu gros pour la prise en mains, objo pĂ©riscopique fĂ»t-il pas excellent, allez rĂȘvons un zoom Ă©quivalent FF 16-35 plutĂŽt que 28-105 (plus adaptĂ© aux pratiques visĂ©es), bon pour un A4 Ă  6400 ISO, lĂ  je craquerais, et je pense ne pas ĂȘtre le seul.
Puis aprÚs tout, pour faire du A4 et de la vidéo, une GoPro... Mais malcommode en photo.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#31 Message Ven 20 Sep 2013 10:52


EGr a Ă©crit :
West a écrit :Moi je trouve le concept intéressant, les optiques et boitier étanche, évite l'achat d'un caisson/option...

...

@ rascal: la prochaine version descendra plus bas :wink:
Ah ? On doit s'attendre Ă  une nouvelle monture par tranche de 10m ? :twisted:
Bon, bah on va attendre qu'ils aient finis tous les progrĂšs, alors... :zen:


Ce n'ai pas se que font toute les marques Ă  commencer par sony, avec le RX1 pas fini, nex et j'en passe, c'est leur fond de commerce aprĂšs tout :wink:

ensuite je ne pense pas qu'il soit exclusivement destiné au sport !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#32 Message Ven 20 Sep 2013 11:45


RX-1 pas fini... :roll: Mon pauvre garçon !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités