Sigma annonce le 120-300 2.8 OS pour Canikon
Bonjour,
Beau cailloux que ce 120-300 2.8 OS mais que pour les Canon et Nikon...
Mais pas d'annonce pour notre monture
Pas de prix non plus !
http://www.sigma-imaging-uk.com/index.php?route=information/news&news_id=20
@+
Daniel.
Beau cailloux que ce 120-300 2.8 OS mais que pour les Canon et Nikon...
Mais pas d'annonce pour notre monture
Pas de prix non plus !
http://www.sigma-imaging-uk.com/index.php?route=information/news&news_id=20
@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Sony α33 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
dans les 3000€ si je me souviens des dernières infos.
les futur proprios attendront les retours de fiabilité avant de se réjouir totalement de l'augmentation de tarif
les futur proprios attendront les retours de fiabilité avant de se réjouir totalement de l'augmentation de tarif
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Vu dans la vitrine d'Imge Photo à Orléans !
Et en test dans le dernier CI.
Et en test dans le dernier CI.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Pas du tout les mêmes qualités et défauts ...
Le choix ne sera pas sur le piqué. mais sur l'usage
Le choix ne sera pas sur le piqué. mais sur l'usage
Dernière édition par Undertaker le Jeu 23 Mai 2013 15:07, édité 1 fois.
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
on peut toujours se poser la question...
maintenant, conca a raison, selon l'utilisation visée, le choix sera vite fait, et pas sur les perfs optiques.
Cela dit, on peut se poser la question en théorie car le 80-400 semble bien performant à 400, ce qui n'était pas franchement le cas du précédent.
Et 300€ de diff' ? Je ne crois pas non... chez DP y'a 1000€ de diff...
maintenant, conca a raison, selon l'utilisation visée, le choix sera vite fait, et pas sur les perfs optiques.
Cela dit, on peut se poser la question en théorie car le 80-400 semble bien performant à 400, ce qui n'était pas franchement le cas du précédent.
Et 300€ de diff' ? Je ne crois pas non... chez DP y'a 1000€ de diff...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Il y a vraiment une grande différence entre le NIKKOR AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 D ED et le NIKKOR 80-400mm AF-S f/4.5-5.6 G ED VR ? Bien supérieur au sigma 120/400 ? Equivalent au 70/400 de chez sony ?
Le sigma 120/300 f2.8 fait rĂŞver c'est sur surtout que le TC passe bien dessus...
Après c'est sur que c'est pas la même utilisation... du coup je m'interroge car je me serais bien tourné vers le sigma, mais au final, pour ma pratique est ce que le 80/400 ne serait pas plus adapté ?
Le sigma 120/300 f2.8 fait rĂŞver c'est sur surtout que le TC passe bien dessus...
Après c'est sur que c'est pas la même utilisation... du coup je m'interroge car je me serais bien tourné vers le sigma, mais au final, pour ma pratique est ce que le 80/400 ne serait pas plus adapté ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le nouveau 80-400 Vr est supérieur au Sony, en tout cas bien plus homogène. Testé dans le CI de mai.
le vieux 80-400 est inférieur au Sigma, résultats très dispersés et très mous à PO
(je parle des perfs à 400, en dessous, y'a peu de différence entre tous).
le vieux 80-400 est inférieur au Sigma, résultats très dispersés et très mous à PO
(je parle des perfs à 400, en dessous, y'a peu de différence entre tous).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
C'est bien ce qui me dérange sur mon 120/400, ca peine à 400 et à PO
Du coup, le new 80/400 me tenterai bien pour la PO et le 400 qui pique plus
Après j'avais penser aussi au 120/300+TC, mais plus cher, et est ce que cela convient à ma pratique au final ? j'en suis pas sur
Le new 80/400 > au sony 70/400 ca doit envoyer alors
Du coup, le new 80/400 me tenterai bien pour la PO et le 400 qui pique plus
Après j'avais penser aussi au 120/300+TC, mais plus cher, et est ce que cela convient à ma pratique au final ? j'en suis pas sur
Le new 80/400 > au sony 70/400 ca doit envoyer alors
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
plus homogène en tout cas (les résultats du 70-400 II faisait peur de ce côté, mais explique peut être pourquoi le piqué du Sony, en pratique, peut être perçu comme aléatoire ou pas simple à maitriser, peut être une courbure de champ importante ?).
gaffe au poids du Sig' : c'est 1,7kg de plus que le 80-400... c'est le DOUBLE... c'est 3,4kg ... avec le TC, c'est à peine moins qu'un 500/4, ...je sais bien que c'est alléchant et que les jeunes se pensent comme hulk mais gaffe...
gaffe au poids du Sig' : c'est 1,7kg de plus que le 80-400... c'est le DOUBLE... c'est 3,4kg ... avec le TC, c'est à peine moins qu'un 500/4, ...je sais bien que c'est alléchant et que les jeunes se pensent comme hulk mais gaffe...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Qu'est-ce qui pour toi est limitant pour ta pratique ??Quentin a Ă©crit :et est ce que cela convient Ă ma pratique au final ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
@ rascal : Tu entends quoi par courbure de champ importante ?
@ Manus : principalement le poids (pour la billaude ca commence Ă faire lourd mĂŞme si c'est faisable), le range lui aussi est plus restreint
@ Manus : principalement le poids (pour la billaude ca commence Ă faire lourd mĂŞme si c'est faisable), le range lui aussi est plus restreint
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités