[Officiel] COI - Canon Eos M

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#305 Message Mar 31 Juil 2012 12:10


Oui, sur "petit" capteur. Sur capteurs APS-c, j'aimerais bien voir s'imposer les zooms sur des compacts, type RX100, et des fixes pancakes mais qualitatifs sur les hybrides.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Laurent A
Messages : 157
Inscription : 01 Avr 2012
Localisation : Val D'oise

#306 Message Mar 31 Juil 2012 13:23


rascal a écrit :bah euh... tu considères le viseur comme indispensable mais tu aurais pris le canon -M alors qu'il n'en n'a pas ?

Disons... que je ne serais peut-être pas assez posé la question et j'aurais eu tord, c'était le sens de mon post...

EGr a écrit :Je présume que tu sais que tu peux utiliser tes optiques EF/EFs sur ton Nex, via bague Metabones, en conservant tous les automatismes ?
Tu gagnerais quoi avec un M ?

Tous les automatismes, avec la bague ? mĂŞme l'autofocus ? :wink:
Elle est assez hors de prix cette bague, presque le prix d'un reflex Canon, l’intérêt est, selon moi, assez limité...
Laurent
[A6300 + optiques fixes]

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#307 Message Mar 31 Juil 2012 13:31


... comme l'est, d'une manière générale, l'intérêt de monter des optiques pour réflex sur des hybrides. Ce doit juste être à mon sens du dépannage, ou alors de l'usage très spécifique... un Nex sur un MPE par exemple...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#308 Message Mar 31 Juil 2012 15:30


Bonjour
On va tourner en rond avec les hybrides,
entre ceux qui veulent monter leur optiques de reflex, et ceux pour qui ils ne sont jamais assez compacts.
Et si on se contentait de dire qu'avec un hybride chacun fait ce qu'il veut, au prix d'un compact haut de gamme ou d'un reflex de début de gamme.
C'est sans doute cela qui fait leur, relatif, succès partout dans la monde.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#309 Message Mar 31 Juil 2012 21:45


c'est une bonne réponse et je dirais presque une évidence et pourtant ... GMC continue a nier tout intérêt à ces appareils :mrgreen:

heureusement, le marché finira par lui montrer la voie (encore qu'il ne voit pas grand chose du haut de son trône)

en tous cas :+1: avec toi
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#310 Message Mer 01 Août 2012 08:51


Le problème avec les hybrides à grands capteurs c'est qu'on ne les considère pas de la même façon selon la tribu d'où on vient... :wink:

La plupart des forumistes voient en eux le bloc-note qualitatif qu'ils avaient en argentique avec les Mju, Rollei ou Nikon Ti et donc désirent un pancake excellent ET un viseur, les acheteurs lamba veulent un zoom qualitatif à toutes les focales et faire de la vidéo et accessoirement de la photo et on comprend mieux le succès des Nex avec le 18-200 stabilisé qui est le meilleur zoom de cette catégorie... Enfin, il y a une frange de la première tribu qui se moque de l'encombrement et qui subsitue leur parc actuel de reflex en hybride comme moi... Pourquoi ? Si on n'a pas besoin d'un AF véloce et de longues focales (sport, animalier, reportage où il faut déclencher sans cesse) on gagne quand même quelques kilos, du silence et, quand c'est nécessaire de la discrétion en visant avec l'écran à 90° (c'est pour cela que je garde un 5N...) ! Paysages, architecture, scènes de vie, reportages en entreprise, un Nex 7 fait merveille et le 1,8/24 CZ se révèle meilleur que le 1,4/35 G, il lui manque la stab, le 1,8/50 E est redoutable et proche du 1,4/85. Il manque encore un équivalent 135 de haute volée et un équivalent 16-35 et effectivement un équivalent 50mm de haute qualité. Ma tribu grossit tous les jours... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#311 Message Mer 01 Août 2012 09:42


:+1:
En ce qui me concerne, le Nex 7 me permet de redécouvrir (en numérique) le concept développé dès 1911 par Oskar Barnack (Leitz) des télémétriques (toute la série de Leica LTM et M depuis le début des années '30s: "concevoir un appareil de qualité pratique et léger comme alternative par rapport aux lourdes chambres à plaques sensibles utilisées à l'époque". Les lourdes chambres sont aujourd'hui nos Reflex....

Je dois dire qu'en achetant le Nex 7, mon premier objectif but était d'utiliser le SUMMAR 5cm f/2.0 du Leica IIIa de 1936 de mon grand-père... et depuis lors je suis littéralement mordu par ces optiques d'un autre âge dans une approche artistique différente de la photographie, de revenir au tout manuel, de réapprendre à prendre son temps....

A mon niveau le Nex 7 est d'abord une alternative économique au Leica M9 d'aujourd'hui même si dans son utilisation je dois faire exception par rapport à la majorité des utilisateurs de COIs.
Vivement un Nex 9 FF...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#312 Message Mer 01 Août 2012 18:27


Comme toi j'ai utilisé d'excellents cailloux teutons avec le Nex 5 et le 5N mais avec le CZ 24 et le Sony E 50, je n'ai plus besoin de ces focales... Manque un excellent 35 et 85/90 pour retrouver un 50 et un 135.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#313 Message Mer 01 Août 2012 21:09


ear_78 a écrit :les acheteurs lamba veulent un zoom qualitatif à toutes les focales et faire de la vidéo et accessoirement de la photo et on comprend mieux le succès des Nex avec le 18-200 stabilisé qui est le meilleur zoom de cette catégorie...

je suis là moi :mrgreen: mais comme je suis un peureux je suis venu sur le forum pour me conforter dans mon choix, puis trouver des infos pratiques qui me poussent maintenant vers des focales fixes, mais AF et stabilisée on ne renie pas son côté grand public faisant du TGS si facilement :mrgreen2:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités