Nikon D3200 : un entrée de gamme avec un capteur APSC 24MP

[vroum]

Une photo ratée, en 12mpx comme en 24, ça restera toujours une photo ratée...

[yann-zzr]

teut tueu teu , le monsieur t'as dit que les 24Mp pour sur APS-c c'est pour les Kékés , un Kéké peut pas faire de bonnes photos c'est bien connu alors qu'avec 12Mp ca fait très pros , donc de belles photos

ça rappelle un photographe qui disait (dans la salle que je fréquente) le boitier sert a rien, seul le talent du gars qui le tient compte .....puis bizarrement il a prit un tueur d'iso....mais c’était pas pour faire de meilleurs photos

[rascal]

je comprends pas trop la polémique...
les boitiers entrées de gamme ont toujours repris les capteurs des experts ....ça a jamais fait débats ( le 12, le 14 et le 16MP) ? si ?:

non car ce n'était accompagné d'aucune "régression" : du 6 Mpix du d5d au 16 Mpix du 580 : que du progrès, en piqué et en perfs iso.

Avec le 24 Mpix on stagne en iso : cf nex 7 vs a580, voire on régresse quand on ajoute le miroir 1/2 transparent (a65/77).

Normalement, le D3200, reflex classique devrait avoir les perfs iso du nex 7, donc devant un a65/a77, donc on progresse encore. Mais après ? Par contre, canon, avec sa techno, va t il encore augmenter ses Mpix en APSC ? Le 7D est déjà à peine meilleur que le a77, et moins bon que le nex7. Par contre en très haut iso, le 5D3 serait devant le d800 (cf CI).

Donc on est peut être à une période charnière, en tout cas avec les techno actuelles...

[yann-zzr]

oui, mais je le redis il n'a pas que les Hiso, puis deja on parle de A3+ voir A2 ....donc ....tu sais se que j'en pense

[smoun]

il vont metre quoi dans le d7100 le 36Mp ou quoi a quand une revision du a77 comme le a55 en a 57?

[rascal]

oui, mais je le redis il n'a pas que les Hiso, puis deja on parle de A3+ voir A2 ....donc ....tu sais se que j'en pense

mais justement.

les Mpix ils servent à quoi ?

tirage géant : qui ? quand ? combien parmi les D3200 user ?
mode crop : bah bof si le bruit commence tôt...
??

[smoun]

enfin quand tu vois que le bas de gamme nikon a le meme capteur que le haut de gamme sony il serai tps qu'il se reveille sony et qu'il nous ballance le a99

[Quentin]

enfin quand tu vois que le bas de gamme nikon a le meme capteur que le haut de gamme sony il serai tps qu'il se reveille sony et qu'il nous ballance le a99

[RefleXx]

enfin quand tu vois que le bas de gamme nikon a le meme capteur que le haut de gamme sony il serai tps qu'il se reveille sony et qu'il nous ballance le a99

[vroum]

[smoun]

pk mdr??

[rascal]

bah l'influence du D3200 sur le a99...

[RefleXx]

Autant dire que la fréquence d'apparition des hémorroïdes aux culs des oies sauvages du Mexique fait fluctuer le CAC40

En plus de ceci, un boitier, ce n'est pas juste un capteur... Un D3100 a une qualité d'image supérieure à celle d'un D300s parce qu'il est plus récent, en plus il est moins cher... Pourquoi on vend des D300s d'après toi? Pour la frime?

[rascal]

oui, le nikoniste est frimeur...

pour paraphraser un chassimien : à l'époque de l'argentique, tous les boitiers avait le même capteur et pourtant, loin d'avoir le même prix : dynax 3xi vs nikon F5 par exemple... et se vendaient comme ça.

[RefleXx]

Au moins, lui, il peut se le permettre!

[Quentin]

oui, le nikoniste est frimeur...

Du calme Rascal