Forum AlphaDxD

Bonjour,

Le célèbre marque Germanique au rond rouge vient de sortir son nouvel Hybride à objectif interchangeables : le SL2s (24Mpx), petit frère du SL2 (47Mpx) sorti l'an dernier.
4500€/4700€ reste un prix raisonnable pour un Leica malgré tout, avec cette indéniable qualité de fabrication et cette ergonomie bien conçue. (Mon R4 de 1983 fonctionne toujours à merveille)
Les caractéristiques sont celles d'un hybride haut de gamme moderne, avec la capacité de pouvoir monter à 100 000 ISO, 25img/s pleine résolution, IP54, stab sur 5 axes, mémoire tampon 4 Go, empîlage de 8 iimages fournissant un cliché de 96MP.... etc. etc.

Meilleur ou moins bon qu'un A9 ou un A7rIV, je sais pas, (voir sur YouT. ) juste que Leica conserve quand même cette aura et réputation particulières acquises au fil des décennies...

SL2 (non "s") Vs A9





De beaux objetss quand même, non ?....

Pour amateurs, aficionados, rêveurs ou simples curieux, à lire sur DP review ou LMDLP ou sur votre moteur de recherche préférée.

Bonne journée

C'est quand même beaucoup plus gros que nos boitiers

Leica vit sur sa réputation passée pour justifier des prix exorbitants . Il ratisse une clientèle aisée prête à tout pour se distinguer de la plèbe ! Ce sont quand même de très bons opticiens ! Les boitiers ne sont pas supérieurs aux autres marques. Certains boitiers en version Panasonic Lumix sont vendus à des prix raisonnables par rapport au même modèle avec la pastille rouge. C'était déjà le cas du Minolta XD7 Devenu Leica R4 sur lequel on avait rajouté un mode P. A croire que c'est le logo Leica qui possède une valeur inestimable...

Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à penser ça. J'ai toujours pris Leica pour le Apple de la photo. J'ai eu affaire à un gars comme ça, fan de Leica qui insistait fortement sur le prix de son matos mais dès qu'il s'agissait de parler un peu technique, on pouvait voir que le mec était un bobo qui achetait du matériel cher juste pour frimer, il ne connaissait rien à la photo ...

Leurs optiques sont tout de même excellente et ultra compact. Si on veux une visée télémétrique en numérique, pas trop le choix. Leur boitier sont aussi assez bien foutu.
Après, c'est vrais qu'ils ont tendance à faire plus de boitier a éditions limitées que de boitier normaux :)
n’empêche que pour le SL2s, je trouve 25 img/sec impressionnant!

Lionel a écrit :Leurs optiques sont tout de même excellente et ultra compact. [...]

Ultra compact en monture M, je trouve que les autres sont très imposantes.

Oui, je parlais plutot de la monture M pour les avantages de la marque '^^

C'est vrai que Leica vit sur son prestige et la réputation quasi exclusivement fondée sur ses télémétriques argentiques, du M3 au M6 plu particulièrement.
C'est vrai que Leica c'est cher. Est-ce justifié ? Oui sur le plan de la fiabilité de mécanismes, de l'onctuosité et le silence de fonctionnement de leurs boitiers et l'excellence de leurs optiques... de l'époque !
Est-ce suffisant ?... Au temps de l'argentique, peut être... à l'ère du numérique et du 4K, je suis moins convaincu...
Celà dit, si Sony à fait appel à Zeiss pour certaines optiques, ce n'est pas pour rien non plus. (Edité suite au post de Raziel64)
J'adore le rendu des portraits de ma petite descendance faits au Summicron 50 ..

Et puiss, qui n'a jamais rêvé de rouler en 911 Targa (modèle S 1969-72 !! .... what else ?)

Leica c'est un marqueur social, mais ce n'est pas le seul ! Cela dit, il n'en reste pas moins que la manipulation des bagues de MaP et de diaphragmes d'une optique Leica reste un plaisir inégalé.

Bonjour, il me semble que Bindare confond Leiz (Leica) et Zeiss
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(entreprise)
c'est ce dernier avec lequel Sony collabore...

Raziel64 a écrit :Bonjour, il me semble que Bindare confond Leiz (Leica) et Zeiss

Il te semble bien !!! .... c'est un vieux truc que j'ai d'incrusté dans la tête.. j'ai toujours mélangé Zeiss et Leitz... Shame on me !

coolapike a écrit : la manipulation des bagues de MaP et de diaphragmes d'une optique Leica reste un plaisir inégalé.

sauf gommé... j'ai un 90 qui devient un poil raide....Va falloir lui faire la vidange...

Les zooms en monture L ne sont en fait pas des Leica, comme à l’époque des reflex argentiques.
Les performances optiques mesurées n’ont vraiment rien de spécial .
Pour les fixes , je ne sais pas.
En monture L , il y aussi Pana dont la qualité de fabrication est indiscutable.

clairement, leica sait que leur réputation n'est plus à faire...
Leur prix sont forcément impactés...Mais il faut reconnaitre que certains de leur produits sont magnifiques de qualité.

Pour avoir tenu un sl2 en main, ont sent la qualité defabrication.

Comparons par exemples de certains supers boitiers sony comme le A9 à 4500 euros dont la peinture s'écaillent par endroit au bout de quelques temps.

Côté solidité, ça ne vaut pas un Zénit tu montais le télé et quand tu campais tu pouvait l'utiliser pour enfoncer les piquets de ta tente !