[officiel] Canon EOS R5
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2493
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
J'aime bien ce Mec : https://www.youtube.com/watch?v=zUSyWp_t2Ko
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14521
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Faire des discours sur une fiche techniques n'avance Ă rien
Pour la partie Vidéo ça fait un bail que l'on sait que le 8K n'est pas utilisable et la durée limitée à 30 mn l'est pour des questions de surchauffe électronique et que l'absence d’enregistrement externe dans ce format limite la durée à la capacité de la carte soit 5 mn
Sur la partie photo je trouve qu'il s'avance un peu vite sur la capacité en haut iso il a rien testé mais décrète que les 2 valeurs les plus hautes ne sont pas utilisable (peut être chez Sony?)
pour la capacité en prise de vue c'est vrai c'est court et on s'y attendait c'est fou ce que ça bouffe un viseur électronique
en visée optique même mes lunettes ne s'usent pas
mais on a déjà démontré sur les précédents boitiers que les chiffres annoncés étaient très largement sous estimé, quand aux conditions d'utilisation pour les températures annoncées et l'étanchéité je demande à voir, mais suis d'accord avec les chiffes annocés (l'Olympus sous la flotte je souris moi aussi j'ai passé mon 1 DX MKII sous le robinet après qu'il soit couvert de boue en Afrique, mais tous les appareils ne sont pas fait pour ça même pour le matériel "Pro")
Quand aux objectifs, pourquoi se plaindre d'un 85 MM Macro qui ouvre Ă F2 ? c'est sur en macro on ferme mais on peut aussi utiliser son objectif pour le portrait et lĂ F2 c'est bien non ?
pour les 800 mm et 600 mm bon F11 faudra vraiment avoir de la lumière et que le sujet soit bien éloigné du fond mais dire qu'il ne sera utlisable qu'à F16....en plus il raconte n'importe quoi a propos de la diffraction et la perte de résolution du capteur, aujourd'hui tous les objectifs sont bon à la pleine ouverture (si j'ose dire) mais la compacité et le poids sont des arguments à prendre en compte un 600 F4 ou 800 F5.6 c'est outre hors de prix mais lourd et encombrant,
je me marre vraiment dans sa démo à propos de la photo d'oiseau donc obligatoirement à F16 et puis la stab étrangement ne gagnera plus que 2 stop et que tu devras donc monté à 1/500 et donc à 1600 iso le pompon c'est quand il dit que au levé ou au couché du soleil tu sera à 12800 voir 25600 iso et que Canon est connu pour être mauvais à hauts iso
si c'est pas du foutage de gueule ça je m'appelle plus jmr)
Pour la partie Vidéo ça fait un bail que l'on sait que le 8K n'est pas utilisable et la durée limitée à 30 mn l'est pour des questions de surchauffe électronique et que l'absence d’enregistrement externe dans ce format limite la durée à la capacité de la carte soit 5 mn
Sur la partie photo je trouve qu'il s'avance un peu vite sur la capacité en haut iso il a rien testé mais décrète que les 2 valeurs les plus hautes ne sont pas utilisable (peut être chez Sony?)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
pour la capacité en prise de vue c'est vrai c'est court et on s'y attendait c'est fou ce que ça bouffe un viseur électronique
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
Quand aux objectifs, pourquoi se plaindre d'un 85 MM Macro qui ouvre Ă F2 ? c'est sur en macro on ferme mais on peut aussi utiliser son objectif pour le portrait et lĂ F2 c'est bien non ?
pour les 800 mm et 600 mm bon F11 faudra vraiment avoir de la lumière et que le sujet soit bien éloigné du fond mais dire qu'il ne sera utlisable qu'à F16....en plus il raconte n'importe quoi a propos de la diffraction et la perte de résolution du capteur, aujourd'hui tous les objectifs sont bon à la pleine ouverture (si j'ose dire) mais la compacité et le poids sont des arguments à prendre en compte un 600 F4 ou 800 F5.6 c'est outre hors de prix mais lourd et encombrant,
je me marre vraiment dans sa démo à propos de la photo d'oiseau donc obligatoirement à F16 et puis la stab étrangement ne gagnera plus que 2 stop et que tu devras donc monté à 1/500 et donc à 1600 iso le pompon c'est quand il dit que au levé ou au couché du soleil tu sera à 12800 voir 25600 iso et que Canon est connu pour être mauvais à hauts iso
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2493
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
jmr80 a Ă©crit :Faire des discours sur une fiche techniques n'avance Ă rien
Pour la partie Vidéo ça fait un bail que l'on sait que le 8K n'est pas utilisable et la durée limitée à 30 mn l'est pour des questions de surchauffe électronique et que l'absence d’enregistrement externe dans ce format limite la durée à la capacité de la carte soit 5 mn
Sur la partie photo je trouve qu'il s'avance un peu vite sur la capacité en haut iso il a rien testé mais décrète que les 2 valeurs les plus hautes ne sont pas utilisable (peut être chez Sony?)![]()
pour la capacité en prise de vue c'est vrai c'est court et on s'y attendait c'est fou ce que ça bouffe un viseur électroniqueen visée optique même mes lunettes ne s'usent pas
![]()
mais on a déjà démontré sur les précédents boitiers que les chiffres annoncés étaient très largement sous estimé, quand aux conditions d'utilisation pour les températures annoncées et l'étanchéité je demande à voir, mais suis d'accord avec les chiffes annocés (l'Olympus sous la flotte je souris moi aussi j'ai passé mon 1 DX MKII sous le robinet après qu'il soit couvert de boue en Afrique, mais tous les appareils ne sont pas fait pour ça même pour le matériel "Pro")
Quand aux objectifs, pourquoi se plaindre d'un 85 MM Macro qui ouvre Ă F2 ? c'est sur en macro on ferme mais on peut aussi utiliser son objectif pour le portrait et lĂ F2 c'est bien non ?
pour les 800 mm et 600 mm bon F11 faudra vraiment avoir de la lumière et que le sujet soit bien éloigné du fond mais dire qu'il ne sera utlisable qu'à F16....en plus il raconte n'importe quoi a propos de la diffraction et la perte de résolution du capteur, aujourd'hui tous les objectifs sont bon à la pleine ouverture (si j'ose dire) mais la compacité et le poids sont des arguments à prendre en compte un 600 F4 ou 800 F5.6 c'est outre hors de prix mais lourd et encombrant,
je me marre vraiment dans sa démo à propos de la photo d'oiseau donc obligatoirement à F16 et puis la stab étrangement ne gagnera plus que 2 stop et que tu devras donc monté à 1/500 et donc à 1600 iso le pompon c'est quand il dit que au levé ou au couché du soleil tu sera à 12800 voir 25600 iso et que Canon est connu pour être mauvais à hauts iso![]()
![]()
si c'est pas du foutage de gueule ça je m'appelle plus jmr)
Toi t'es pro CANON oĂą je ne m'appelle plus Rico
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Tope la :topla:](./images/smilies/0072.gif)
Le seul truc que j'en ai retenu c'est que ce ne sera pas un boitier pour les PRO
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14521
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
PRO Canon, non je suis en Canon et je connais les points forts et faibles de leur matos il est certain que l'annonce et le teasing ont fait pshitt effectivement c'était la plus grosse annonce jamais faite par Canon mais en quantité de matos pas en terme de performance
je rejoins l'analyse dans ses grandes lignes la vidéo 8K gadget, pour la partie photo je retiens surtout le nouvel AF à voir en vrai, pour le viseur j'ai peur des saccades en rafale, l'autonomie n'est pas top mais avec un rafraichissement à 120hz c'est sur ça consomme un max, c'est l'un des gros problèmes des EVF
Mais raisonnablement 4500 € ca les vaut pas mais de là a descendre le produit pas la peine d'en rajouter, il se suffit à lui même
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
je rejoins l'analyse dans ses grandes lignes la vidéo 8K gadget, pour la partie photo je retiens surtout le nouvel AF à voir en vrai, pour le viseur j'ai peur des saccades en rafale, l'autonomie n'est pas top mais avec un rafraichissement à 120hz c'est sur ça consomme un max, c'est l'un des gros problèmes des EVF
Mais raisonnablement 4500 € ca les vaut pas mais de là a descendre le produit pas la peine d'en rajouter, il se suffit à lui même
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2493
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
Le truc le plus étonnant, c’est que de plus en plus pour tous ces nouveaux boîtiers tout le monde parle principalement de la vidéo ;-( au départ ce sont des appareils photos !!!!
Dernière édition par le_rico le Mer 15 Juil 2020 21:19, édité 1 fois.
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Bon bah on peut fermer ce TOPIC. Ici personne n’a le R5 ou le R6 (et c’est pas près d’arriver à mon avis). Ça sert donc à rien d’en parler ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Quoi que ça doit être pratique par -20. T’as froid aux mains, tu lances une petite vidéo 8K et hop c’est réglé !
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Quoi que ça doit être pratique par -20. T’as froid aux mains, tu lances une petite vidéo 8K et hop c’est réglé !
le_rico a écrit :Le truc le plus étonnant, c’est que de plus en plus pour tous ces nouveaux boîtiers tout le monde parle principalement de la vidéo ;-( au départ ce sont des appareils photos !!!!
Ben même pour la vidéo ( je n'y connais rien) les choses n'ont pas l'air d'être aussi aussi simples.
https://www.youtube.com/watch?v=9kF8oWlZ8E0
Sinon comme d'habitude , la communication des constructeurs fait dans l'hyperbole et l'outrance. La presse spécialisée est dans son rôle pour alimenter l'intérêt.
Canon corrige certains défauts du modèle précédent et est le dernier à présenter une version haute résolution après Sony, Nikon, Leica et Pana.
Concernant la vidéo j'ai compris que leurs précédent modèles n'étaient plus dans le coup , ils frappent fort et apparemment trop fort avec le R5...je ne peux pas juger.
Le R6 semble cher mais je pense qu'il peut faire basculer un client Canon DSLR qui n'était pas convaincu par l'EOS R, lequel se vend aujourd'hui beaucoup moins cher malgré ses 30 Mpx.
Ces clients équipés d'objectifs facilement adaptables constituent une base importante. Par contre pour attirer des clients chez Canon avec le R6 , ça va être dur . Il n'y a qu' à voir le prix du nouveau Nikon Z5.
Concernant le parc optique , naturellement il se développe.
Je trouve bien que certaines optiques prennent le parti de la compacité. Depuis le début, le séquence des sorties donne quand même une impression chaotique comparée à celle de Nikon.
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bon, vu quelques vidéos.
1. excellente qualité d'image, capteur "revenu" à la hauteur des meilleurs (iso, moiré, dynamique etc.)
2. probablement la meilleure stab capteur du marché pour du FF
3. excellent qualité d'AF, même en suivi, peu de rolling shutter même en obtu electronique, au moins au niveau sinon meilleur que la concurrence HD
4. excellente qualité en vidéo mais difficile à exploiter.
Bon... tous les influenceurs et/ou youtubeurs qui avaient basculés ou testaient des trucs vont retourner au bercail vite fait....
1. excellente qualité d'image, capteur "revenu" à la hauteur des meilleurs (iso, moiré, dynamique etc.)
2. probablement la meilleure stab capteur du marché pour du FF
3. excellent qualité d'AF, même en suivi, peu de rolling shutter même en obtu electronique, au moins au niveau sinon meilleur que la concurrence HD
4. excellente qualité en vidéo mais difficile à exploiter.
Bon... tous les influenceurs et/ou youtubeurs qui avaient basculés ou testaient des trucs vont retourner au bercail vite fait....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14521
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
ne dites pas ça il y a des bascules Sony vers Canon avec ce R5
Moi le retour sur le net ça m'amuse toujours beaucoup, ils font des plans sur la comète ou descendent le matos sans l'avoir pris en main.
J'attends un retour de terrain sérieux, mais bon ce n'est pas un boitier de je vise vu son prix je vais en premier lieu tester un 1 DX MK III même si ce n'est pas un achat que j'envisage prochainement
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Moi le retour sur le net ça m'amuse toujours beaucoup, ils font des plans sur la comète ou descendent le matos sans l'avoir pris en main.
J'attends un retour de terrain sérieux, mais bon ce n'est pas un boitier de je vise vu son prix je vais en premier lieu tester un 1 DX MK III même si ce n'est pas un achat que j'envisage prochainement
au début bleu puis orange maintenant rouge
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités
![](./images/mini-mire.gif)