Forum AlphaDxD

Sans miroir a écrit :

sommep a écrit :Une monture qui a de l'avenir ?

Undertaker a écrit :qu'est-ce que tu as lu dans la fiche de spécs qui pourrait provoquer un flop avec ces Z6 Z7 ?

Nikon et Canon ont déclaré que les montures Z et R ne seront pas ouvertes aux constructeurs d'objectifs tiers.
- Cette absence de choix, de nouveautés avec de tarifs plus abordables, cela ne réduit-il pas l'intérêt de passer au système Z (ou R) ?

pour le coup, Sony avec Samyang est en avance, j'y ai pensé aussi...
c'est un peu un casse tête d'acheter maintenant car Sony est bien implanté mais Nikon et Canon en sont qu'à leur premiers boitiers, la génération 2 corrigera sans doute les premiers défauts de jeunesse...
Mais après, quand on achète une marque c'es pour un moment...

2500 € le A7RIII + objectifs Samyang, pour 4000 €, on peut avoir en effet un bel ensemble...

Sans miroir a écrit :Nikon et Canon ont déclaré que les montures Z et R ne seront pas ouvertes aux constructeurs d'objectifs tiers.
- Cette absence de choix, de nouveautés avec de tarifs plus abordables, cela ne réduit-il pas l'intérêt de passer au système Z (ou R) ?

c'est vrai mais :

-meilleure compatibilité avec la monture reflex de même marque (proposant une gamme plus étendue).
-ce n'est pas parce que la monture est "fermée" que cela empêche les opticiens tiers de proposer des optiques : c'est ce que fait sigma avec Canikon depuis toujours. Les Samyang (et zeiss) manuels seront certainement adaptés en Z et R, il faudra un peu plus de temps pour les AF.

-de toute façon les canonistes sont très enclins à n'acheter que du canon....

stephen a écrit :

Sans miroir a écrit :

sommep a écrit :Une monture qui a de l'avenir ?

Undertaker a écrit :qu'est-ce que tu as lu dans la fiche de spécs qui pourrait provoquer un flop avec ces Z6 Z7 ?

Nikon et Canon ont déclaré que les montures Z et R ne seront pas ouvertes aux constructeurs d'objectifs tiers.
- Cette absence de choix, de nouveautés avec de tarifs plus abordables, cela ne réduit-il pas l'intérêt de passer au système Z (ou R) ?

pour le coup, Sony avec Samyang est en avance, j'y ai pensé aussi...

Oui avec Samyang avec ses objectifs Tiny Prime et Fast Prime haute performance, mais aussi avec Tokina ou Tamron pour les zooms !

Je me posais une question, ils ont fait un boitier avec une ouverture digne d'un moyen format, techniquement, qu'est ce qui pourrait les empêcher de mettre un capteur moyen format dans ce Nikon Z ? L'ouverture est assez grande et est-ce que cela ne serait pas voulu exprès ?

Je regardais les avis sur les Samyang, souvent 4 étoiles sur 5, ça ne sont donc pas de mauvais objectifs mais sans doute un peu moins bons que les Zeiss (et sans doute que les Nikon).
C'est beaucoup moins cher par contre...

c'est une possibilité, pour sony on ne pensait pas que mettre un FF dans l'ouverture de la monture E était possible ;)

sony qui troll: https://www.sonyalpharumors.com/sony-an ... -diameter/

J'espère pour sony qu'ils vont sortir un 50mmf0.95 pour prouver leur dire du coup...

stephen a écrit :Je me posais une question, ils ont fait un boitier avec une ouverture digne d'un moyen format, techniquement, qu'est ce qui pourrait les empêcher de mettre un capteur moyen format dans ce Nikon Z ? L'ouverture est assez grande et est-ce que cela ne serait pas voulu exprès ?.

il me semble que les moyen formats sont plus large encore

stephen a écrit :Je me posais une question, ils ont fait un boitier avec une ouverture digne d'un moyen format, techniquement, qu'est ce qui pourrait les empêcher de mettre un capteur moyen format dans ce Nikon Z ? L'ouverture est assez grande et est-ce que cela ne serait pas voulu exprès ?

Je pense que c'est pour que les très longues focales avec TC puissent mieux passer sans trop de vignetage, Le Minolta 400 mm +TC donne des coins sombres sur les Sony E avec la LA-EA4.

c'est vrai que sur les objectifs testés, il n'y a pas du tout de vignettages...

c'est très dur de choisir une marque, ils ont tous des qualités et défauts... maintenant que Panasonic a sorti l'artillerie lourde, que ce soit Sony, Nikon, Canon, il y a encore des progrès à faire... (peut-être que Fuji par contre a atteint sa maturité, je ne lui vois pas beaucoup de défaut, à part un manque de FF, le moyen format, c'est cher...)

Demain, un Zeiss Sony sort... à voir )

Perso je trouve le Z pas très compact par rapport au A7.
Le gain en encombrement n'apporte pas grand chose vs d'un reflex, surtout avec la taille que vont avoir les objectifs.

Champagne a écrit :Perso je trouve le Z pas très compact par rapport au A7.
Le gain en encombrement n'apporte pas grand chose vs d'un reflex, surtout avec la taille que vont avoir les objectifs.

Nikon communique plus sur l'ergonomie et les avantgae d'une monture large que sur la compacité.

il a la taille d'un reflex APS-C, ce n'est pas faux... La prise en main du Sony était différente, c'était beaucoup plus compact et même si le poids sont à peu prêt kif kif, le Sony par sa compacité m'a semblé moins lourd (sans doute un centre de gravité différent qui m'a fait ressentir ça)
Le prix des objectifs Zeiss ou Sony GM m'est un peu dissuasif, (les Samyang sont moins chers mais un peu moins bons aussi, pas de miracle...) le Nikon est entre les deux...

Après un mirrorless, l'avantage tient dans la taille mais pas que...

Si on se souvient du Df Nikon, sa taille en a dissuadé plus d'un, moi le premier qui l'ai revendu très vite.

Voilà, j’ai commandé le Z6 avec 2 objectifs Z

J'ai sorti la discussion sur le Zeiss ZX1 ici : viewtopic.php?f=181&t=116094

pris la bête en main. Le viseur est exceptionnel. J'ai cru que c'était un OVF...
La prise en main est topissime aussi.
La construction fait aussi bien plus solide

Sony, tu sais ce qui reste à faire ;)