[OFFICIEL] Canon 5D mark IV

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14799
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#113 Message Ven 23 Sep 2016 14:19


Des nouvelles d'un copain qui est passé au 5d4 après 5d3.
Apparemment un module AF qui fait la différence, surtout en basse lumière.
Tests terrains au brame, ça pardonne pas. Premiers tests de montée en iso montrent une bonne progression aussi.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#114 Message Ven 23 Sep 2016 14:29


Bon ça :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#115 Message Lun 17 Oct 2016 12:05


Le test de Northrup...

phpBB [media]


https://youtu.be/yZY0BDMVIoQ
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#116 Message Dim 27 Nov 2016 01:02


Qu'en pensez-vous : le boitier n'a pas, selon Focus numérique, de fonction de micro réglage de correction du back/front focus ?......sans doute parce que la technologie de Dual pixel RAW ne le permet pas.
Cependant d'après leur évaluation, cette fonctionnalité ne permettrai en fait que le décalage du plan de netteté sur l'image et pas vraiment l'affinage de la précision de la mise au point, transférant si j'ai bien compris au niveau de la post production le soin de compenser les problèmes de back/front focus.

Si leur expertise s'avère juste.....quel intérêt de ne pas implémenter le calibrage AF si cela était techniquement possible, voir quel réel intérêt du lui substituer le Dual pixel RAW, d'autant qu'il semble indiqué que celui-ci ne serait efficace que pour certaines plages focales et à certaines distances de prise de vue ?

Citation de l'article : Avec ce reflex, Canon introduit également un nouveau type de fichier : DPR pour Dual Pixel RAW (RAW Double Pixel). Le principe est de proposer l'enregistrement simultané de deux images légèrement décalées afin de réaliser des modifications en post-traitement : déplacement du bokeh, par exemple, ou micro-ajustement de la netteté... En pratique toutefois, les avantages sont pour le moment difficiles à mettre en évidence et on est loin d'un argument massue.
Dernière édition par Morane le Dim 27 Nov 2016 01:09, édité 1 fois.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#117 Message Dim 27 Nov 2016 01:33


J"avais eu du bon temps avec le premier et le marque II mais tant que canon ne revoit pas à la baisse le poids et la taille des boitiers et des objos, je ne suis pas près de repasser chez eux.
Voyeuriste Exhibitionniste

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#118 Message Dim 27 Nov 2016 01:52


Johan Lacz a écrit :J"avais eu du bon temps avec le premier et le marque II mais tant que canon ne revoit pas à la baisse le poids et la taille des boitiers et des objos, je ne suis pas près de repasser chez eux.



C'est fait avec la sortie imminente de l'EOS M5 :pouet:
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#119 Message Dim 27 Nov 2016 01:59


Bof ... :roll: APSC ce n'est pas pour moi :pouet:
Voyeuriste Exhibitionniste

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#120 Message Dim 27 Nov 2016 13:11


tout dépend pour quoi faire et surtout des perfs en ISO.

J'avais le même discours anti APSC mais j'ai finalement acheté un FUJI en complément de mon réflex.

Et quand je vois les perfs des XT2, X-PRO2, selon la pratique, ça semble vraiment intéressant.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#121 Message Dim 27 Nov 2016 13:51


Morane a écrit :Qu'en pensez-vous : le boitier n'a pas, selon Focus numérique, de fonction de micro réglage de correction du back/front focus ?......sans doute parce que la technologie de Dual pixel RAW ne le permet pas.
Cependant d'après leur évaluation, cette fonctionnalité ne permettrai en fait que le décalage du plan de netteté sur l'image et pas vraiment l'affinage de la précision de la mise au point, transférant si j'ai bien compris au niveau de la post production le soin de compenser les problèmes de back/front focus.

Si leur expertise s'avère juste.....quel intérêt de ne pas implémenter le calibrage AF si cela était techniquement possible, voir quel réel intérêt du lui substituer le Dual pixel RAW, d'autant qu'il semble indiqué que celui-ci ne serait efficace que pour certaines plages focales et à certaines distances de prise de vue ?

Citation de l'article : Avec ce reflex, Canon introduit également un nouveau type de fichier : DPR pour Dual Pixel RAW (RAW Double Pixel). Le principe est de proposer l'enregistrement simultané de deux images légèrement décalées afin de réaliser des modifications en post-traitement : déplacement du bokeh, par exemple, ou micro-ajustement de la netteté... En pratique toutefois, les avantages sont pour le moment difficiles à mettre en évidence et on est loin d'un argument massue.
Je pense que tu mélanges deux choses : les micro-réglages de l'AF (je ne me souviens plus du nom exact utilisé par Canon), et le Dual Pixel RAW.

Et bien que le DPR permet d'affiner légèrement la map en post-prod, il n'est pas fait pour se substituer aux micro-reglages de l'AF. Et bien que je n'ai pas lu le manuel du 5DIV il est très très probable, pour ne pas dire sûr, que le boitier dispose de ces micro-réglages.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#122 Message Dim 27 Nov 2016 14:42


Donc mauvais point pour Focus Numérique.....non pas que je mélangeais les deux concepts mais leur article et la rubrique pour et contres concernant les spécifications techniques induit en erreur
279898
#279898: Consulté 5030 fois
Exifs
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#123 Message Dim 27 Nov 2016 15:28


Bah malheureusement ce n'est pas très très surprenant de trouver des erreurs dans les tests de Focus Numérique...
Edit : je confonds avec Les Numériques (bien que les deux soient liés).

Et sinon j'ai vérifié dans le manuel, et on y trouve la marche à suivre pour faire les "micro ajustements"* de l'AF à partir de la page 152.
*c'est ça l'appellation de Canon que j'avais oublié ce matin.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44263
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#124 Message Dim 27 Nov 2016 15:46


C'est l'absence de reglages AUTOMATIQUE qui est signalé.

Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#125 Message Dim 27 Nov 2016 15:46


Ah yes bien vu. :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#126 Message Dim 27 Nov 2016 22:46


rascal a écrit :C'est l'absence de reglages AUTOMATIQUE qui est signalé.

Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk


Tu peux préciser rascal ce que l'on entend par réglage automatique ? ( faut pas m'en vouloir...mon boitier le plus récent est l'A580 et les micros ajustements AF et tout ça...c'est inconnu au bataillon ! )
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#127 Message Dim 27 Nov 2016 22:52


C'est comme sur les D5 et D500, il y a eu fonction pour automatiser la correction de l'AF.

Pour faire très très simple : on installe le boitier, on fait le point "normalement" sur une cible, le boitier fait le point par détection de contraste (= ultra précise), s'il y a un décalage le boitier enregistre la valeur de la correction à appliquer pour l'objectif utilisé.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44263
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#128 Message Dim 27 Nov 2016 22:54


Classiquement, tu règles ton af manuellement sur le boitier, via le menu et des MAP sur mire. Sur certains boîtiers récents, tu fais ta map et c'est le boitier qui se règles tout seul pour programmer son microreglage af. Vu que la méthode manuelle est assez fastidieuse et complexe....

Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités