Petit retour 400/2.8 FL

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#1 Message Sam 02 Avr 2016 20:36


A l'occasion d'un séjour en Bretagne, j'ai pu tester le dernier 400/2.8 FL, j'en profite pour vous faire un petit retour.

C'est léger, très léger à coté de mon 400/2.8, une impression de porter un 500/4 ancienne génération, j'ai mis la bête sur la balance:

Désolé pour le camo, mode fainéant du soir, il faut donc retirer 40Gr
264532
#264532: Consulté 3951 fois
Exifs


400/2.8FL
264533
#264533: Consulté 3951 fois
Exifs


Environ 790Gr de moins sur la balance (sans PS), cela se ressent beaucoup lors du portage, Nikon annonce 3.8Kg, les 100Gr d'écart vienne de la sangle de portage qui est très grosse.

264534
#264534: Consulté 3951 fois
Exifs

264535
#264535: Consulté 3951 fois
Exifs


Idem pour le PS, - le Camo on a 120Gr de moins.

Coter portage, il n'y a pas que des bon points, la sangle est plus confortable mais n'est pas légère, et les points d'attache sont très mal placés (sur le collier)
Il est donc impossible de porte l'objo Ă  l'horizontale.

Coté équilibre du poids, avec un monobloc comme boitier, il est très bien réparti, à main levée c'est un régal, enfin pour un objectif de cette envergure j'entends :mrgreen:

L'encombrement est identique au précédent (longueur, diamètre), si ce n'est la poignée qui est très imposante, un système de clipsage pour la poignée aurait été un vrai plus.
Elle est équipée d'un revêtement caoutchouc très agréable lors du portage, un plus non négligeable.

objectif seul est plus petit que la version précédente, le PS étant plus long, une fois monté le 400/2.8 FL se retrouve plus long.
264536
#264536: Consulté 3951 fois
Exifs

264537
#264537: Consulté 3951 fois
Exifs


264538
#264538: Consulté 3951 fois
Exifs


L'AF est au RDV, le point se fige plus rapidement que sur l'ancien, et avec je pense plus de précision (1 semaine c'est court)
La Stab est également très efficace, j'ai réalisé des photos à 1/30 à main levée à plusieurs reprise.
Coter piqué, pas de surprise non plus, ça envoie du lourd.
Dernière édition par West le Sam 02 Avr 2016 20:40, édité 1 fois.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Sam 02 Avr 2016 20:37


264549
#264549: Consulté 3943 fois
Exifs


264546
#264546: Consulté 3948 fois
Exifs


264547
#264547: Consulté 3948 fois
Exifs

264548
#264548: Consulté 3948 fois
Exifs
Dernière édition par West le Sam 02 Avr 2016 20:41, édité 1 fois.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9305
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#3 Message Sam 02 Avr 2016 20:39


Sacré belle bête ce 400, l'objo ultime pour l'animalier, alors Jérôme tu craques....

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28870
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 02 Avr 2016 20:39


ha ouais. Une belle différence de poids là. On arrive sur de facilement transportable là ;)

Beau retour et des images bien sympa ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#5 Message Sam 02 Avr 2016 20:42


torobouk a écrit :Sacré belle bête ce 400, l'objo ultime pour l'animalier, alors Jérôme tu craques....


Pas craquer, pas craquer :ange:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#6 Message Sam 02 Avr 2016 21:03


et les macareux finalement ?


vas y craque :) enfin bon tu sais déjà ce qu'il faut faire :ange:

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#7 Message Lun 04 Avr 2016 11:09


Undertaker a Ă©crit :et les macareux finalement ?


vas y craque :) enfin bon tu sais déjà ce qu'il faut faire :ange:


Les macareux c'est en Mai :wink:

I know :ange:

Petite précision, le vignetage aussi a été revu, dans le bon sens du terme.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8 Message Lun 04 Avr 2016 11:21


Le rĂŞve... :wow:
Merci pour ton retour :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#9 Message Lun 04 Avr 2016 12:29


Belle optique en effet !

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#10 Message Jeu 14 Avr 2016 16:20


Vu de dessus et à la va-vite......on se laisserai prendre à dire : put....sacré paire de jumelles !
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités