[OFFICIEL]Nikon D5 Il est la pour les jaunes

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#289 Message Jeu 31 Mars 2016 18:38


EGr a Ă©crit :
West a écrit :Je viens de voir l'Unboxing d'un D5, nikon fourni une carte XQD de marque Lexar, en lieu et place des Sony (on augmente les prix et on baisse en qualité...)
C'est peut-ĂŞtre moins pour faire des Ă©conomies de bout de chandelles que pour Ă©viter un bad buzz... Lexar n'est pas un concurrent de Nikon... :idea: :wink: .


Sony Ă©tant un de leur fournisseur de capteur, de leur module XQD (brevet Sony si je ne me trompe pas), je trouve mĂŞme Ă©trange qu'il se fournisse en lexar.

D'un autre coter lexar est moitié moins chère que Sony.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#290 Message Jeu 14 Avr 2016 00:44


En fait c'est peut-être pas déconnant le choix de Nikon : http://nikonrumors.com/2016/04/13/best- ... ared.aspx/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#291 Message Ven 15 Avr 2016 11:15


Manus a écrit :En fait c'est peut-être pas déconnant le choix de Nikon : http://nikonrumors.com/2016/04/13/best- ... ared.aspx/


Vu comme ça, Sony a des soucis à se faire vu les tarifs...
Reste à voir la qualité de fabrication et la durée de vie, car si il procède comme certain en mémoire vive et utilise des valeurs plus forte (overclocking) pour obtenir de meilleur perf, cela peut nuire à l’homogénéité des produits...
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#292 Message Lun 18 Avr 2016 09:39



Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#293 Message Dim 22 Mai 2016 19:39


Review : The dark night rises

La review se base entre autres sur une comparaison avec le D750 (qui bat le D5 sur certains critères).
C'est assez intéressant.

CONCLUSION

The Nikon D5 is a revelation of capability. Its vital statistics - AF, low light AF, high ISO and shooting speed / buffer - are second to none. It's an expensive camera and setup (XQD), but it's the flagship Nikon and you get what you pay for. While the D750 has the better dynamic range at lower ISOs, you may not ever need, or even want that ability. I was pushing the shadows on the D5 in real-world examples without issue.

As a side note, the race for more MegaPixels is a farce, a distraction; a marketing ploy. I don't want a camera with 40+ MP for either wedding or street photography. The 12MP of the D3s was the choice of countless professionals around the world (pro sports especially), and the vastly superior D5 is 20MP. More than enough. You could produce a huge print or canvas from that resolution. Don't get sucked in to the MP hype; choose your camera(s) based on speed, AF, dynamic range and ISO performance. These four things are exponentially more valuable than MP.

Full marks to Nikon - 10/10. It's a superior camera to all I have ever used. If you shoot fast action, this is the camera for you. Don't even think twice about it, buy it. Right now.

The question: will I sell my D750s and move to a dual D5 setup?

While the D5 is an unrivalled, world leading piece of engineering, the D750 remains unbeatable for its price, weight and capability. I travel a lot, and having smaller, lighter gear over the course of a season is a big factor.

The D5 is a dream machine, and my finger is on the trigger. Watch this space!

THE GOOD

World leading low light DSLR AF
World leading high ISO DSLR performance
World leading speed and buffer
Touch screen live view focus point selection
Fantastic ergonomics and grip
Perfect balance with Nikon Ć’1.4G lenses
Touch screen image review zoom control
Instant image review and navigation
Great RAW dynamic range
Colour and detail retention at ISO 12800
Usable B&W images at ISO 64000 (!)
Very good battery life
20MP is perfect file size
Large frame focus point coverage
Downloading images off cards is fast
It does everything, incredibly well

THE COULD BE BETTER

Still waiting for Live View double exposure preview
Dynamic range isn't as good as the D750 (minor)
Ummm....

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#294 Message Mer 25 Mai 2016 00:30


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#295 Message Mer 25 Mai 2016 02:43


Nikon régresse, c'est moche. :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#296 Message Mer 25 Mai 2016 06:44


"vends Nikon D5" :mdr:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#297 Message Mer 25 Mai 2016 08:16


Nan mais DxO c'est a prendre avec des pincettes. Je l'ai compris le jour où j'ai vu leurs résultats du A99 au niveau ISO.
Il calcule leur donnée avec des images brut. Pourtant quand je prend un D800 censé (chez du moins) être au niveau d'un D4 (et donc mieux qu'un D5), je me retrouve avec une montée en ISO équivalente à celle du 99.

Le fait de ne pas inclure une comparaison des résultats aboutis en fin de ligne de production est finalement inutile pour nous faire un avis ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#298 Message Mer 25 Mai 2016 10:42


focus numérique... Ils feraient bien de vérifier l'orthographe tout de même, ça me gène réellement dans la lecture, sinon c'est une sacrée belle bête que ce D5!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#299 Message Mer 25 Mai 2016 10:51


Focus ? Qu'est-ce qu'il vienne faire ici ? J'ai du ratter une Ă©tape j'ai pas tout compris ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#300 Message Mer 25 Mai 2016 11:56


Le lien de Dam1, désolé, j’aurais du préciser!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44264
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#301 Message Mer 25 Mai 2016 12:11


Onikenji a écrit :Nan mais DxO c'est a prendre avec des pincettes. Je l'ai compris le jour où j'ai vu leurs résultats du A99 au niveau ISO.
Il calcule leur donnée avec des images brut. Pourtant quand je prend un D800 censé (chez du moins) être au niveau d'un D4 (et donc mieux qu'un D5), je me retrouve avec une montée en ISO équivalente à celle du 99.

Le fait de ne pas inclure une comparaison des résultats aboutis en fin de ligne de production est finalement inutile pour nous faire un avis ...


ou alors faut apprendre Ă  se servir et Ă  lire les tests DxO.

sur la page "mesures", SNR 18% (rapport signal sur bruit dans le gris moyen), screen, les résultats entre a99 et D800 sont identiques. En print y'a un peu moins d'un IL en faveur du d800 favorisé pour le tirages par ses Mpix et l'absence de miroir. Faut pas s'arrêter à la note "synthétique" finale.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#302 Message Mer 25 Mai 2016 12:32


Et quand je vois les photos Ă  30 000 ISO du D5 faites par OLE LIODDEN, j'ai du mal Ă  comprendre le score LOW LIGHT de DXO.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#303 Message Mer 25 Mai 2016 13:34


Leur score est juste bien plus exigeant que ce que bon nombre d'entre nous concerne comme bon.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#304 Message Mer 25 Mai 2016 13:48


rascal a Ă©crit :
Onikenji a écrit :Nan mais DxO c'est a prendre avec des pincettes. Je l'ai compris le jour où j'ai vu leurs résultats du A99 au niveau ISO.
Il calcule leur donnée avec des images brut. Pourtant quand je prend un D800 censé (chez du moins) être au niveau d'un D4 (et donc mieux qu'un D5), je me retrouve avec une montée en ISO équivalente à celle du 99.

Le fait de ne pas inclure une comparaison des résultats aboutis en fin de ligne de production est finalement inutile pour nous faire un avis ...


ou alors faut apprendre Ă  se servir et Ă  lire les tests DxO.

sur la page "mesures", SNR 18% (rapport signal sur bruit dans le gris moyen), screen, les résultats entre a99 et D800 sont identiques. En print y'a un peu moins d'un IL en faveur du d800 favorisé pour le tirages par ses Mpix et l'absence de miroir. Faut pas s'arrêter à la note "synthétique" finale.

J'ai bien appris à les lires: fait la même chose avec le D4... Toujours les mêmes résultats. Pourtant j'ai vu des tirages au D4 bien meilleurs que ce que donne ceux que j'arrive à faire avec le D800.

EDIT: et je regarde plutĂ´t les mesures en mode print justement ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités