UGA Canon ?

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#1 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 11:52


Salut les Rouges, :mrgreen2:

Ma chère et tendre amie, Marie, visible dans mon album, souhaite se prendre un UGA (paysage, délires,...) pour son EOS400D ? (j'ai un doute avec 450) - Elle a le 18-55 IS de base et je lui ai fait prendre naguère un 50 f/1.4 ( après coup, le 50 f1/8 aurait pu suffire :? )
Je ne cause même pas du célèbre back focus, vivement qu'elle change de boitier à l'occas' !
Le hic, elle ne veut pas de marques tiers donc choix limité à ... Canon. :clap:

Alors, EFS 10-18 moins de range/lumineux/chère ou EFS 10-22 avec que des plus à la place ? ça vaut encore le coup, la monture EFS ?
j'ai regardé sur Photozone, piqué, AC, c'est quasi idem, le 10-18 semble mieux, je ne sais pas trop sur le coup !
En EF, ça douille trop pour elle , sauf si avenir incertain sur EFS et sûrement pas trop de tirages A3
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#2 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 12:45


si elle a un 18-55, la plage 18-22 n'est pas le critère essentiel.
le 10-18 semble pas mal selon la carte de piqué LMDP (on évite de fermer au delà de f11 en gros) et il est pas trop cher

quant à l'avenir incertain de l'EFS ... la baisse du prix des FF ne permet pas encore d'atteindre la clientèle entrée - moyen gamme (le prix et le poids des optiques est à prendre en compte)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#3 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 14:11


Merci Geo pour cette confirmation. :commeca: dans le doute :unpeu: , j'préfère demander.
Déjà que je trouve le range de mon 10-20 "limité", vite atteint, alors 10-18, un peu comme le Sony 11-18, encore "pire" mais bon, ~ 200€ avé le cashback du moment !

Après, y'a pas de marque tiers dans ses choix possibles, on a vite fait le tour... voilà c'est fini ! :mrgreen2:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#4 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 15:11


Karbon70 a écrit :Après, y'a pas de marque tiers dans ses choix possibles, on a vite fait le tour... voilà c'est fini ! :mrgreen2:

Clair.

Après, je sais que quand je sors le 10-24 c'est pour un usage spécifique (le plus souvent sur la plage 10-15 on va dire), sinon je place le 17-70, bien meilleur qualitativement. :trinque:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Jeu 03 DĂ©c 2015 15:40


Je lui mis le lien d'ici, en plus de photozone et de son célèbre Highly Recommended !

En plus le 10-18 est IS, même pas fait attention, y'a plus de vignetage à PO :glups: que le 10-22 mais moins d'AC :? - ça s'équilibre...

A une prochaine, Geo, pour une nouvelle question sur les Redmount, :mrgreen:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#6 Message Ven 18 DĂ©c 2015 10:41


Salut,

je suis en Canon, et en UGA j'ai le 11-18 Tamron racheté à Ben qui est très semblable au 11-18 Sony je crois. En tout cas ça fait le job à un tarif très doux. Après au dessus il y a le 10-22, qui amène le USM, ou le 8-16 Sigma (pour les 8mm).
Perso je cherche à vendre mon 11-18 pour un 8-16 à cause de mon usage photo de sport mais pour du paysage j'aurai gardé le Tamron. Optiquement ça reste très correct (ramené au prix, merci de ne pas comparer à un 8-15 Canon...) et les seuls fois où je l'ai mis en défaut c'est sur des peaux mouillées (ruisselantes vraiment) avec un coup de flash.

Edit: oups, j'avais pas lu la considération des non marques tiers. Dans ce cas là 10-22, what else...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#7 Message Ven 18 DĂ©c 2015 10:45


Pour l'avenir incertain de l'EFS à cause de l'arrivée des 6D et autres, c'est des beaux guignols qui suggèrent ça. C'est sur que quand tu shootes que du statique ça peut s'envisager à moyen terme, mais je vous laisse faire du sport avec un boitier à collimateur uniquement central comme le 6D...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#8 Message Ven 18 DĂ©c 2015 11:38


Salut Seb,

:mrgreen: tu arrives après la bataille, la messe est dite : que ce soient Marie ou la belle sœur, en canon également , les 2 ont déjà opté pour le 10-18.
J'attends des news de leurs parts, :? pour l'annonce d'ASM, intéressant avé le pare soleil en plus - elles veulent peut être du neuf. :|

Le 10-22, what else, :? ça se discute : mise à part la plage légèrement élargie et le peu de gain en lumière, 10-22 522€ USM contre 10-18 239€ IS + STM (hors cashback) , à choisir, j'aurais sûrement opté pour le 10-18 même s'il fait cheap, mais à 200€ ..

Pour l'avenir de l'EFS, Geo m'a déjà rassuré, c'était pour prendre le pouls, je ne suis pas trop les Rouges, donc préfère demander même si au fond, je savais que y'avait quasi pas de risques.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#9 Message Ven 18 DĂ©c 2015 11:43


Rho putain 10-18 je savais même pas que ça existait, c'est dire si je m'inquiète du matos... Par contre ça va faire chuter le prix des 11-18 Tamy ces bétises :ideenoire:
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Ven 18 DĂ©c 2015 12:21


Miss Killer a le 10-18(cf. ma signature). Il est très bien.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#11 Message Ven 18 DĂ©c 2015 12:41


C'est une femme de goût ! :topla:
ASM, dans la section vente, ne s'y fait pas Ă  l'UGA, comme quoi, faut juste trouver un 1er plan et ne pas mettre de tĂŞtes sur les bords, entre autres, vrai que c'est particulier.
Moi, j'adore l'UGA. :mrgreen2:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9305
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#12 Message Ven 18 DĂ©c 2015 13:44


Dans les tres bon choix il y a aussi le Tokina 11-16. Tokina a toujours des objectifs robustes, bien construits et très bons.


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités