|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#145
Message Jeu 22 Oct 2015 16:33
rascal a Ă©crit :le "prisme" est un hommage au R3 non ?
ArrĂŞtes... Tu vas Ă©nerver stiller !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
troisfoissix
- Messages : 1822
- Photos : 307
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
#146
Message Jeu 22 Oct 2015 16:39
rascal a Ă©crit :le "prisme" est un hommage au R3 non ?
le r3 avait une filiation direct avec minolta je crois, on nous aurait menti alors, c'est peut être un A7 re-stylé par une équipe de designeur allemand pétrie de talent
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2; L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley flickr; facebook; instagramGuillaume.
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#147
Message Jeu 22 Oct 2015 16:44
oui c'est le seul truc que je trouve vraiment positif dans ce que j'ai vu/lu... les iso.
je suis aussi épaté des avis sur l'AF. Z'ont bossé avec Panasonic ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#148
Message Jeu 22 Oct 2015 16:46
L'AF je n'ai pas tout compris des premiers essais avec le 24-90mm... Foudre de guerre en AF-S et décevant en AF-C ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#149
Message Jeu 22 Oct 2015 16:53
j'ai vu que du positif sauf AFC par basse lumière. Y'a même du suivi de visage je crois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#150
Message Jeu 22 Oct 2015 17:04
En tout cas, sur l'A7R II, AF-C maode Large + détection de visage puis map sur l’œil du visage sélectionné, ça marche à 100%...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#151
Message Jeu 22 Oct 2015 17:16
Dans ce Leica: capteur, EVF, algorithme AF, traitement du bruit boitier, etc... technologie maison ou sous-traitée et si oui chez qui ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#152
Message Jeu 22 Oct 2015 17:19
Surement des partenariats avec Panasonic pour certains point.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
NikoNEX
- Messages : 1041
- Photos : 107
- Inscription : 31 Mars 2013
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#153
Message Ven 23 Oct 2015 08:42
Flash a écrit :Dans ce Leica: capteur, EVF, algorithme AF, traitement du bruit boitier, etc... technologie maison ou sous-traitée et si oui chez qui ?
Je miserai plus sur Epson pour l'EVF
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#154
Message Ven 23 Oct 2015 09:25
ear_78 a Ă©crit :rascal a Ă©crit :le "prisme" est un hommage au R3 non ?
ArrĂŞtes... Tu vas Ă©nerver stiller !
Meuuuuuhhhhh non...
- #250918: Consulté 5122 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#155
Message Ven 23 Oct 2015 09:40
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
michel v
- Messages : 494
- Photos : 21
- Inscription : 14 Nov 2011
- Localisation : Paris
-
Contact :
#157
Message Sam 24 Oct 2015 12:31
Je n'arrive pas Ă trouver l'info sur internet : quel est le tirage de la monture Leica T ?
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#158
Message Sam 24 Oct 2015 12:35
C'est plus long que le Sony E (18mm) et plus court que le Leica M (27,8mm)
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
bindare
- Messages : 1574
- Photos : 76
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
-
donnés
-
Contact :
#159
Message Sam 24 Oct 2015 12:44
avec un peu de retard, voici un copié/collé en provenance d'un aut' forum sur un fil à propos du SL bindaré a écrit :Et ils ont vendus avec le même problème de corrosion des capteurs comme sur les M9... ?? (Lisez l'article et revenez donc vous plaindre du SAV SONY après !!) Plus sérieusement.. Leica s'est forgé (sic) une réputation fondée sur la robustesse de ses boitiers, la clarté de ses viseurs (surtout télémétriques), la finesse d'ajustement et la précision de ses mécanismes qui leur confie une solidité et une longévité remarquable..... Leica sait faire mieux que tout le monde un boitier mécanique, pas un boitier électronique, conférer les R3 et surtout premiers R4 avant leur fiabilisation (#160000 et suivants...) .. Un Leica numérique c'est quoi ? Un capteur Japonais (Panasonic apparemment) embarqué dans un boitier allemand sur lequel on peut mettre tout plein d'optiques fabuleuses, enfin ..... on pouvait, puisque le SL c'est une nouvelle monture. Ah ! j'allais oublier un détail !!! Un Leica SL c'est 6.900 € + la seule optique actuellement dispo : Vario-Elmarit-SL2,8-4/24-90mm ASPH à 4 300 €.... soit 11.200€ le bout... y'a pas que l'image qui pique ! Mais quand on aime...
suite.. bindaré a écrit : Tu dis que Cela ouvre des perspectives intéressantes à moyen terme ... oui... et cela ouvre aussi la voie de l'obsolescence ..... La coup du capteur corrodé, je l'ai pas posté pour rire, mais pour montrer que le mythe de la Pastille rouge ne peut sérieusement s'appliquer qu'au appareils mécaniques...et encore, ce n'est pas parce que l'on achète un Leica que l'on est immunisé contre les problèmes ! On est juste assuré d'avoir un boitier aux matériaux, à la finition et à l'ajustement quasi exemplaire en plus d'optiques qui elles sont plus que remarquables...
et enfin bindaré a écrit :Leica c'est aussi et surtout des optiques !!!.... je viens de recevoir mon 135 Elmarit .... ben pour une optique un peu délaissée par les déontologistes et les Sum...xiens... comme quoi c'est de loin pas la meilleure du tout du tout et tout au chianti....... ben moi j'en veux bien des optiques comme ça ( surtout pour moins de 230€ ! )
je préfère mon Dynax 7 à mon R4, (certes c'est pas non plus la même époque...) et ai monté la bague AF (Leitax) en remplacement de la Bague R pour adapter mes Elmarit et Summicron sur le A850 et Dynax7..... et ça marche bien .... enfin perso, j’aime beaucoup ... Quand au SL, .... il se vend des pastilles rouges pour 5€ sur eBay... ( item 250850199670 !!)
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4 R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150 OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux R 1200 GS et une ébauche de Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
ear_78
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#160
Message Jeu 29 Oct 2015 11:54
Bof... Je ne suis pas d'accord avec toi. Premièrement, chaque fois que Leica sort un nouvel appareil, il est trop cher (guère plus cher qu'un M-P ou un M monochrom...), il est décrié, il ne sert à rien, il rate sa cible... Et Leica est toujours là . Leur sous traitant a merdé avec le capteur du M9, Leica a mis dix-huit mois à trouver une solution, c'est très long, trop long mais aujourd'hui ils changent ton capteur de M9 gratuitement et ils le feront pendant dix ans... Qui d'autres font cela ? Leica c'est aussi un rendu particulier avec certaines optiques, et je peux comprendre même si je ne suis pas leur coeur de cible, que des amateurs se ruinent pour acquérir d'occasion un 1/50mm pour utiliser avec leur M numérique et l'utiliser exclusivement entre 1 et 1,4. Tu as vu les résultats ? Tu as ce bokeh particulier, ce détachement du plan net sur le reste de l'image ? Tu as vu la progressivité du flou que tu as avec les optiques M, impossibles à avoir avec des optiques classiques japonaises... Ce n'est pas un Elmarit 135mm qu'il faut acheter d'occasion, ce n'est pas un 'rendu' Leica particulier... Tu auras autant de bonnes surprises avec un 3,5/135mm Minolta Celtic acheté à 30 euros sur la baie... Ce boitier ne vise ni les Margentistes de 1968, ni les émirs/oligarques. Il vise une clientèle assez pro, des amateur ciblés. Regardes d'un peu plus près les exemples postés du 24-90mm hors de prix et déjà voué au bûcher, agrandis et regardes la progressivité du flou... Ce n'est pas un boitier marketing pour riches n'y connaissant rien. Il est voué à une niche, il faut les moyens pour l'acheter (ou le louer...) mais c'est un boitier murement réfléchi (merci mon rascalou ! ) ...
Dernière édition par ear_78 le Jeu 29 Oct 2015 13:41, édité 1 fois.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
|
|