Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[ear_78]

C'était de la merde avant la série L...

[Manus]

Tamron serait sur le point d'annoncer un SP 35mm f/1.8 Di VC USD et un SP 45mm f/1.8 Di VC USD en monture Canon, Nikon, et Sony (mais sans le VC).
=> http://photorumors.com/2015/08/27/tamro ... di-vc-usd/

[rascal]

pas con, ça manque en Sony

mais.... du fixe non macro en tamron ??

[Manus]

mais.... du fixe non macro en tamron ??

Enfin le retour !

[Manus]

(encore) un nouveau fw pour le Samsung NX1 : http://www.focus-numerique.com/samsung- ... -7642.html

Le test du GX8 : http://www.focus-numerique.com/test-248 ... ues-1.html

[Manus]

Panasonic lancerait un GH4R : un GH4 avec V-LOG...
=> http://www.mirrorlessrumors.com/two-new ... sonic-gh4r

[Manus]

1ères images avec le nouveau Canon 35/1.4 : http://www.canonrumors.com/2015/08/cano ... le-images/

[Manus]

Nouveau Leica S, type 007, avec un capteur CMOS à un prix de misère !

http://leicarumors.com/2015/08/25/leica ... drop.aspx/

Quelques tests/essais : http://leicarumors.com/2015/08/31/leica ... iews.aspx/

[stiller]

... très mal au portefeuille surtout ! J'imagine très mal Leica être compétitif en terme de prix face à l'A7rII sur un tel boitier.

Bah, 8000 $ en pack avec un 2/50, une misère...

[ear_78]

Oui, le prix est correct si les spécifications alléchantes des rumeurs se révèlent exactes !

[Dami1]

Le nouveau pana 25 1.7
http://www.focus-numerique.com/focale-f ... -7674.html

Panasonic annonce le Lumix GH4R et le profil d'image V-Log L
http://www.focus-numerique.com/panasoni ... -7680.html

[Manus]

Panasonic annonce le Lumix GH4R et le profil d'image V-Log L
http://www.focus-numerique.com/panasoni ... -7680.html

Le V-Log L qui sera dispo pour le GH4 par une maj du fw pour la modique somme de 99 €............

[micbou007]

Ce fil me semble être le plus adapté pour vous faire part de mon ressenti suite à mon dernier achat (juste avant mon voyage en Afrique australe) : un hybride Samsung NX3000.
Ce n'était pas forcément un des modèles auxquels je pensais mais la promo Fnac du moment (249 euros avec l'objectif 20-50) m'a décidé.
Le boîtier est plutôt compact pour un APCS-C et l'objectif aussi pour un zoom. La plage focale n'est pas idéale (j'aurais préféré un 16-50 mais les tests du 20-50 étant plutôt meilleurs sur Photozone...).

Je l'ai énormément utilisé en Namibie et au Botswana en parallèle à mon A77 (équipé du 300 f4) afin d'éviter au maximum les changements d'objectif dans la poussière.
L'ensemble est très performant (montée en ISO très bonne également). Son utilisation est très plaisante (des menus dans lesquels il est plaisant et simple de naviguer et beaucoup de fonctionnalités).

Dans les tests, certains journalistes donnent comme point négatif le fait que le flash ne soit pas intégré (il est miniature et fourni d'origine !) et là je ne suis pas du tout d'accord. Pour moi, au contraire, je trouve que c'est un gros plus : on le fixe si on en a besoin... et il génère bien moins d'yeux rouges ou d'ombres (pare-soleil...) qu'un intégré par le simple fait qu'il est davantage déporté en hauteur.

Par contre, et je ne l'ai lu nulle part..., la fonction panorama est pour moi nullissime (comparée à ce que j'obtiens avec mon A77 ou ce que j'obtenais avec mon compact Sony HX5V : on ne choisit pas l'orientation du panorama (c'est le boîtier qui s'adapte à notre mouvement, enfin... qui devrait...), il faut se déplacer pile à la bonne vitesse (trop vite ça bugue, pas assez c'est pareil...) et en plus les "raccords" sont mal réalisés (image elle-même ou densité du ciel) une fois sur deux. Bref, inutilisable pour moi. Ce n'est pas pour ça que je l'avais acheté mais il faut le savoir.

Le dépouillement et le traitement des photos prises confirme mes propos (des images excellentes en 20 Mpixels même si les réglages d'origine étaient un peu fades (saturation et contraste au mini).

Des exemples en nombre sur mon fil actuel (n°1, 5, 7, 8, 17, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 30, 42 et 43) : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=102417

Ah oui, j'oubliais, une autonomie excellente (j'avais acquis une seconde batterie et je ne m'en suis jamais servi...°.

[Manus]

Quelques infos à propos des futurs 35/1.5 et 45/1.8 de chez Tamron :
- http://www.focus-numerique.com/tamron-s ... -7684.html
- http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... ebQ45c6MZB
- http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... ebQ4pc6MZA

[Slipsale]

Pendant ce temps, Leica a enfin résolu le problème de corrosion de leur capteur CDD 18 MP qui équipe entre autre le M9. Autant ils ont été très mauvais dans la gestion du problème avant qu'il ne soit reconnu officiellement, autant je dois avouer qu'ils font fort car ils ont cherché le problème sur un type de capteur qui n'a pas d'avenir chez eux (ils sont passé aux CMOS avec depuis le M240), et relancé la conception/production d'un capteur uniquement pour des modèles qui ne se vendent plus neufs (hors le ME). Chapeau.

... ça ne m'a pas empêché de les quitter sans regret.

[ear_78]

Ils ont du faire le calcul entre l'investissement sur une ligne de fabrication de capteurs CCD pour pallier au problème et la perte de clients fidèles en direction de Sony...

Parce qu'en dehors des Leicaistes purs et durs (dont tous ceux qui font encore de la pellicule avec un M6 ou un M7) qu'on croise sur Summilux ou ailleurs et des photographes qui cherchent la compacité (quoi que... Un M240 plus un Summilux 1,4 ou un Noctilux f/1 cela ne passe pas inaperçu), dans la vie de tous les jours je rencontre un certain nombre de pros ou amateur/expert qui perruquent qui sont passés d'un M9 à un A7 et surtout un A7s... C'est vrai 28, 24 et 21 posent de gros problèmes en couleurs (à part le Tri-Elmar !) mais ceux qui shootent avec un 50, 75, 90 ou 135 ou qui ont des besoins en macro sont tous ravis du passage à Sony...