Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Manus · #5361 Message Ven 31 Juil 2015 10:34

Les mesures DxO de l'AF-S Nikkor 400mm f2.8E FL ED VR : http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... sed-design

Maigretc · #5362 Message Ven 31 Juil 2015 14:50

Mon dieu le "sharpness" ... Digne des derniers fixes haut de gamme chez zeiss... pour un 400mm...
On va pouvoir faire du A0 avec un dpi super élevé et mettre son nez à 2cm et ne voir aucun pixels :p

Enfin, Le 400 de chez canon fait pareil ( 21p sur le capteur du 5d3 )

Manus · #5363 Message Ven 31 Juil 2015 14:53

Maigretc a écrit :Mon dieu le "sharpness" ... Digne des derniers fixes haut de gamme chez zeiss... pour un 400mm...

En même temps, les 400/2.8 font "un peu" parti des optiques d'exception donc ce n'est pas si étonnant.
(à garder à l'esprit que la différence en "sharpness" entre le Canon et le Nikon est aussi en bonne parti dû à la définition du boitier)

Undertaker · #5364 Message Ven 31 Juil 2015 14:56

J'attends le test du 600 maintenant :ange:

et puis j'attends aussi de gagner le loto.

chaque chose en son temps :mdr:

Maigretc · #5365 Message Ven 31 Juil 2015 15:30

Peu d'amateurs acharnés possèdent une telle optique, généralement, c'est leur métier pour ceux qu'ils l'achètent ou alors une société de presse :p
A moins qu'ils aient un salaire exceptionnel, une maison payée, voiture pareil et les enfants ont fini leurs études :p

Undertaker · #5366 Message Ven 31 Juil 2015 16:33

Pas forcément. C'est aussi une question de choix de vie, de priorités.

#5367 Message Ven 31 Juil 2015 16:36

#5368 Message Ven 31 Juil 2015 17:09

A se demander s'ils n'y a pas plus d'amateurs un peu fortunés que de pro qui possèdent un 400 ou un 600 (c'est le même cout qu'une bonne moto, après tout, et des motards y'en a un paquet, je parle de ceux qui ne roulent que pour le plaisir).
Et le 400 acheté d'occase décote beaucoup moins qu'une moto qui prend des kils.

Manus · #5369 Message Ven 31 Juil 2015 17:15

Gros

avec les copains, mais j'ai pas de (gros) 400, ni de 500, de 600, ou de moto...

#5370 Message Ven 31 Juil 2015 17:32

Ça viendra :mrgreen:

Manus · #5371 Message Ven 31 Juil 2015 17:35

Je fait d'abord réétudier les fils de Rafik pour envisager DTC des TC. :mdr:

#5372 Message Ven 31 Juil 2015 17:41

#5373 Message Ven 31 Juil 2015 18:26

ben21 a écrit :A se demander s'ils n'y a pas plus d'amateurs un peu fortunés que de pro qui possèdent un 400 ou un 600 (c'est le même cout qu'une bonne moto, après tout, et des motards y'en a un paquet, je parle de ceux qui ne roulent que pour le plaisir).
Et le 400 acheté d'occase décote beaucoup moins qu'une moto qui prend des kils.

Pareil que Nunus, Gros :+1:

Et j'ai une moto et un gros tromblon ... bon aucun en HDG :mrgreen:

Papirisson · #5374 Message Ven 31 Juil 2015 20:07

@Manus: un peu de nostalgie? :mrgreen:

DTC, çà fait quand même moins mal avec un TC qu'avec un f:4/600

Maigretc · #5375 Message Ven 31 Juil 2015 23:30

Je mettrais aussi plus volontiers cet argent dans une belle optique que dans autre chose de ludique, clairement.
Je pense d'après mes calculs :crise:

pouvoir me permettre ce genre d'optiques dans 10 bonnes années quand je serai trop vieux pour porter si lourd :mrgreen2:

Impatient de voir des gars du forum nous faire des reportages avec ça!!

#5376 Message Ven 31 Juil 2015 23:34

Pas possible de mettre plus de 100.- par mois de coté?

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?