Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Manus]

Sur son parechoc ?

[rascal]

ouais ouais... canon sait faire du flou même avec 61 collimateurs.. ^^

[West]

@West : le fait de décaler depuis un collimateur excentré est un contournement du débat. Si tu es en suivi sur un sujet mobile, avec une longue focale, c'est un risque de décaler la visée, point barre je n'en démordrai pas.
(regarde mieux le col actif de mon renard si tu en doutes).

Pour les assistants perso je les utilise très peu, j'ai trop d’imprécision de map. Je veux bien admettre un manque de connaissances du module AF (avant qu'on me dise que je ne suis pas doué), en tout cas ma conclusion c'est ça. Sauf pour les sujets assez petits genre mini piafs en vol ou les départs de perchoir.
Sur le 5d3 c'est 4 ou 8 assistants au choix.
Le mode spot qui permet de diminuer la taille du collimateur (augmenter la précision plutôt) est très pratique.

Sinon je ne voit pas ce qui pourrait vexer les rouges, les verts ou les bleus, personne ne conçoit d'appareil photo à ma connaissance sur ce fil, on n'est que des utilisateurs?

Pour le vexage, c'est sur le ton de l'humour bien entendu, tout comme je te taquine avec tes colli

As tu essayé de mettre tes colli sur un autre endroit du corps, je m'explique pendant la prise de vue, j'évalue à vue les zones du corps qui sont dans le même plan de netteté que la tête/yeux, sa évite du joué trop avec les colli et permet une MAP correcte.

Dans le feu de l'action sa fonctionne aussi surtout sur une action très rapide !

[ben21]

J'aime pas trop cette méthode, trop aléatoire, mais je tente parfois.

Qu'on soit bien clair, je suis très content de la couverture, c'est évidemment déjà très bien comme ça, quand je vois ce que certains font en MF je tente de rester très très humble.

Mais est ce qu'on peut critiquer un boitier sans pour autant en être absolument satisfait et pouvoir photographier avec? Ou est-ce qu'on doit encenser absolument le matériel qu'on a, fanatiquement, sous peine de prendre des leçons à défaut?

Je tente juste de justifier par l'exemple une amélioration qui pour moi serait révolutionnaire, et plus utile (encore une fois pour moi), que d'autres fonctionnalités plus accessoires. Point barre.

[oudjat45]

@ Ben21 tu peux mettre à jour le titre du fil STP ?
On est loin de la page 175 et je n'arrive plus à suivre tous vos nouveaux post tellement vous allez vite

[West]

Oui la critique est là pour faire avancer les choses, bien que sur notre forum je doute qu'elle est un impact majeur, et quand bien même encore faut il que cela soit possible, on le sait la couverture AF est difficilement applicable pour des raisons physique/optique.

En ce qui concerne l'AF capteur Sony, c'est déjà un grand progrès mais on est encore loin de pouvoir effectuer du suivi !

Mais tu souligne un point important, se que faisait et fait certain photographe avec bien moins que se que l'on a, et je me dis que j'ai beaucoup de progrès à faire

[ben21]

On est d'accord sur l'essentiel!
Perso je parle de ça sans espoir que ça soit entendu par les constructeurs, bien sur.
C'est juste un papotage technique du genre "'tain, quand est ce qu'ils font des panneaux de limitation de vitesse RFID qui permettraient aux GPS de pas se planter en indiquant la vitesse de la section sur laquelle on est?".
On parle dans le vide, mais j'aime bien tu connais ma passion pour (et dans) les débats

[West]

Yep

[Manus]

Photos et specs du futur Fuji X30 : http://www.fujirumors.com/first-images-new-fuji-x30/

[Dami1]

http://www.focus-numerique.com/test-pan ... -5612.html

[Manus]

Vous avez un nouveau M-P : http://us.leica-camera.com/Photography/ ... /Leica-M-P

[ASM]

on se moque pas de Leica


euh c'est quoi la nouveauté?

[EGr]

Au hasard, le prix ?

[Manus]

Un base de M 240 avec un buffer de 2 Go (pourquoi faire ?), protection de l'écran en saphir, sélecteur de cadre dans le viseur (28, 35, 50 75, 90 et 135mm) et plus le gros logo rouge.

Et effectivement 450€ de plus que le M "normal".

[EGr]

Je précise que je n'ai pas cliqué sur ton lien, mais bon... nouveau sigma, c'est le même en moins cher... et nouveau leica, c'est le même en plus cher .

[ben21]

Et encore, pour sigma... c'est de moins en moins vrai il me semble!