Adobe Camera Raw 8.7 RC et DNG Converter 8.7 RC

jr56 · #33 Message Mar 07 Oct 2014 11:41

Pareil, encore plus sur la photo entière, cela ressemble beaucoup plus à un liseré d'accentuation... Quand tu as réduit l'image pour la poster sur le forum (passage à 800 pixels), il y a en général une (assez forte) accentuation par défaut, rendue nécessaire par la réduction de la résolution (et d'autant plus forte que la réduction est grande).
Le bord du bateau présentant une forte transition avec le ciel, cela doit expliquer la forte suroscillation (liseré blanc) à ce niveau.

doumedoume84 · #34 Message Mar 07 Oct 2014 11:42

jr56 a écrit :Pareil, encore plus sur la photo entière, cela ressemble beaucoup plus à un liseré d'accentuation... Quand tu as réduit l'image pour la poster sur le forum (passage à 800 pixels), il y a en général une (assez forte) accentuation par défaut, rendue nécessaire par la réduction de la résolution (et d'autant plus forte que la réduction est grande).

J'ai le tiff de 120 Mo sous les yeux ....et c'est pareil!

Bug Killer · #35 Message Mar 07 Oct 2014 11:47

Et sur le raw avec les réglages par défaut du dématriceur ?

jr56 · #36 Message Mar 07 Oct 2014 11:48

Bug Killer a écrit : J'en ai vu d'ailleurs des jaunes aussi.

Jaune ou verte, c'est quand de part et d'autre de la transition colorée sur laquelle se fait l'AC, tu n'as pas de rouge ou de bleu :wink:

(les AC ne fabriquent pas de nouvelle couleur, elles dispersent juste celles qui existent).

Bug Killer · #37 Message Mar 07 Oct 2014 11:50

C'était sur des transitions noir-blanc.

jr56 · #38 Message Mar 07 Oct 2014 11:53

Possible: image extraite du lien donné plus haut sur les AC: Tu as une belle jaune sur la transition rouge/blanc en bas à gauche. Et pas de bleue. Par contre l'opposition rouge/bleu éclate sur le noir sur fond magenta à droite: magenta = bleu + rouge et pas de blanc dans le carré pour apporter un soupçon de vert ou de jaune.
Idem pour le carré noir (pas de couleur) sur fond cyan (= bleu+vert): les AC sont bleues et vertes.

Bug Killer · #39 Message Mar 07 Oct 2014 11:55

Il y a un bel exemple là http://artdoeuvre.org/recette/corriger- ... romatiques

doumedoume84 · #40 Message Mar 07 Oct 2014 11:59

Bug Killer a écrit :Et sur le raw avec les réglages par défaut du dématriceur ?

Je n'ai eu pas accès au Raw!
Vu que c'est un assemblage style Dri ... je pense qu'il n'y a pas superposition des zones comme sur un HDR .... mais juste une sélection des zones en fonction des expositions!
Voici une copie d'écran du Tiff à 100%

[noindex]

jr56 · #41 Message Mar 07 Oct 2014 12:00

Ok si c'est un "mauvais" raccordement.

Moyen d'ailleurs de détecter les montages :lol:

doumedoume84 · #42 Message Mar 07 Oct 2014 12:05

jr56 a écrit :Ok si c'est un "mauvais" raccordement.
Moyen d'ailleurs de détecter les montages

D'après l'auteur ...Non! :ange:

Mébon! Je suis comme toi j'ai eu un doute...
Mais je ne vois son intérêt de nier, s'il veut comprendre le pourquoi du comment???

Bug Killer · #43 Message Mar 07 Oct 2014 12:18

S'il y a multi expo, il y a bien une sélection de zones. Ce sont donc des liserés de traitement.

doumedoume84 · #44 Message Mar 07 Oct 2014 12:23

Bug Killer a écrit :S'il y a multi expo, il y a bien une sélection de zones. Ce sont donc des liserés de traitement.

En effet! Mais cela dépend desquelles???... A voir avec l'auteur dans ce cas! :ange:

jr56 · #45 Message Mar 07 Oct 2014 14:55

Oui, je ne voulais pas dire que la photo était un photomontage de deux images totalement différentes (bateau et paysage par ex.) Ma remarque était générale, pas à propos de cette photo.

Pour celle-ci un compositage de plusieurs expo est possible (bateau à contre jour sur fond lumineux). Et vu le liseré, peut-être auto par le boitier à la prise de vue

doumedoume84 · #46 Message Mar 07 Oct 2014 14:58

J'avais bien compris! :topla:

... mais je n'ai eu accès qu' au Tiff finalisé avec les réglages dans camera raw comme je l'ai déjà expliqué ci-dessus!

Adobe Camera Raw 8.7 RC et DNG Converter 8.7 RC

Qui est en ligne ?