Bye bye Aperture.

[ben21]

Kisonkons

En tout cas la disparition d'un concurrent n'est jamais bonne pour le développement fonctionnel d'un produit

[ear_78]

C'est Aperture et iPhoto qui fusionnent dans Photos ?

[calimelolo]

Oui mais tout ce qui est dans Aperture maintenant ne sera pas repris il semble…

[Bug Killer]

Fils fusionnés.

[Christophe_D]

Lu sur Bip Belgium Iphone :

... À noter qu’Apple a indiqué qu’il était en train de préparer avec Adobe une solution de migration vers Lightroom. Sa disponibilité n’a pas encore été précisée.

[iVoyger]

A noter aussi qu'Apple assura les maj pour qu'Aperture continu de bien fonctionner sur Yosemite.

[calimelolo]

Vos deux dernières infos sont importantes… y'a pas le feu encore et si tu a raison Christophe_D la migration pourra peut être se faire plus en douceur

[olialpha]

En tous cas, Photo semble positionné entre feu iPhoto et feu Aperture, d'après les info sur macg.
Des fonctions d'Aperture dans iPhoto sont évoquées.
Pour ma part, ce qui m'agace d'avance c'est l'obligation, semble-t'il, dans le futur Photo de devoir passer par le Cloud pour avoir accès à certaines fonctions.
De plus, mettre "toutes" ses photos dans le Cloud, pour faire quoi ?
Apple rêverait elle finalement de 1984 ?

[lonetof]

Apple pense plus aux particuliers et aux "prosumers" qu'aux professionnels, donc ajouter iCloud comme bibliothèque permet de faire des sauvegardes et proposer simplement à tout appareil connecté au réseau toutes les photos disponibles, sans occuper d'espace sur l'appareil.

Au niveau des fonctions du futur Photos, on devrait avoir droit aux corrections d'objectifs, il en a été fait la démonstration lors d'une session de la WWDC.

Ils ont aussi montré sur un mac pro récent le fait de jouer avec le curseur de réduction du bruit et de voir les résultats en temps réel à 60 ips. Impressionnant, on peut espérer un "moteur" de l'application bien optimisé pour les architectures actuelles, comme FCPX.

Il y aura aussi la possibilité pour des plugins externes d'agir avant le dématriçage du Raw et non seulement dans l'espace linéaire.

Bref, vivement 2015 !

[nelson]

Evidemment bien déçu aussi mais attendons 2015, pour maintenant on n'est plus a quelques mois près. Photos sera peut-être une bonne surprise ?

[vilagna]

je suis sur mac depuis un paquet d'années et, après quelques tentatives sur Aperture, j'ai rapidement adhérer à LR sans regret donc bon, cela ne me semble pas un gros souci..... si ?

[calimelolo]

Bon, y'a peut-être de l'espoir de faire les choses sans trop de sueur pour passer de Aperture à Lightroom… voila une nouvelle intéressante chopé sur MacBidouille
http://www.macbidouille.com/news/2014/0 ... -lightroom
je me met ça au programme dès qu'on passera de la bêta à la version finale

[Onikenji]

bizarre pour les macistes, eux qui ont les meilleures machines pour l'imagerie...

[calimelolo]

Cette fois c'est bien plié pour Aperture sur le long terme… et le long terme commence au printemps
J'suis vraiment pas fâché d'être passé à LightRoom moi

[iVoyger]

Pour rappel, Aperture sera maintenu à jour pour assurer sa compatibilité avec OS X ainsi que la prise en charge des fichiers Raw sur Yosemtite.

[calimelolo]

La compatibilité de Raw c'est sûr car iPhoto, Aperture et Photos partagent le même module système.
Par contre annoncer que ça sera plus vendu à compter de mars, c'est sûr que plus rien ne bougera à partir de là. Donc envolé les rêves de voir un jour des modules de correction d'objectif dans Aperture, la correction des perspectives, l'amélioration du traitement du bruit… et plein d'autres choses qui sont dans la concurrence.
C'est assez regrettable car c'était une solution moins lourde que LR et très bien intégrée au Mac (mieux que LR!!!)