Lightroom 4 : Adobe casse les prix !

[Slipsale]

Vala vala, fraîchement acheté en ce qui me concerne.

[Flash]

idem pour moi....

[TOONS56]

ce le sera dès mon retour du travail!

[bossel]

Je prendrai l'upgrade, mais à 55% du prix neuf C'est une vielle maladie d'Adobe, le prix des upgrades

[Corinne67]

l'upgrade est-elle possible avec une version éducation ? (c'est le même prix qu'un achat éducation, mais pas avec les mêmes contraintes)

[jr56]

mouai...mais quand même entre gratis par le piratage et payant le choix va être vite fait vu que la version piraté fonctionne aussi bien

Vous comptez aussi faire la morale aux gens qui commandent à HK et qui une fois sur deux ne sont pas embêtés par la douane ?

Je demande juste à titre d'info, au cas ou...

Je voudrais rappeler qu'un forum internet fait partie de la communication publique. Il est donc interdit d'y faire la promotion de pratiques illégales! Accessoirement, laisser faire cela engage la responsabilité de l'administrateur du forum.


Sur le fond, on ne peut effectivement que se réjouir de ces baisses de prix, qui le rendent plus accessible.

Quelqu'un peut résumer rapidement les principales améliorations de la version 4 par rapport à la 3 (pour éviter d'aller lire en détail toutes les évolutions, et apprécier si cela vaut la peine de monter de la V3 à la V4 (ce qui n'est pas forcément indispensable, même si c'est moins cher qu'avant ).

[pardalisblue]

tu n'as pas testé la version beta de la 4?

elle inclue un moteur de conversion différent, meilleurs dans la gestion du bruit, plus explicite tout en étant plus précis et plus puissant,
notamment dans les réglages localisés (pinceau, dégradé...) auquel s'ajoute les même réglages paramétrables que pour le reste de l'image,
une gestion du soft-proofing pour l'impression, et un module pour la création des livres photos,
principalement, même si la plupart se seraient passé du module livre photo, les 2 autres sont, à mon avis une vraie évolution.

[manu2023]

1. un nouveau moteur de développement
2. des nouveaux curseurs (plus de curseur luminosité par exemple)
3. quelques réglages complémentaires : outil de courbe de tonalité gagne des courbes à points pour la RVB, correction chromatique en tout auto
4. les retouches locales sont plus détaillées (on peut retoucher localement la BdB par exemple)
5. un module livre en partenariat avec Blurb, mais pas forcément convaincant en bêta.
6. module carte avec gestion des coordonnées GPS
7. quelques bidules sur la vidéo et autres détails

Les 4 premiers sont évidemment les + importants.
grilled par pardalisblue mais c'est complémentaire, j'ai oublié en effet l'épreuvage écran.

[pardalisblue]

et moi le reste

par conter le module livre est effectivement en partenariat avec blurb, mais on peut espérer des plug-in pour les autres éditeurs,
mais même dans la version beta, on vais accès au livre en PDF pour les autres éditeurs ou simplement se faire un livre virtuel

[jr56]

tu n'as pas testé la version beta de la 4?

1) Personnellement non, depuis deux mois, j'ai très peu de temps pour la photo, et en plus comme je teste déjà des beta de DxO... on ne peut tout faire

2) Surtout, il y a 7420 (à cette heure) autres inscrits sur le forum (même quand je n'écris pas en orange, j'écris au moins autant en tant qu'animateur qu'à titre personnel).


Merci de vos réponses
Je vais analyser cela à titre personnel

[pardalisblue]

ce n'était pas une attaque ou un reproche



chacun fait comme il veut/peut

[Xapi]

Mon analyse personnelle de ce positionnement tarifaire c'est que tout bêtement Adobe a acté que la majorité des photographes amateurs voulant se procurer ont soit un enfant soit un ptit cousin qui est étudiant et leur permet ainsi de bénéficier du tarif étudiant.
Accessoirement, autant sur une suite Office je pouvais comprendre qu'il y avait un intérêt à faire bénéficier les étudiants de prix bas pour les inciter à utiliser le logiciel à l'entrée dans la vie professionnelle, autant faire bénéficier les étudiants en droit ou en médecine d'un prix sur une suite de gestion d'images, je trouvais que ça avait peu de sens et un goût amer pour ceux qui n'ont pas de combine pour dénicher le tarif éducation.
Et probablement que les photographes pro "plein pot" ne représentent pas la majorité des licences vendues, avec en filigrane l'augmentation des ventes attendues par la baisse de prix (et aussi tout bêtement l'augmentation du nombre de photographes avertis sur un marché en expansion) qui compensera le manque à gagner de ceux qui payaient plein pot et payeront dorénavant moins cher.

Bref, là au moins c'est clair : 130€ pour tout les primo accédants, c'est attractif (encore que 99€ là ça aurait été redoutable, jamais content ces pauvres ), et roulez jeunesse.

[BOSS]

A côté de cela, la mise-à-jour de PSE9 vers PSE10 coûte encore 81 € !!!

[Xapi]

Perso, depuis LR3 j'ai laissé tomber Photoshop, que ce soit la version Elements ou Standard.
L'usage est finalement trop pointu pour ce que je veux en faire et Camera RAW, bin, c'est dans LR

[Nicolaaas]

Disons que LR et Photoshop sont quand même deux programmes très différents et surtout complémentaires.
On peut remplacer l'un par l'autre, mais faut vraiment être maso !

[Corinne67]

l'upgrade est-elle possible avec une version éducation ? (c'est le même prix qu'un achat éducation, mais pas avec les mêmes contraintes)

j'ai upgradé la version éducation (j'ai téléphoné pour m'en assurer et passer commande au nom de ma fille).