Bibble Labs n'est plus - AfterShot Pro est là (réduction !)

[Rorqual]

je n'ai pas vu de liste des boîtiers compatibles sur le site de Corel. Avec grande prudence, il y a juste les formats de fichiers compatibles qui sont indiqués.

L'aide du logiciel renvoie à cette page, où l'on trouve la liste des formats de fichiers pris en charge.

C'est bien ce que je disais. Il n'y a pas de liste des boîtiers. Voir mon Message Publié: 07 Jan 2012 20:16
Je sais que ce fil s'allonge, mais tout est déjà dans ce qui précède. La discussion des prix aussi (tu remontes deux textes au-dessus du tien)

[Eliovir]

Quand je disais formats pris en charge, pour moi c'était clair que ça voulait dire liste des boitiers. La page pointée par mon lien donne bien « Sony NEX-3, NEX-5, ... ». Mais rien de neuf, ni Nex7, Fuji, ni Canon S100 (appareil que j'aimerais tester).

Le produit est désormais officiellement en ligne : sur la page des logiciels Édition photo et imagerie numérique. À noter les prix particuliers pour tout possesseur de « Bibble Pro ou Lite 5, Corel® Paint Shop Pro® Photo X2 ou version ultérieure, Adobe® Lightroom® ou Apple® Aperture®. »

[Rorqual]

Merci pour ces dernières informations, Eliovir

[Eliovir]

J'ai installé le logiciel et testé avec les RAW du Nex-7 récupérés ici... et ça marche. Comme quoi, il ne faut pas croire tout ce qui est écrit. D'un autre côté, les dernières spécifications de Bibble5 indiquaient que c'était pris en charge.

[Rorqual]

J'ai installé le logiciel et testé avec les RAW du Nex-7 récupérés ici... et ça marche. Comme quoi, il ne faut pas croire tout ce qui est écrit. D'un autre côté, les dernières spécifications de Bibble5 indiquaient que c'était pris en charge.

Il y avait - et il y a encore - une différence entre ce que Bibble Labs annonçait et la vérité de terrain.
Certains boîtiers étaient repris dans la liste, mais ne possédaient pas de profil icm et n'étaient pas reconnus automatiquement (ni les objectifs associés - voir dans l'onglet "détails").
Il est évident que cela fonctionnait avec les valeurs par défaut, mais pas de manière aussi efficace qu'avec un boîtier pleinement reconnu.
Si je me souviens, il y avait un profil nex.icm, donc valable pour tous les nex, mais pas de profils individuels, comme cela aurait dû être le cas. Un nex-3 n'est pas un nex-5 et encore moins un nex-7...

[Rorqual]

L'annonce officielle est maintenant sur le site de Bibble Labs.
Une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de Bibble 5 : changement de logiciel pour la somme de 19,99 $ (14,99 €).
Pour les acheteurs récents (moins de 120 jours), c'est même gratuit
Normalement, les possesseurs de Bibble 5 vont recevoir un courriel signalant la réduction.

[romanoel]

dommage pour corel, la sortie de LR4 va faire le buzz et mettre ASP dans l'ombre

[Rorqual]

dommage pour corel, la sortie de LR4 va faire le buzz et mettre ASP dans l'ombre

Je ne pense pas, ce sera "trop tard". Si je ne me trompe, la RC de LR4 arrive juste sur le marché. La sortie n'est donc pas pour demain.
Ce qui est possible, à ce tarif, c'est que certains achètent les deux logiciels avant de faire leur choix.
Je ne suis pas certain non plus que la clientèle de base (ou cible) soit la même des deux côtés.

[romanoel]

non je ne parle pas de la finale de LR4 mais de cette beta qui fait déjà plus de buzz que ASP.....
cette beta va faire de l'ombre médiatique à ASP....amha en tout cas

[Rorqual]

non je ne parle pas de la finale de LR4 mais de cette beta qui fait déjà plus de buzz que ASP.....
cette beta va faire de l'ombre médiatique à ASP....amha en tout cas

Tu as très probablement raison à ce niveau.
Il y a aussi l'aura que possède LR. Il suffit de voir que les sites parlent de la sortie de cette préversion et même pas de celle d'AfterShot.
Il faut voir également ce que la représentation de Corel en Europe va décider de faire au niveau publicitaire.

Edit : j'ai hésité, mais je le dis quand même...
Il y a également - dans une certaine frange non négligeable des photographes - un certain snobisme a utiliser un logiciel Adobe.
Celui qui n'a ni LR, ni CS est nul au niveau logiciel !

[Flash]

Edit : j'ai hésité, mais je le dis quand même...
Il y a également - dans une certaine frange non négligeable des photographes - un certain snobisme a utiliser un logiciel Adobe.
Celui qui n'a ni LR, ni CS est nul au niveau logiciel !

bah, d'un autre coté si Bibble avait été à la hauteur des logiciels snobés on en serait pas là; pas certain qu' ASP y changera grand chose...

[romanoel]

Il y a également - dans une certaine frange non négligeable des photographes - un certain snobisme a utiliser un logiciel Adobe.
Celui qui n'a ni LR, ni CS est nul au niveau logiciel !

je ne pense pas que cela soit vrai.
fervent défenseur de Bibble 4, quand LR3 est sorti, le switch s'est fait naturellement car LR me permettait de gérer intégralement mon flux photo (y compris le cataloguage)...ce que B5 ne permet pas.....au meme niveau.
Le module impression est incroyablement efficace aussi.....ce que B5 ne fait pas.

Je pense vraiment qu'adobe a une longueur d'avance avec LR comparé à B5 ou ASP.....
tout ce que j'espere c'est que Corel aura a coeur de faire progresser son logiciel rapidement.

[EmileImage]

Damned, j'ai acheté le mien il y a 4 mois et demi

[Rorqual]

Un petit test intéressant au niveau du débruitage.

Maintenant, il existe également un site dédié aux modules.

[Hyb]

:O j'avais pas vu cette info! je lirai le fil plus tard,

Lightzone il y a peu, Bibble maintenant, ça en fait des softs tombés/rachetés d'un coup (surtout que c'est les seuls qui étaient multi OS windows/mac/linux)