Dxo Optics Pro 6.6 Dispo

Une mise Ă  jour pour tel ou tel logiciel, postez lĂ  ici.
Auteur
Message
LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#1 Message Mer 15 Juin 2011 23:20


Nouveau DxO Optics Pro v6.6 : extension du contrôle du bruit, et de la couleur, et support de 5 nouveaux boîtiers
15/06/2011


Cette nouvelle version incorpore la compatibilité avec le nouveau DxO FilmPack 3, et le support de plus de 100 modules optiques DxO supplémentaires. Remise spéciale lancement de 30%.

DxO Labs annonce la disponibilité immédiate de DxO Optics Pro v6.6 pour Mac et Windows, qui améliore la correction d’image et apporte le support RAW de 5 nouveaux boîtiers :

Nikon D5100 (Edition Standard ou Elite)
Olympus E-5 (Edition Elite)
Panasonic DMC GF1 (Edition Standard ou Elite)
Panasonic DMC GF2 (Edition Standard ou Elite)
Pentax K-R (Edition Standard ou Elite)

D’autre part, plus de 100 nouveaux modules optiques DxO supplémentaires sont mis à disposition des utilisateurs de DxO Optics Pro, supportant des optiques pour de nombreux boitiers Canon, Fuji, Nikon, Panasonic, Pentax, et Sony.

Les utilisateurs de boîtiers supportés par DxO Optics Pro pourront constater une amélioration de la réduction de bruit des images JPEG, grâce à une extension de la course du curseur de suppression du bruit de chrominance. De plus la réduction de bruit est désormais accessible manuellement pour les images JPEG faites avec des boîtiers non supportés. Cela signifie que toutes les corrections disponibles en mode automatique pour les équipements supportés sont désormais accessibles en mode manuel pour les équipements non supportés.

D’autre part, pour répondre à des demandes clients, un nouveau curseur de contrôle couleur a été ajouté, permettant de préserver la texture et la couleur d’objets possédant certaines couleurs saturées.

Le plug-in DxO FilmPack 3 pour DxO Optics Pro, disponible simultanément sur la boutique en ligne de DxO Labs, étend les fonctionnalités du logiciel en offrant jusqu’à 60 rendus films couleur et N&B restitués avec une précision inégalée, et des contrôles de conversion N&B avancés.
Téléchargement :

Vous pouvez télécharger une version d'essai gratuite entièrement fonctionnelle.
Si vous êtes déjà client, accédez à la mise à jour depuis votre compte client.

par ici :
http://www.dxo.com/fr/photo/news/Nouvea ... x-boitiers
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 16 Juin 2011 08:55


Merci Patrice. :topla:
LCDI a écrit :Cela signifie que toutes les corrections disponibles en mode automatique pour les équipements supportés sont désormais accessibles en mode manuel pour les équipements non supportés.
Et ces corrections en mode manuel sont-elles enregistrables dans des preset personnalisés ? Et ceci vaut-il uniquement pour les jpeg, ou pour les raw également ?
LCDI a écrit :D’autre part, pour répondre à des demandes clients, un nouveau curseur de contrôle couleur a été ajouté, permettant de préserver la texture et la couleur d’objets possédant certaines couleurs saturées.
Si je comprends bien, c'est l'Ă©quivalent de la vibrance sous Photoshop ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#3 Message Jeu 16 Juin 2011 21:11


Alors pour les Presets oui c'est sauvegardable ;)
Le mieux c'est de faire un preset sur un RAW comme ça toutes les options sont actives et tu pourra l'appliquer sur un JPG aussi

Non c'est pas tout a fait la vibrance, ça permet de désaturer les couleurs
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Ven 17 Juin 2011 09:03


Ok, merci de tes précisions. Bon, pas sur d'avoir compris ce nouveau curseur. A tester donc.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#5 Message Ven 17 Juin 2011 09:18


EGr a Ă©crit :Si je comprends bien, c'est l'Ă©quivalent de la vibrance sous Photoshop ?


Non, le curseur Vibrance existait déjà. Le nouveau réglage ne devrait pas servir à augmenter la saturation de certaines zones mais à préserver la saturation de certaines zones. Lesquelles et de quoi ? Vous le saurez en suivant le prochain épisode de ...
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#6 Message Ven 17 Juin 2011 11:00


Ca Ă  l'air de bien Ă©voluer DXO, ils ne se reposent pas sur leurs lauriers en tout cas, je vais l'essayer cette version. :commeca:

Mais tout de même Pat, si tu croises les marketeux tu pourras leur dire que la version Elite est trop chère, surtout que j'ai du mal à comprendre pourquoi sous prétexte qu'on a un boitier "pro" il faut en passer par une version plus chère car ça me parait peu défendable de dire que les modules de correction optique sont plus compliqués à faire selon le boitier. Ca fait un peu "vous en avez ch*** pour vous payer le boitier de vos rêves alors en plus vous aller raquer un peu plus que les autres pour le logiciel histoire d'enfoncer le clou".
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Ven 17 Juin 2011 11:06


On pourrait comprendre une différence de coût entre des capteurs APS-c et des capteurs 24x36, les corrections optiques nécessaires étant sans doute souvent plus importantes pour ces derniers, non ?
Mais bon, après, il faudrait décliner un tarif par monture presque...
    - les Sony/Pentax/Nikon au tarif /1.5
    - les Canon au tarif /1.6
    - les Sigma au tarif /1.7
    - les Olympus au tarif /2... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#8 Message Ven 17 Juin 2011 12:27


bin pas sûr que ce soit significativement plus long de passer un ensemble 24x36 au banc (mais je me trompe peut-être), et de toute façon l'Olympus E-5 n'est pas 24x36 (4/3 13x17mm) alors que la version Elite est demandée, donc cela démontre que le choix de la catégorie de prix de DXO est apparemment fait par gamme de prix de boitier.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Ven 17 Juin 2011 12:29


Je vais peut-être me laisser tenter cette fois-ci... Le Nex est supporté ? :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Ven 17 Juin 2011 12:30


Bah, mesurer et faire corriger géométriquement, ça ne doit pas coûter plus cher selon le format de capteur...
Par contre, faire "une gamme" de logiciels n'est peut-être pas idiot commercialement,. Je ne connais pas les prix, mais peut-être que faire une version "amateur" à 150€ et une "pro" à 250 €, ça fait plus de ventes qu'une seule version à 199 €...
Merci LCDI, je n'ai pas réessayé DxO depuis bien longtemps (sortie de la version supportant l'A100), je me suis laissé entendre dire que l'amélioration est énorme. Fan de LR pour le catalogage, m'en vais tout de même voir si, finalement, peut-être...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#11 Message Ven 17 Juin 2011 12:31


ear_78 a écrit :Je vais peut-être me laisser tenter cette fois-ci... Le Nex est supporté ? :mrgreen:

Vi, avec les 16 et 18-55, le 18-200 est annoncé pour le mois prochain ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Ven 17 Juin 2011 12:33


:shock: Quoi ??? Seulement ???
Bah ? Et vos vieilleries alors ? :twisted:

Bien sur que la distinction de ces 2 licences est essentiellement commerciale... Je cherchais juste à trouver un critère possible plus cartésien que les prix de ventes de boitiers...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Ven 17 Juin 2011 12:34


Ben... Quand tu mets 2000 euros dans un boitier nu tu ne pleurniches pas pour acheter une version Elite, il est là le critère cartésien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Ven 17 Juin 2011 12:53


Allez-y... donnez leur des idées, c'est vrai qu'ils en manquent... :twisted:
ear_78 a écrit :Ben... Quand tu mets 2000 euros dans un boitier nu tu ne pleurniches pas pour acheter une version Elite, il est là le critère cartésien...
C'est bien ce que je dis... essentiellement commercial...
Tu pleurniches d'autant moins que la version Elite est DANS les 2000€... :D
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#15 Message Ven 17 Juin 2011 13:26


J'utilise LR depusi sa sortie et DXO.
la derniére version avec le module DXO Labs incorpore est im`ressionante quant au resulatts de type argentique.
J'ai compare sur le mĂŞme RAW un tt NB LR recherchant l'aspect Tri X et l'aspect TriX 400 de DXO, ya pas photo. DXO est loin devant.
On a même le grain irrégulier en prime
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Ven 17 Juin 2011 13:28


EGr a écrit : Bien sur que la distinction de ces 2 licences est essentiellement commerciale... Je cherchais juste à trouver un critère possible plus cartésien que les prix de ventes de boitiers...

A la base, mesurer les corrections optiques sur une surface (de capteur) plus grande avrec la même précision, cel fait plus de travail.

Mais effectivement c'est avant tout de l'Ă©tagement de gamme marketing.
Maintenant, je reprends à mon compte ce commentaire lu je ne sais plus où: cette politique est quand même bien meilleure que celle de la quasi totalité des autres éditeurs qui consiste à brider artificiellement les versions moins chères (en inhibant des fonctions pour des raisons purement marketting, sans que l'éditeur n'économise un centime). Avec DxO au moins même celui qui achète la version la moins chère a toutes les fonctionnalités!

A noter que ces bridages artificiels sont fréquents partour: boitiers photos, mais par ex. aussi modèles de voiture... :ideenoire: Mais, esprit raleur des français oblige, du coup ce sont ceux qui ont les boitiers ht de gamme qui ralent car ceux qui sont en-dessous en gamme payent moins cher pour les mêmes fonctionalités :roll: :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « L'actu des logiciels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités